1. Один раз в исковом заявлении уже менялся предмет иска, сейчас собраются менять основание иска. Разве это можно делать? Не придерется ли судья, ведь можно менять или предмет иска или основание иска (что-то одно). Не скажет ли судья, что это новый иск, и на том основании не закроет ли судебное производство? Как-то не по себе.
2. Назначена экспертиза, вопросы судья внес какие захотел (часть моих вопросов просто проигнорировал), а я должна все оплачивать, как истец. Это нормально? Знаю, оспорить определение суда об экспертизе нельзя, но как быть с тем, что не включены мои вопросы на первую экспертизу, а включены те, которые я постоянно подчеркивала будут на только вторую экспертизу. Если бы судья включил мои вопросы на первую экспертизу, то никакой другой экспертизы уже не было бы. Адвокат говорит: "Ничего страшного. Будет еще следующая экспертиза". А платить за все мне, в том числе и за вопросы, которые я четко прописывала "не включаются в первую экспертизу". Адвокат: "Вы можете просить что угодно, а решает все равно судья. Надо принять его решение". Но адвокату же не платить за ненужные вопросы, а для доказательства моей правоты они не нужны. Правильный ли такой подход судьи. Как быть?
Здравствуйте! 1.менять можно что-то одно, вам откажут. 2. это нормально, суд ставит те вопросы, которые нужны ему для принятия решения. Чтобы разобраться как вам быть, необходимо разбирать ваш вопрос полностью. Вы вправе обратиться к любому юристу сайта. Расценки разные
Спросить
