Лист 28.10.10, я в тот же день отдал его в банк, обслуживающий ответчика.

• г. Санкт-Петербург

На основании Соглашения о расторжении договора ответчик (строит. Организ) обязался возвратить мне денежные средства до 28.04.10. Деньги в указанный период не были возвращены. Я обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика деньги и проценты за пользование деньгами с 28.04.10 по день вынесения решения (ст.395 ГКРФ) Районный суд 28.07.10 удовлетворил мою просьбу. Однако, ответчик оспорил решение в городском суде. Городской суд 30.09.10 решение районного суда оставил без изменения. Получив исполнит. Лист 28.10.10, я в тот же день отдал его в банк, обслуживающий ответчика. Банк с 01.11.10 по 17.12.10 частями перевел деньги со счета ответчика на мой счет и проценты за период с 29.04.10 по 28.07.10. В январе 2011 я обратился в районный суд с просьбой взыскать с ответчика проценты за пользование моими деньгами с 29.07.10 по 17.12.10, предоставив суду расчет взыскиваемых процентов за этот период (проценты за период с 29.04.10 по 28.07.10 я получил). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья задал мне вопрос - почему я требую выплатить проценты с 29.07.10, а не с момента решения Городского суда, т.е. с 28.10.10. Я ответил, что ответчик пользовался моими деньгами с 29.04.10 до 28.07.10 (до решения райсуда), затем в период рассмотрения кассационной жалобы в горсуде с 29.07.10 по 30.09.10 и далее по день фактического платежа до 17.12.10, т.е. с 29.04.10 по 17.12.10. Прав ли я, что требую выплатить проценты с 29.07.10 по 17.12.10 и может ли суд обязать ответчика выплатить проценты только с момента решения городского суда, т.е. с 30.09.10 по 17.12.10, или только с момента получения исполнит. Листа, т.е. с 28.10.10 по 17.12.10.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы совершенно правы.Вы можете взыскать проценты за пользование вашими деньгами до момента фактического погашения задолженности.За все время пользования.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена
22.01.2011, 12:01

Жалобой обратился в городской суд СПб, который 30.09.10 г. решение райсуда оставил без изменения.

Строит. Орг. (ответчик) в соответствии с соглаш. О расторж. Договора обязан был до 29.04.10 г. возвратить мне деньги. Однако деньги в указанный период не были возвращны. Я обратился в суд, который вынес решение 28.07.10 г. взыскать с ответчика деньги и проценты за их пользование с 29.04.10 по 28.07.10 г. Ответчик с кассац. Жалобой обратился в городской суд СПб, который 30.09.10 г. решение райсуда оставил без изменения. Я получил исполнит. Лист и передал его в банк, обслуживающий ответчика. Банк перечислил мне с 30.09.10 по 17.12.10 г. деньги и проценты с 29.04.10 по 28.07.10 г. 21.12.10 г. я обратился к ответчику с просьбой выплатить проценты за пользование моими деньгами с 29.07.10 по 17.12.10. Ответчик отклонил мою просьбу как необоснованную сославшись на то, что Периодобжалования решения в кассационном порядке, оформление и предъявление к исполнению исп. листа считаем периодом неосновательного обогащения по претензии на взыскание процентов за пользование денежными средствами.
Читать ответы (1)
Елена
15.10.2011, 22:27

Гор.суд 30 сентября 2010 решение райсуда оставил без изменения.

В соответствии с соглашением о расторжении договора ответчик обязался возвратить деньги до 28 апреля 2010 г. Деньги в указанный период не были возвращены. Районный суд в своем решении от 28 июля 2010 г. постановил взыскать с ответчика в мою пользу внесенные деньги плюс проценты за пользование ими в период с 29 апреля по 28 июля 2010. Ответчик подал кассац. Жалобу. Гор.суд 30 сентября 2010 решение райсуда оставил без изменения. На основании исполнит. Листа с 02.11.10 по 17.12.10 ответчик перечислил мне внесенные деньги плюс проценты за пользование ими в период с 29 апреля по 28 июля 2010. Руководствуясь ст.395 ГК я обратился в райсуд 14.01.2011 с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование ответчиком деньгами с 29 июля по 17 декабря 2010 г. Райсуд 18 мая вынес решение с которым я не согласился. Горсуд 6 июля отменил решение райсуда и вынес определение взыскать проценты не с 29 июля 2010, а с 30 сентября 2010 по 17 декабря 2010 (с момента вступления в силу определения горсуда) Получается, что ответчик пользовался моими деньгами с 29 июля по 30 сентября 2010 законно, не платя проценты за их удержание? Правильно ли суд определил начало выплаты процентов за пользование деньгами с 30 сентября, а не с 29 июля 2010 г?
Читать ответы (1)
Елена
06.07.2011, 20:15

Получается, что ответчик пользовался моими деньгами с 29 июля по 30 сент.2010 года законно, не платя проценты за их удержание?

В соответствии с соглашением о расторжении договора, ответчик обязался возвратить мне деньги до 28 апреля 2010 г. Деньги в указанный период не были возвращены. Районный суд в своем решении от 28 июля 2010 года постановил взыскать с ответчика в мою пользу внесенные деньги плюс проценты за пользование ими в период с 29 апр. по 28 июля 2010 г. Ответчик подал кассационную жалобу. Городской суд 30 сент.2010 г. решение райсуда оставил без изменения. На основании исполнительного листа с 02.11.10 г. по 17.12.2010 г. ответчик перечислил мне внесенные деньги плюс проценты за пользование ими в период с 29 апр. по 28 июля 2010 г. Руководствуясь ст.395 ГК РФ я обратился в райсуд 14.01.2011 г. с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование ответчиком моими деньгами с 29 июля 2010 г. по 17 дек. 2010 г. Райсуд 18 мая вынес решение с которым я НЕ согласился. Городской суд 6 июля отменил решение райсуда и вынес определение взыскать проценты не с 29 июля 2010 года, а с 30 сент. 2010 г. по 17 дек. 2010 г.! ( ( ( (с момента вступления в силу определения городского суда.) Получается, что ответчик пользовался моими деньгами с 29 июля по 30 сент.2010 года законно, не платя проценты за их удержание? Правильно ли суд определил начало выплаты процентов за пользование деньгами с 30 сент., а не с 29 июля 2010 г, на основании какой же статьи Кодекса? Как мне поступать, если это незаконно? Спасибо, с уважением,
Читать ответы (1)
Сергей
28.01.2005, 09:12

Рассмотрев дело Краснодарский краевой суд оставил решение городского суда без изменений.

Я являюсь истцом по пересмотру межевой границы земельного участка. Городской суд вынес решение и на 100% удоветворил мою просьбу. Ответчик подал касационную жалобу в краевой суд (г. Краснодар). Рассмотрев дело Краснодарский краевой суд оставил решение городского суда без изменений. Однако судья годского суда (он вел дело и выносил первое решение) выписывая исполнительный лист для приставов пытается изменить свое решение (с соотношении 50 х 50) т.е. удолетворить часть просьбы ответчика. На мой вопрос: "на каком основании вы это делаете?" получил ответ: - Вы что хотите чтобы я отвенила решение суда? У меня такой вопрос: имеет ли право этот судья отменить решение которое утвердил суд вышестоящей инстанции (краевой суд). Спасибо.
Читать ответы (1)
Наташа
08.09.2021, 23:34

Ситуация с восстановлением срока на подачу апелляционной жалобы - что произошло и что ждать?

Поясните пожалуйста следующую ситуацию. 02.03.2021 вынесено решение районного суда, по гражданскому делу,19.05.2021 получила исполнительный лист, 01.06.2021 ответчик отправил ходатайство на восстановление срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу в городской суд. 15.07. 2021 ответчику восстанавливают срок, 27.07.2021 мной была подана частная жалоба на определение районного суда с просьбой отменить его и доказательства, что ответчик получил решение суда лично в руки от почтальона 13.04,2021, таким образом восстановление срока на подачу апелляционной жалобы является незаконным, частная жалоба была принята и до сегодняшнего дня не рассмотрена, но уже назначено судебное заседание по апелляционной жалобе ответчика в городском суде. Как это расценивать?
Читать ответы (10)
Ирина
23.02.2017, 19:51

Что произойдет, если Верховный Суд отменит решение районного и городского судов после того, как я уже получила деньги?

Что будет. Решение районного суда ответчик обжаловал в городской суд. Городской суд оставил решение районного без изменений. В положенный срок решение вступило в силу, и я получила исполнительный лист. По этому исполнительному листу я самостоятельно, без привлечения судебных приставов, на законном основании получила деньги. И вот недавно узнала, что ответчик подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, дата слушания дела уже назначена. Вопрос такой: если Верховный Суд отменит решения районного и городского судов, то с меня ответчик будет требовать вернуть деньги? Или нет, раз я получила их на законном основании? Всем откликнувшимся большое спасибо!
Читать ответы (8)
Светлана
28.07.2005, 16:31

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска.

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска. Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке. Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Ма
26.03.2019, 00:31

Определение верховного суда - исполнительный лист признан ничтожным, ответчик требует возмещения судебных расходов

Я истец, выиграла городской суд, апелляционная инстанция оставила решение городского суда без изменения, я получила исполнительный лист в городском суде, отдала лист приставам, чуть позже забрала (с ответчика никаких взысканий не произвели, так как денег у него не нашли), позднее верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, до нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции я подала заявление об отказе от иска в эту апелляционную инстанцию, апелляционная инстанция отказ приняла и отменила решение городского суда, и прекратила производство по моему иску к ответчику. Сейчас ответчик обратился в городской суд (суд первой инстанции) с тем, чтобы признать ничтожным исполнительный лист, и скорее всего еще за чем то. Информации о будущем заседании на сайте городского суда нет вообще, суд пригласил меня на это " мероприятие" по телефону и СМСкой. Исполнительный лист признается ничтожным не на заседании? Может ли ответчик в такой ситуации потребовать возмещения судебных расходов? Только за тяжбу в городском суде, в городском+апелляционном, в городском+апелляционном+верховном? А также за повторное рассмотрение в апелляционном?
Читать ответы (1)
Эдуард
06.12.2009, 20:52

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в Московском городском суде - проверка статуса и ход дела

На решение районного суда г. Москвы мною подана кассационная жалоба в Московский городской суд, Жалоба принята канцелярией районного суда, в которм рассматривалось дело (имеется печать о принятии кассацилонной жалобы, дата подачи жалобы не просрочена). Как я могу узнать о ходе рассмотрения моей кассационной жалобы: - не имеются ли к ней замечания районного суда, на основании которых она отклонена и не передается в городской суд? - передано ли дело в каcсационном порядке в городской суд: когда передано и ход рассмотрения кассации в Московском городском суде?
Читать ответы (1)
Владимир Николаевич
03.02.2014, 11:12

Апелляционный суд решает о взыскании денежных средств с ответчика и возврате товара - пути реализации

Я получил апелляционное определение районного суда г.Барнаула о взыскании с ответчика денежных средств (цена товара +компенсация морального вреда+неустойка +штраф). за проданный мне через интернет-магазин некачественный товар Ответчик подавал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, но в в основной части районный суд оставил решение мирового судьи без изменения. Ответчик находится в Нижнем Новгороде, а я - в Барнауле. Районный суд обязал меня вернуть некачественный товар ответчику. Согласно Ст. 503 ГК РФ потребитель должен вернуть товар продавцу за его счет. Вопросы: 1)Каким образом взыскать с ответчика денежные средства через службу судебных приставов? 2) Как вернуть товар ответчику за его счет?
Читать ответы (1)