Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Неоднозначные результаты медицинского освидетельствования - возможен ли запрос в Казань в рамках дела о лишении прав?

23.07.2017, 12:28
• г. Казань

Есть мед. освидетельствование врача-нарколога нашего города, что в моче ничего не обнаружено, но всё равно отправили мочу ХТИ в г.Альметьевск (это всё в Татарстане). А муж сделал независимую экспертизу на след. День в г.Казань. По Альметьевским данным в моче-фенобарбитал, а по-казанским-ничего не выявлено. Судья может сделать в Казань запрос, или это необязательно? Дело идет о лишении прав.

Читать ответы (7)
Освидетельствование врачом наркологом
Сделать независимую экспертизу
Независимая экспертиза
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Елена, пусть ваш муж заявляет ходатайство о том, чтобы суд сделал соответствующие запросы. По своей инициативе суд вряд ли будет что-то делать.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

КоАП РФ, Статья 26.4. Экспертиза

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

Можете настаивать на проведении дополнительной экспертизы и указывать на выявленные нарушения при проведении экспертизы в Альметьевске.

Спросить

Судья сделает запрос если об этом будет заявлено ходатайство стороной по делу либо вообще отказать в удовлетворении этого ходатайства.

Спросить

Добрый день, уважаемая Елена

Подавайте ходатайство о приобщении к делу результатов исследования в Казани

Удачи вам и вашим близким!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А ещё можно уточнить вопрос, пожалуйста, нам как-то и не надо, чтобы судья делала запрос по нашей независимой экспертизе: нас и так всё устраивает. И как я правильно поняла, т.е если муж не будет ходатайствовать о запросе, то судья сама этого делать не будет, правильно? Извините за навязчивость, просто головауже идет кругом.

Спросить

КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Заявите о противоречивости проведенных экспертиз друг другу, а неустранимые сомнения должны трактоваться в Вашу пользу.

Спросить

Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации стороны сами должны доказывать те обстоятельства, на которые ссылаются, сам суд не будет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Казань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги