Ошибочный опрос участкового - какие могут быть последствия?

199₽ VIP

Ничего не делать.

Вы не умышленно дали объяснения.

Потом разберётесь.

Всё равно участковый согласно ст. 144 УПК РФ целый месяц будет проверять сведения.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Здравствуйте, Вячеслав!

Ничего Вам не грозит. Вы ведь не в судебном заседании давали показания, не в рамках уголовного дела как свидетель, и никто не предупреждал Вас об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ.

Да и заведомо ложными такие показания бы не являлись, поскольку отсутствует умысле на сокрытие каких-либо фактов.

Ничего страшного не произошло, это простая ошибка, можете позвонить участковому ти обьяснить ситуацию, с ошибкой, тем более, что ЭТО проводился ОПРОС,следовательно, за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний Вас привлечь нельзя, так как Вас письменно об этом никто не предупреждал. Данная процедура имеет место лишь при ДОПРОСЕ свидетелей, кроме того, это не ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ показания, а простая ошибка.

УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В принципе вы ничего можете не делать.

У вас же был просто опрос, а не допрос без предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Уголовная ответственность ответственность за такое не соответствие не предусмотрена Вообще в ваших действиях отсутствует состав преступления предусмотренный статье 307 Ук РФ - дача заведомо ложных показаний

Если в ходе проверки ст 144 УПК РФ у участкового возникнут к вам вопросы то можете пояснить ему что ошиблись назвав не того человека.

Здравствуйте, Вячеслав!

Никакой ответственности за ложные объяснения не существует. Однако, лучше, конечно, сходить или позвонить участковому и пояснить, что ошиблись в торопях и подумали про другого человека.

Разница между опросом и показаниями в том, что показания даются при допросе-специальном следственном действии в рамках возбужденного уголовного дела-на протокол, в котором допрашиваемый предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 306 УК РФ).

При опросе участковый просто собирает информацию.

Вячеслав! Прочитал ответы юристов и поразился! ВСЕ утверждают - ВАМ НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ! однако насколько известно мне, в объяснении присутствует графа: мне разъяснены: - ст. 51 Конституции РФ, (роспись), ст. 17.9 КоАП РФ (роспись) и прочие статьи. Так вот Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 17] [Статья 17.9]

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Однако, чтобы привлечь Вас к ответственности по данной статье необходимо доказать что Ваши показания были ЗАВЕДОМОЛОЖНЫЕ! если Вы рассказали о другом человеке, с которым перепутали человека о котором Вас спрашивал участковый - то в этом состава административного правонарушения НЕТ и вам ни чего не будет! Если иначе - то БУДЕТ ШТРАФ!

примерно так! Однако не имея фото, можно РЕАЛЬНО ошибиться!

Мои рекомендации - позвонить участковому и сообщить ему о том, что Вы ошиблись!