Здратсвуйте по статье 213 часть 1 ук рф могут ли посадить обвиняемого, если он ранее не судим, характеризируется по месту жительства хорошо, не женат, детей нет, в данный момент в розыске, но готов прийти с явкой повинной.
Такая вероятность есть. Но все зависит от конкретной ситуации.
Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;
Спросить
Добрый день. То, что Вы в розыске плохо, бегать вечно не сможете. Идите в УМВД к дознавателю говорите, что только узнали, что Вас ищут, сразу пришли (по обстоятельствам). А вот признавать вину или нет, необходимо знать фактические обстоятельства дела. Если виноваты, признаёте вину, загладите вред перед потерпевшим, особый порядок в суде, оч большая вероятность условный срок (решает суд)
Спросить
Если ранее не судим, характеризуется положительно, то по данной статье реальные сроки обычно не дают. Поэтому нет никакой необходимости прятаться от следствия и суда.
Спросить
Статья 213 часть 1 ук рф средней тяжести, и я смотрел приговоры судов рф но там ни разу не судимого, харатеризирующего положительно, ни разу не посдалили, максимум два года условно, а в некоторых случаях 10000 рублей штрааф.
Спросить
Здравствуйте. Вот практика за июль. Как видите, решения (приговоры) абсолютно разные. Все на усмотрение суда и с учетом всех обстоятельств по делу. Прогнозировать сложно.
Решение по делу 22-3765/2017 (17.07.2017, Новосибирский областной суд (Новосибирская область))
Решение по делу 22 К-1443/2017 (12.07.2017, Тульский областной суд (Тульская область))
Решение по делу 22-1278/2017 (12.07.2017, Тульский областной суд (Тульская область))
Решение по делу 2 а-293/2017 ~ М-210/2017 (12.07.2017, Пучежский районный суд (Ивановская область))
Решение по делу 4/1-100/2017 (12.07.2017, Калининский районный суд (Тверская область))
Решение по делу 22-1098/2017 (11.07.2017, Смоленский областной суд (Смоленская область))
Решение по делу 22-4486/2017 (06.07.2017, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))
Решение по делу 22-4625/2017 (06.07.2017, Московский областной суд (Московская область))
Решение по делу 33-1569/2017 (06.07.2017, Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия))
Решение по делу 4/14-116/2017 (06.07.2017, Рассказовский районный суд (Тамбовская область))
Решение по делу 22-3657/2017 (05.07.2017, Нижегородский областной суд (Нижегородская область))
Решение по делу 2 а-1014/2017 ~ М-826/2017 (05.07.2017, Сокольский районный суд (Вологодская область))
Решение по делу 22-3937/2017 (04.07.2017, Красноярский краевой суд (Красноярский край))
Решение по делу 22-1289/2017 (04.07.2017, Вологодский областной суд (Вологодская область))
Спросить
Добрый день уважаемый Руслан
Это еще ничегл не значит все зависит от судьи и практика абсолютно разная. См внимательней.
Удачи вам и вашим близким!
Спросить
