Как решить ситуацию, если страховая не покрывает полные расходы по ремонту после дтп?

У стоящего на парковке возле магазина автомобиля разбили заднюю дверь и поцарапали переднюю. Страховая при замене двери износ ставит 21% . Машина Корола 2011 г. Возможно ли износ взыскать с виновника и как?

Страховая компания предъявила иск об возмещении ущерба в порядке суброгации. Так как ремонт составил 147 000 руб. А ответственность только 120 000 руб. Но на СТО заменили переднюю и заднюю двери поврежденного а/м, хотя в акте осмотра указана дверь передняя левая вмятины 60% и Двери задней левой накладка царапины материала. А в приложении к акту осмотра уже указано, что Дверь задняя левая деформация и требует замены и окраски. Про переднюю дверь не слова. А на СТО, как сказано выше меняют обе двери. Судья говорит, что я могу потребовать экспертизу. Но согласен с заключением, а не согласен, что поменяли две двери, хотя в заключении указана одна. Как поступить? Заранее благодарю, Андрей.

Было ДТП, сегодня был в СК. Вердикт замена задней левой двери, покраска крыла-ремонт, порог покраска-ремонт, ремонт передней двери. Деньги еще не выплатили, но я уже не согласен с ремонтом ибо передняя дверь подлежит замене. Был в трех сервисах в том числе и у официальных. Стоит ли делать УЖЕ на данном этапе независимую экспертизу и стоит ли уведомлять об этом СК?

Страховая компания предъявила иск об вощмещении ущерба в порядке суброгации. Так как ремонт составил 147 000 руб. А ответственность только 120 000 руб. Но на СТО заменили переднюю и заднюю двери поврежденного а/м, хотя в акте осмотра указана дверь передняя левая вмятины 60% и Двери задней левой накладка царапины материала. А в приложении к акту осмотра уже указано, что Дверь задняя левая деформация и требует замены и окраски. Про переднюю дверь не слова. А на СТО, как сказано выше меняют обе двери. Судья же говорит, что ничего в этом не понимает... Как поступить? Заранее благодарю, Андрей.

Автомобиль припаркован во дворе. Скатился и упёрся в другой припаркованный автомобиль. Как поступить виновнику, если второй участник уехал, взяв номер телефона виновника? Удар пришелся в переднюю пассажирскую дверь, вмятины нет лишь небольшая серая полоса после того как владелец протер тряпочкой от грязи.

Произошла банальная авария, мне въехали в заднюю часть автомобиля, в следствии чего, я догнал впереди стоящий автомобиль. Водитель из передней машины претензий никаких не имеет, т.к. повреждений у него нет. Водитель, въехавший в меня, свою вину признал. Я застрахован по ОСАГО. Моя страховая сказала обращаться в страховую виновника, т.к. было более 2-ух участников ДТП. Страховая виновника отправила на экспертизу, якобы на независимую. Было 2 экспертизы - внешние и скрытые повреждения. С актом оценки я согласен, т.к. все, что под замену указали и все, что под ремонт тоже указали, ни одной детали не забыли. Страховая перевела мне 65000 р., однако ремонт автомобиля обошелся мне в 125000 р. Есть все чеки на оригинальные запчасти, и договор по оказанию услуг сервисного центра. Сервис не официальный, но и не гаражный. Все документы подлинные и их можно легко проверить. Запчасти обошлись в 60 000 р. + 65 000 работы. Машине 5 лет. Сам независимую экспертизу я не делал, т.к.повторюсь с актом оценки согласен. Но получается, что страховая компенсировала мне только половину ремонта. Каким образом я могу поступить дальше? Подавать в суд со всеми чеками и договорами на страховую или подавать в суд прямиком на виновника ДТП? И какой шанс выиграть дело?

Я пострадавшая сторона в ДТП. В течении 5 дней Страховая компания виновника ДТП провела экспертизу и стоимость, с которой не согласен я и компания которая по договору должна была ремонтировать мой автомобиль. Страховая компания предлагает пройти "независимую" экспертизу за её счет. Стоит ли мне соглашаться или пройти независимую экспертизу самостоятельно? Могу ли я в дальнейшем оспорить результаты экспертизы в ручной компании страховщика и провести повторную экспертизу в действительно независимой организации?

Такая ситуация, на стоянке помяли левую заднюю дверь, и так помяли что нужна полностью замена двери (ребро жесткости типо задето) страховка выплатила 18800 тогда когда в автосалоне сказали 17000 дверь стоит + 12000 установка. Как быть? Ведь не пойдешь же в страховую и говорить мол доплачивайте.

Хочу провести гарантийную замену треснувшего лобового стекла. Продавец уже смотрел повреждение и делал снимки. Теперь предлагает независимую экспертизу. И предупреждает, что расходу могут лечь на меня. По какому закону это может быть? Я ведь не прошу экспертизу, я им уже привозила автомобиль для этого и тогда они не говорили о дополнительной экспертизе.

На днях попал в ДТП, виновник вторая сторона. В какое время лучше провести независимую экспертизу, до экспертизы страховой компании или после? И стоит ли, если страховая компания будет ремонтировать у официального дилера. Можно ли вернуть деньги за независимую экспертизу? Обязана ли страховая выплатить за утерю товарного вида авто? P.S Автомобилю 1,5 года, на гарантии. Имеется ОСАГО и КАСКО.