Отказ вышестоящего органа рассмотреть дело нижестоящего сотрудника - что делать в данной ситуации?

₽ VIP

В районном суде рассматривался иск по трудовому праву, суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований, подана апелляционная жалоба в областной суд на пересмотр иска, так как в суде при рассмотрении дела многие документы оставались без внимания (были подложные документы в деле), но в областном суде данная жалоба не рассматривалась, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы отклонено - судья просто зачитал решение районного суда и оставил всё без изменения. Правомерны ли действия (бездействия) областного суда и что делать дальше...? как добиться справедливого решения суда?

Прокурор района направил моё заявление о возобновлении производства по уголовному делу в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами в вышестоящую прокуратуру, поскольку как он считает оно не подведомственное ему, а из областной прокуратуры мне прислали ответ, что данное заявление оставлено без рассмотрения, так как 10 лет назад со мной была прекращена переписка по вопросу законности указанного в заявлении постановления. Я обратился в суд районной с жалобой в порядке ст. 125 УПК на действия прокурора района необоснованно перенаправившего моё заявление в другой орган, в чью компетенцию не входит его разрешение и рассмотрение и на ответ, который мне прислали с областной прокуратуры об оставлении этого заявления без рассмотрения. Из суда мне сообщили, что моя жалоба мне возвращена, поскольку в порядке ст. 125 УПК действия районного прокурора якобы нельзя обжаловать, а что касается другого должностного лица, я должен обращаться в другой суд. А речь идёт об одном заявлении, не принятого к рассмотрению. Вопрос законное ли решение суда? Может ли он мне возвращать жалобу, если она правильно составлена? Я уверен, что в порядке ст. 125 УПК поскольку речь идёт об уголовном деле, ранее отведённом, обжаловать я могу эти действия только в порядке уголовного судопроизводства. Как Вы считаете? И могу ли я если речь идёт об одном заявлении включить заявления второго должностного лица, который из другой прокуратуры вышестоящей?

При подготовке документов для подачи кассационной жалобы в верховный суд на отказ областным судом в рассмотрении кассационной жалобы на апелляционное определение в областном суде на отмену решения районного суда мне было отказано в выдаче копии положительного решения районным судом по моему иску к Пенсионному фонду. Основание. Что оно отменено апелляционным судом и выдали только копию апелляционного определения. Тогда как я могу обжаловать в вышестоящем суде отказ в рассмотрении кассационной жалобы на апелляционное определение областного суда. Которое признает не верным решение районного суда. Основанное на неверном толковании позиции районного суда. Правы ли работники архива, якобы суд сам затребует дело, если сочтет нужным?

В течение какого времени Районный суд (судья Районного суда) должен передать дело в Суд вышестоящий (Областной) для рассмотрения его, согласно поданной кассационной жалобе? Дело уголовное (статья 160). Приговор Районного суда (8 лет лишения свободы) вынесен 02.06.2009. Кассационная жалоба подана в установленные сроки. Заранее спасибо.

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

При рассмотрении апелляции ответчика на решение районного суда, вызываются ли в областной суд истец с ответчиком, дело которых рассматривалось в районном суде или апелляция рассматривается без их присутствия? Куда нужно подавать новые вскрывшиеся факты истца-в районный суд, как замечание к апелляции ответчика, или чтобы не затягивать процесс можно подать в областной суд, при вызове туда и в момент рассмотрения там апелляции ответчика? Спасибо.

Районный суд первой инстанции вынес определение о об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Истец подал частную жалобу на определение суда общей юрисдикции. Вышестоящий (областной) суд оставил определение суда первой инстанции (об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по делу) без изменения. Возможно ли теперь обжалование определения областного суда, которым определение районного суда было оставлено без изменения?

Кассационный суд отменил постановление районного суда и вернул дело на повторное рассмотрение. Аннулируется срок рассмотрения дела или повторное рассмотрение по указанию кассационного суда тоже входит в сроки установленные для рассмотрения дела?

Я живу в небольшом провинциальном городке. Уже 3 года пытаюсь защитить свои права в суде. Однако моим ответчиком выступает человек, у которого много денег и который имеет большие связи. В октябре 2006 года суд вынес решение в его пользу. Я обжаловала решение в кассационном порядке. Областной суд отменил решение, указал на нарушения материальных и процессуальных норм, дал четкие указания, какие вопросы необходимо обсудить при новом рассмотрении дела. Дело было направлено В ТОТ ЖЕ СУД. В районном суде дело передали другому судье, который крутил-вертел как хотел в течение 8 месяцев. Итог тот же. Опять решение не в мою пользу. Я снова обжаловала решение в областной суд, который повторно решение суда районного отменил и вновь дело направил на рассмотрение в ТОТ ЖЕ СУД. Дело сейчас опять передают на рассмотрение третьему судье. Вопрос: Как мне добиться того, чтобы дело рассматривалось тем же судьей, который принимал незаконное решение? Думаю, что судья, который принимал незаконное решение, повторно не посмеет пренебречь указаниями областного суда. Хочу обратить внимание, что в определении областного суда оговорки относительно того, что дело направляется на рассмотрение в ином составе судей, НЕТ.