Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Требуется практика по привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.303 УК РФ.

04.05.2011, 08:47
• г. Красноярск

Требуется практика по привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.303 УК РФ. Требуется определить субъект такого преступления, сфальсифицированный документ представлен в суд общей юр. от имени ответчика юридического лица. Предствалена копия документа заверенная директором юр.лица ответчика. Документ представил представитель юр.лица. Действующий по доверенности.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Согласно ч. 1 статьи 303 УК РФ субъект данного преступления - это лицо, участвующее в деле или его представитель в гражданском процессе. Судебную практику посмотрите в Интернете.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
29.06.2016, 21:10

Вопрос о праве представителя юр.лица на предоставление копий учредительных документов, заверенных подписью и печатью директора

В соответствии со ст. 16 ФЗ № 122: "Лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени юридического лица, предъявляет документ, удостоверяющий его личность, учредительные документы юридического лица либо нотариально удостоверенные копии учредительных документов юридического лица или заверенные лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, и печатью юридического лица (при наличии печати) копии этих учредительных документов, а представитель юридического лица, кроме того, документ, подтверждающий его полномочия действовать от имени юридического лица, если иное не установлено федеральным законом". На основании изложенного, вправе ли представитель юр.лица по нотариальной доверенности предоставить копии учредительных документов, заверенные подписью и печатью директора?
Читать ответы (1)
Евгения
31.05.2010, 18:19

Действия суда при неполном представлении документов для подтверждения полномочий сторон в деле

Каковы будут действия суда, если представители сторон не представили полностью документы для подтверждения полномочий? К примеру один представитель представил доверенность, но не представил паспорта, а второй представил решение о его назначении генеральным директором, но не предоставил Устава? Суд отложит или перенесет рассмотрение дела, или как?
Читать ответы (2)
Алексей
01.10.2008, 14:09

При представлении оригинала суду, была представлена и соответствующая заверенная копия (новая).

Уточняю вопрос № 643919. Уважаемая, Мартынова Евгения Михайловна, так и было сделано. Но суд в своем решении основывался на заверенной копии, которая была приложена при подаче иска, т.к. она была изначально представлена в суд, и не стал принимать во внимание оригинал документа, который был представлен суду в заседании до принятия решения. При представлении оригинала суду, была представлена и соответствующая заверенная копия (новая). хотя новая копия была на заседании принята и приложена к делу.
Читать ответы (1)
Ирина
07.02.2012, 17:21

У меня ответчик предоставил в суд подложные документы

У меня ответчик предоставил в суд подложные документы, я написала заявление в прокуратуру на привлечение эксперта к уголовной ответственности за фальсификацию, вопрос: можно и ответчика привлечь к уголовной ответственности за этот подложный документ, если да,то по какой статье это можно сделать? Вопрос срочный, спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир
05.01.2020, 10:22

Сфальсифицированный документ - что рискует заявитель, если СК признает его законным?

В суд ответчиком представлен сфальсифицированный по форме документ, т.е., копия несуществующего документа. Содержание этой копии не противоречит истине. Хочу подать заявление в СК о фальсификации документа. Что будет заявителю, т.е. мне, если СК признает документ законным?
Читать ответы (3)
Ирина
05.03.2017, 17:52

Кому перечислять деньги по разделу совместно нажитого имущества - представителю ответчика или самому ответчику?

По разделу совместно нажитого имущества было вынесено определение: что истица до 1 мая обязуется перечислить денежные средства ответчику, через представителя по доверенности по реквизитам предоставленным дополнительно. Представитель ответчика предоставил свои банковские реквизиты и предоставил доверенность где, в доверенности указано что представитель ответчика имеет право получения присужденного имущества или денег. Подскажите могу ли я представителю ответчика перечислить денежные средства или должна перечислить непосредственно ответчику.
Читать ответы (2)
Яна
24.01.2018, 12:34

Необходимость предъявления Устава для доверенности, выданной директором в суде

Если в суд представлена доверенность на представителя выданная не нотариусом, а директором (при этом не известно, является ли представитель работником данного предприятия), то нужно ли в суд предъявлять Устав, подтверждающий право директора выдавать доверенности на представление в суде?
Читать ответы (2)
Диана
19.05.2012, 01:41

В связи с этим вопрос: можно ли привлечь руководителя к уголовной ответственности, например, за фальсификацию...?

Есть две, заверенные руководителем организации, копии, сделанные с одного документа (документ-трудовой контракт). документ представлен на листе форматом А 4.имеется текст на обеих сторонах. Вторая сторона (там стоят подписи обоих лиц труд. Контракта) идентична на обоих копиях (и в оригинале документа), а в первой существенно меняются условия относительно срочности данного контракта. Второй (сфальсифицированный вариант) был представлен руководителем в ГИТ. в связи с этим вопрос: можно ли привлечь руководителя к уголовной ответственности, например, за фальсификацию...?
Читать ответы (1)
Вячеслав
16.12.2020, 19:24

Допустимость черно-белой копии доверенности без образца подписи и копии документа при исследовании в суде.

В материалах дела есть черно белая светокопия доверенности от юрлица на право представлять его интересы а суде. В ней отсутствует образец подписи того кому доверенность выдана, также отсутствует копия паспорта или другого документа, подтверждающего, что заявитель является именно тем, кто указан в доверенности. В суд заявитель не пришел, удостовериться в том, что именно он подписал документы невозможно. Вопрос, распространяется ли на доверенности от стороны по делу требования к копиям документов или же доверенность должна быть представлена суду в оригинале с возможностью удостовериться в полномочиях лица, подписавшего заявление в суд от имени организации?
Читать ответы (8)
Анна
08.08.2014, 10:42

Требование о представлении копии заявления истцу и допустимость свидетельских показаний в суде по делу о возмещении

Ситуация такая. Подала исковое заявление в мировой суд о взыскании материального вреда от преступления (кража). Ответчик был освобожден от уголовной ответственности и отправлен на лечение в психоневрологический диспансер (несколько лет будет находиться там). Законный представитель ответчика (был в уголовном процессе) сейчас представил в мировой суд заявление в котором указывает что ответчик передал денежные средства истцу (доказательств никаких не предоставляет). Подскажите, пожалуйста, должен ли был законный представитель ответчика предоставить копию заявления истцу написанного в мировой суд (представлено только суду, истцу судья рассказал суть заявления, в само заседание представитель ответчика не явился)? И еще вопрос, будут ли считаться свидетельские показания родственников (или друзей) ответчика достаточными для того чтобы признать факт передачи денежных средств истцу?
Читать ответы (1)