Адвокат предлагает провести адвокатский опрос под протокол в отдаленном городе, вызывая сомнения у доверителя
Адвокат и подзащитный находятся в разных городах, расстояние между которыми около 3000 км. Адвокат находится в городе, где было возбуждено уголовное дело много лет назад. Доверитель по делу не проходил и не знал о нём, нет ни одного протокола допроса. Адвокат предлагает прилететь к доверителю с целью проведения адвокатского опроса под протокол для дальнейшего приобщения к делу, мотивируя это тем, что иначе провести опрос нельзя, только очно. Доверитель сомневается в необходимости проведения данного действия, ведь он может обратиться для проведения опроса к адвокату в своём городе, зафиксировать всё на видео, наконец воспользоваться скайпом. Имеет ли смысл нести дополнительные расходы и так ли нужен этот опрос, как заверяет адвокат?
По уголовному делу вообще не доверитель. Место производства расследования-это город где происходят события. Опрос в другом городе с другим адвокатом не имеющим полномочий для защиты в данном городе не имеет никакого смысла.
СпроситьДоверитель правильно сомневается в необходимости проведения данного действия, потому что все опросы и допросы проводит следователь и суд, а таки опросам адвокатом доверителя как правило грош цена.
Спросить