Уважаемый Сергей Николаевич! В российской судебной практике обычно встречаются три возможных причины для инициирования процедуры оспаривания отцовства: Фактический отец ребенка, желающий признать свое отцовство, не согласен с тем, что юридически отцом ребенка считается другой мужчина, записанный в детском свидетельстве о рождении в качестве родителя; Мужчина, в силу каких-то обстоятельств зарегистрированный отцом ребенка, по факту таковым не является и требует в суде оспаривания отцовства и исключения его данных из соответствующей актовой записи в качестве отца чужого ребенка; Иные заинтересованные лица, обладающие, согласно процессуальным правилам, правом инициировать процедуру судебного оспаривания отцовства (сам ребенок после достижения совершеннолетия, мать или законный представитель ребенка), желают прекратить юридическую взаимосвязь ребенка и мужчины, записанного родителем, но таковым в реальности не являющимся. Для исков, сопряженных с оспариванием отцовства, не применяется исковая давность. Следовательно, обращение с соответствующими требованиями, заявленными в судебные инстанции, возможно в любой период, когда заинтересованное лицо пожелало изменить актовую запись с данными гражданина, не являющегося по факту родителем. Обращение в суд допускается независимо от срока, когда мужчина, записанный родителем ребенка, узнал об отсутствии родственных связей с этим ребенком. Семейное законодательство ограничило право заинтересованных лиц оспаривать отцовство в следующих ситуациях: когда мужчина, записанный отцом ребенка, не состоял в официальных брачно-семейных отношениях с мамой ребенка, но согласился на признание отцовства добровольно, зная, что не является родителем. Если гражданин, добровольно признавший отцовство в ЗАГСе, обращается в суд для оспаривания этого факта, он обязан сначала доказать судье, что узнал об отсутствии родственных связей с ребенком уже после совершения добровольного акта по признанию отцовства и подачи в ЗАГС соответствующего заявления; когда у супругов ребенок появился в результате искусственного оплодотворения либо имплантации эмбриона, осуществленных при наличии письменного согласия обоих супругов на такие врачебные действия; когда заинтересованное лицо желает оспорить отцовство после составления актовой записи по основанию рождения ребенка суррогатной матерью при медицинской имплантации эмбриона последней, если соответствующая процедура проводилась с согласия всех трех сторон; когда лицо, желающее выступить с соответствующим иском, не имеет на это процессуального права. Требование, направленное на оспаривание отцовства, исключение записи об истце (ответчике) из актовой записи ЗАГСа о рождении ребенка или (и) внесение новых данных отца (запись отцом другого лица), рассматривается только судом через порядок искового производства. Изменение данных отца возможно сотрудниками ЗАГСа лишь при получении ими соответствующего судебного решения. Даже если между всеми заинтересованными сторонами (матерью ребенка, гражданином, записанным отцом, и фактическим отцом) нет разногласий, изменение существующих актовых записей с данными родителей возможно только при наличии положительного решения суда. Как правило, процедура оспаривания отцовства достаточно сложна и с юридической, и с моральной точки зрения и на практике занимает довольно длительное время. Рассматривая исковое требование, оспаривающее отцовство, судья изучает многие факты и обстоятельства, при необходимости назначает экспертизы. Весь процесс максимально направлен на то, чтобы не нарушить интересы ребенка. Поэтому положительное решение возможно, когда у суда будут достаточные и достоверные доказательства отсутствия родственной связи между ребенком и истцом (ответчиком). Для доказывания отсутствия родственных связей ребенка и гражданина, записанного официально отцом, используются все допускаемые законом доказательства – свидетельские показания, письменные доказательства, видео и фотоматериалы, иные доказательства. Наиболее точные результаты дает генетическая экспертиза, позволяющая с наибольшей достоверностью установить факт отсутствия либо наличия родственных связей. Такая экспертиза может назначаться по ходатайству сторон разбирательства. Тем не менее, даже судья не вправе принуждать граждан к прохождению такой экспертизы при отсутствии соответствующего добровольного согласия. В то же время, если возможный отец, желающий опровергнуть свое отцовство, уклоняется от проведения генетической экспертизы, суд вправе признавать действительными обстоятельства и аргументы, на которые ссылается в ходе разбирательства противоположная сторона, даже если бы они могли быть опровергнуты соответствующей экспертизой. К участию в судопроизводстве, возникшему при оспаривании отцовства гражданина, могут привлекаться третьи лица, к примеру, опекуны, сотрудники органов ЗАГСа, фактический отец ребенка. Привлечение ребенка к судебным разбирательствам не является императивным требованием законодательства и допустимо после достижения ребенком десяти лет. Желаю успехов.
Спросить
