29 апреля 11 при прохождении гос. технического осмотра ко мне подошел сотрудник и сказал, что моя машина подана в розыск аж 17 марта того же года (более месяца назад), как скрывшаяся с места ДТП. Вызвали испектора ДПС, тот изъял ВУ, взял объяснительную, выписал протокол и сказал, что отправит по месту возбуждения адм. правонарушения (ГИБДД Всеволожского района). Велено явиться туда. Во время выходных методом опроса во дворея узнал, что обвинитель-человек из соседнего подъезда. Я его нашел и пообщался. Аргументация его такова: у меня есть свидетель, который видел столкновение, но в то же время контактов свидетеля не дал, сказав, что он видел только что его машину поцарапал автомобиль ваз 2109 (моя модель) и похожего цвета, но номеров не разглядел. Соед уже сам обощел двор, нашел автомобиль указанной марки с повреждениями и сделал вывод, что это именно он (т.е. мой авто). Да, у меня есть повреждения, но им уже много лет-это видно и достались мне с покупкой авто.
Я приехал в день приема в ГИБДД. Следователь меня принял. Я увидел в его руках заявление, какие-то бумаги по делу и схему ДТП, попросил ознакомиться, но он мне в этом отказал. Дал понять, что тот факт, что свидетель не видел гос№ ничего не значит, цвет совпадает, повреждения есть. Настаивает на том, чтоб я нашел всех прежних владельцев, чтоб они принесли справки о ДТП, где получены имеющиеся повреждения. На мое предложение сделать и приложить к делу экспертизу (а она точно подтвердит, что характеры повреждений ВООБЩЕ ни соответствуют не по времени ни, скорее всего, повысоте) он сказал, что она НЕ ПОМОЖЕТ, эксперты не смогут дать четкое описание повреждений, которые были более месяца назад, и вообще не является каким-либо весомым аргументом. Разошлись пока на том, что в следующий раз я приведу своих свидетелей, которые укажут, что в указанное время и день мой авто (и я соответственно) находились в другом места.
НАСКОЛЬКО ПРАВОМЕРНЫ действия следователя, может ли он отказать в ознакомлении мной с материалами, и как быть далее? К сожалению, именно сейчас я ограничен в средствах и не могу нанять адвоката.
Начнем с того, что "следователь" не может заниматься Вашим случаем. Очевидно, что ведется дело об административном правонарушении, с материалами которого Вас по Вашему требованию обязаны ознакомить (от корки до корки и даже дать сфотографировать). Чтобы не наживать себе дальнейших проблем, Вам лучше "нанять" юриста (адвоката), выдав ему доверенность, с которым и посетить ГИБДД и решать вопрос о том, чтобы немного "остудить" голову зарвавшегося "следователя". Это в Ваших интересах, если не хотите в итоге лишить прав на немаленький срок, да еще и вдобавок (возможно) оплачивать ремонт "набора гаек" Вашего соседа.
Мою машину ударили и скрылись с места дтп. вызвал гаи составили протокол. Через 4 дня я сам нашел виновника. Он пытался со мной договориться но я не согласился. Сообщил в гаи. через неделю наконец сделали осмотр. Но виновник уже все отрицает. Мне сразу дали понять что я не чего не дакажу. Потому что номеров не было видно. Имеется видео и свидетель. Но на видео номеров не видно. И свидетель разгледел только марку машины. Виновник не соглашается проити тех. экспертизу. Что мне делать?
Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?
В припаркованную машину во дворе въеха женщина и скрылась с места ДТП. Есть один свидетель, который видел это все и запомнил гос. номер этой машины. Вызвали ДПС, все оформили. Эта женщина спустя месяц отремонтировала свой авто, на моем авто никакой краски от ее машины не осталось. Она отрицает свою вину и говорит что у нее есть алиби, есть свидетели которые могут подтвердить что она была совсем в другом месте в этот день и в этот час. В ГАИ говорят ваш свидетель против ее свидетеля, ничего сделать не могут. Как быть?
Обвиняют в ДТП. Подошел человек из соседнего подъезда и сообщил о том, что неделю назад во дворе кто-то оцарапал машину, они вызвали сотрудников полиции и из всех машин, во дворе дома "похожего" цвета, который был оставлен на поцарапанном автомобиле, подходит моя, и у меня есть повреждения (царапины на бампере, вот уже как 3 года), сообщил что сотрудники все зафиксировали и предложил "оформить документально"...
Я ответил, что повреждения уже давно на моей машине и ничего оформлять не собираюсь. Непонятно как сотрудники полиции могли занести меня в подозреваемые т.к. на моей машине нет следов чужой краски. Планирую съездить в ГИБДД и поинтересоваться что происходит. Как лучше обороняться, если я действительно под подозрением?
В ночь с 25.10.13 на 26.10.13 во дворе моего дома мою машину помял другой а/м, с места ДТП скрылся. Есть свидетель который запомнил номер авто (без региона) и марку авто (в данном случае была Лада 10 й модели). поскольку было достаточно темно свидетель цвет точно не определил. Вызвали ГИБДД...
Была составлена схема ДТП. Далее в Отделе ГИБДД, о возбуждении адм. дела ОТКАЗАЛИ. Т.к свидетель не запомнил у авто регион на номере и цвет. Но ради интреса, наверное, Капитан пробил номер, и нашел Ладу 10 й модели нашего региона темно-зеленого цвета. Ну мало ли 10 к с таким в точности номером! Сказал он Ищите сами. И попрощался со мной.
Что мне делать? Как заставить их искать виновника? Повреждение у меня достаточно серьезное чтобы оплачивать его самому. Да и просто обидно...
Моя машина стояла во дворе дома. Ко мне пришел сосед и сказал что в мою машину въехала другая машина (номер марку и цвет и водителя он запомнил). С ним еще были 2 человека - свидетели. Вызвала ГАИ. Записала все объяснения по этому вопросу. То же самое сделал свидетель. Получила от инспектора справку о ДТП (где второй водитель фигурировал как неизвестный, только известно номер машины, марка и цвет, написано. Что с места ДТП скрылся) и две копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении. Назначили разбор через 2 недели. Пришла в назначенное время - а мне отвечают: рано пришли. Вы что думаете у нас вы одна такая? Вторая сторона не присутствовала. Через 10 дней звонят и приглашают повторно придти в группу разбора. Вернее приехать на машине для осмотра. Правомерно ли это? Если все повреждения внесены в справку о ДТП. На машине ехать не могу, так как у меня закончилась страховка. Вторая сторона появилась в этот раз. Там хозяйка девушка, но ехал мужчина в тот день. Она ответила, что ездит на машине только она одна, и не признала вины. Следов на ее машине естественно уже никаких нет. Она написала объяснение, о том что в указанное время она была кооперативе в МО. и что там есть свидетели. Так же мне в группе разбора сообщили, что мне необходимо делать страховку и приезжать к ним на осмотр. Делать страховку я не собиралась, так как авто собиралась продавать. В группе разбора доказательства искать не собираются. Как быть в этой ситуации. К начальству меня не пустили, мотивируя тем, что его нет на месте - болеет. У подъезда. Где стояла машина есть камера видео наблюдения. О чем было заявлено в группе разбора, в ответ посмеялись и сказали, что все камеры не работают у подъездов. Очень прошу помощи как поступить. Кстати эта машина (виновника) стоит в соседнем дворе. Когда первый раз я пришла на разбор, то сообщила об этом инспектору.
Мою машину около дома поцарапала другая машина, есть свидетели, водитель скрылся с места ДТП. Я обнаружила, что машина поцарапана только спустя несколько дней, когда сосед подошел ко мне и сказал, что видел ДТП (на улице грязь, поэтому не заметно было). Номера машины соседи записали. Какие мои действия?
Месяц назад меня ударила Машина на стоянке у ТЦ и уехала. Выйдя из ТЦ ко мне подъехали 2 мужика и сказал, что меня стукнули. Повреждения не значительные и в темноте не разглядел. Как оказалось, задняя фара пробита посередине. Бампер шоркнут. Виновник скрылся с места. Приехали представители нашей «Власти», оформили все. Взяли запись с камер, все видно отчетливо и свидетели есть и видео. Как оказалось он таксист, Машина не его. Сотрудники ДПС нашли машину, его найти не могут. После того случая он не появляется по месту прописки и не берет машину. Мы все ждём, когда же, что прояснится. Сотрудники говорят: ищем его, видео есть, видно, что он не прав. Уже прошло больше месяца. Что нам делать? Ждём у моря погоды?
Лостановлением мирового судьи лишен водительского удостоверения по ст.12.27 КоАП на 1 год. Документы, предоставленные ГИБДД сфальсифицированны, на месте ДТП во время, указанное в протоколе осмотра места происшествия их не было. Этому, помимо меня имеются ещё 2 свидетеля. Сотрудник ГИБДД, якобы приезжавший на место ДТП в сговоре с потерпевшей стороной. Самого столкновения также не почувствовал, чему также имеется свидетель. Однако мировой судья не принял мои доводы во внимание. Обстоятельства дела; По пути на работу пропуская встречную машину, сдап назад, и бампером слегка притёр припаркованный автомобиль. Столкновения не заметил, поехал дальше. Ко мне подошёл водитель того автомобиля, и о ДТП я узнал от него, после чего я вернулся для осмотра места ДТП. И в момент, когда якобы приезжали ГиБДД я находился на месте ДТП с 2 свидетелями. Каковы мои шансы на аппеляцию?
Ночью стукнули машину во дворе.
Свидетель был, но кроме марки и цвета машины сообщить ничего не мог.
ГИБДД вызывать не стал из-за явного отсутствия в этом смысла.
Днем, возвращаясь на этой машине, примерно в километре от места ДТП, обнаружил битую машину той марки и похожего цвета. Место удара - свежее.
Взял осколки бампера, съездил, примерил - подходят.
Если вызывать ГИБДД сейчас, попаду под штраф или лишение, насколько я понимаю, или не факт?
Что делать?
КАСКО нет.
Спасибо.
