Кто должен быть истцом и ответчиком в заявлении о признании отцом ребенка и его регистрации на него? Взгляд многодетной мамы из Котласского района

Мы с женой развелись после развода моя бывшая супруга родила ребенка от другова мужшины. Оформила ребенка на мою фамилию и прописала комне в квартиру ребенка. Я подал заявление в суд о выселении бывшей супруги из квартиры и второе заявление о том что я не евляюсь отцом ребенка. Суд признал что я не евляюсь отцом ребенка есть решение суда, и решение суда о выселении бывшей супруги из квартиры. Теперь хочу подать заявление о выселение ребенка пожалусто подскажите кто должен быть отвечиком в заевление Ф.И,О бывшей супруги или ребенка. И подскажите как это провильно указать в заевление. Зарание спасибо.

У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.

Такая ситуация. Была супружеская пара. В браке родился ребенок. В ребенкиных два месяца состоялся развод. При разводе мать подала на алименты. Муж подал иск или как там на проведение днк, отец он или нет. Суд счел доводы мужчины обоснованными и днк назначил. Женщина в ответ написала в суд: с доводами исца согласна, от днк отказываюсь. Суд вынес решение, что на этом основании мужчина не отец. У ребенка в свидетельстве прочерк. Она-мать одиночка. Решение суда у мужчины есть. Через 10 лет с того момента, женщина эта подает иск на признание отцовства на этого мужчину. Назначено первое слушание на 18 мая. Ответчик на слушание не является, написав заявление о прекращении дела, ссылаясь на 221 гпк, что суд не может рассматривать то же дело, с теми же сторонами и обстоятельствами. (в исковом заявлении никаких новых обстоятельств не указано). Суд дело не прекращает, а назначает первое слушание на 19 июня, выслав отказ на ходатайство о прекращении дела. Вопрос: почему дело сразу не прекратили? Если 19 июня суд вынесит решение в пользу исца, будет ли иметь силу первое решение суда от 2007 года? И правомерно ли это?

26 августа я подавал заявление о разводе, проживании ребенка со мной, алиментах - мировому судье. К исковому заявлению было приложено соглашение в письменной форме по всем трем вопросам от ответчика. При подаче заявления секретарь в присутствии судьи регистрировала и переспрашивала о содержании заявления и приложении к нему. Потом были два заседания, на которых присутствовали обе стороны и поддерживали исковые требования. Велся протокол заседаний. Но почему-то в решении суда было принято решение по двум вопросам (о разводе и алиментах). В день получения решения суда по почте я позвонил в суд. Судья была в отпуске, а секретарь ответила, что судья будет только через неделю, по всем вопросам к ней. Через неделю я оставил у секретаря заявление о вынесении дополнительного решения по делу. Мне судья сказала, что она перед отпуском была сильно загружена и пропустила этот пункт и вернула мне заявление о вынесении дополнительного решения. Теперь судья возбудила новое дело по вопросу определения места жительства ребенка. Ссылаясь на нарушение правил подсудности, дело направляет в районный суд. Почему? Ведь между нами есть взаимное соглашение? И даже письменное. Мы морально сильно страдаем, страдают родители, ребенок. Пожалуйста, посоветуйте. Может оформить соглашение нотариально? В какой суд его представить? В течение 10 дней со дня вынесения определения мировому судье, или уже в районный суд? Спасибо.

Cын не проживает ине ведет совместное хозяйство с сентября 2013 г. Подал заявление мировому судье на расторжение брака. Суд должен состояться 22.04.2014. Супруга позвонила. Что задерживается, секретарь судьи предложила написать сыну заявление, чтобы суд принял решение о разводе без его присутствия на 08.05.2014 г. Потом перезвонила и сказала, что супруга против развода и отложили суд до 08.05.2014 гМы переживаем, что за три месяца супруга может набрать кредитов и повесить половину на моего сына. Либо какие нибудь другие материальные издержки.

С женой не живем несколько лет. Ребенок - совершеннолетний. Споров нет. В ЗАГС жена идти отказывается. Подаю заявление МИРОВОМУ судье. Вопрос: Какую указать причину в исковом заявлении, чтобы сразу приняли решение о разводе? Вопрос 2: Форма искового заявления для МИРОВОГО судьи?

Помогите составить исковое заявление об иключении сведений об отце из актовой записи..., мой муж 2011 г. был признан судом безвестно отсутствующем, в этом году я родила сына, с отцом ребенка проживаю в гражданском браке. При регистрации отцом записали мужа, в загсе решение суда в расчет не приняли, руководствуясь св-вом о браке. Вопрос состоит в том, кого вписывать ответчиком в исковом заявлении.

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

Являюсь представителем по доверенности в гражданском деле. По делу вынесено определение областного суда на решение городского суда. Подал заявление в канцелярию городского суда с просьбой выдать мне копию определения областного суда. К заявлению приложил ксерокопию доверенности. При подаче заявления в канцелярию предъявил секретарю оригинал доверенности. Секретарь заявление приняла без замечаний. Судья наложил на заявление резолюцию «отказать в выдаче копии определения, т.к. к заявлению не приложен оригинал доверенности». Я спросил у секретаря канцелярии: Почему раньше мои заявления с ксерокопиями доверенности удовлетворялись, а на этот раз нет? Секретарь говорит: Требования со временем меняются. Вопрос: Прав ли судья, отказав мне по моему заявлению и почему. Если не прав, то как можно обжаловать такую резолюцию судьи? Спасибо.

Если муж подал заявление на развод мировому судье, в исковом заявлении написал, что соглашение о детях достигнуто, но с кем будет жить ребенок не прописал. Муж согласен, что ребенок будет жить со мной. Как мне лучше поступить и документально оформить соглашение о детях? Могу ли я приобщить к исковому заявлению супруга соглашение о детях в пользу матери? Или мировой судья отправит нас в городской суд, чтобы решать вопрос о ребенке? Спасибо.