Мне предъявили обвинение, что я нарушил п 13.9 ПДД РФ. Автомашина, ехавшая по правой стороне, после того, как мы благополучно разминулись, попала в аварию (произошел разрыв колеса). Водитель видел, что я поворачивал на тракторе обвинил меня в том, что я ему помешал. Были вызваны инспекторы ГИБДД, которые не обвинили меня в аварии, но постановление выписали. Я, не думая о последствиях, подписал его. Теперь на меня и мою страховую компанию подали в суд о взыскании денег за аварию. Моя страховая компания РосГОсСтрах отказывается оплачивать, т.к. считает действия водителя автомашины не соответствующими требованиям п.10.1 ПДД РФ. Можно ли обжаловать данное постановление? Могут ли меня заставить оплачивать весь ущерб?

Увы, но сроки обжалования постановления пропущены. Вместе с тем, поскольку Ваша ответственность застрахована, то возмещение должно взыскиваться РосГосСтраха. Если сумма ущерба менее 120 000 рублей, то Вам в этой ситуации бояться нечего. С Вас суд ничего взыскивать не будет, но в суде надо пытаться оспорить виновность в ДТП и требовать, чтобы в случае признания Вас виновным ущерб взыскивался с Вашей страховой компании.

Обжалование постановления о нарушении ПДД и возможность взыскания ущерба после аварии

Возникла авария из-за маневра разворота - кто несет ответственность?

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Очевидец ДТП водитель автомашины ВАЗ 21099 в объяснении указал, что я показал поворот притормозил. После чего начал маневр разворота и в мой автомобиль врезался автомобиль Митцубиси. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.

Читать ответы (1)

Авария на дороге - Как определить виновного и разрулить сложную ситуацию

Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.

Читать ответы (1)

Мотоциклист, врезавшийся в припаркованную автомашину без страховки и водительского удостоверения, признан виновным в ДТП

17.09.2016 год в припаркованную машину на обочине грунтовой дороги врезался мотоциклист без водительского удоставирения, без страховки, ДПС составил схему ДТП водитель мотоцикла в больнице он признан виновным в ДТП. Должен ли водитель мотоцикла возмещать ущерб водителю автомашины если автомашина застраховона и в момент аварии в автомашине не кого не было, водитель автомашины появился возле нее после сталкнавения?

Читать ответы (1)

Как подтвердить факт ДТП без вызова ГИБДД - необходимые действия и документы для водителя

ДТП с участием одного автомобиля и только водителя. Сотрудники ГИБДД на место аварии не вызывались, водитель получил травму и обратился в страховую компанию за выплатой по страховому случаю. Страховая компания запросила справку в ГИБДД о том, что расследования по данной аварии не проводилось. Как нужно было действовать водителю, и какие документы он должен представить, чтобы подтвердить факт аварии? Спасибо!

Читать ответы (1)

Спор о виновности в ДТП - Как принять решение относительно выплаты ущерба до суда?

Произошло мелкое ДТП. В ГАИ постановили, что виноваты оба водителя, но один водитель не согласен с решением ГАИ и будет подавать в суд, чтобы меня признали виновной и я возместила ущерб, по восстановлению его авто. Я застрахована в Военно-страховой компании, а другой водитель в РосГосСтрахе. Он хочет чтобы я проехала с ним в мою страховую компанию для выплаты ему приченённого ущерба. Мне хочется знать, могу ли я отказаться от его предложения, ведь если он подаёт на меня в суд, то это наверно можно решить после постановления суда. Но процесс это долгий, вдруг моя страховая компания откажется выплачивать ему сумму приченённого ущерба по причине позднего обращения. Или же мне стоит поставить в известность свою страх. Компанию просто написав заявление, чтобы ущерб тому водителю выплатили после суда, и могу ли я это сделать без присутствия второго водителя.

Читать ответы (1)

Что делать, если мой автомобиль был поврежден снегоуборочным трактором и кто будет возмещать ущерб?

Я водитель легкового автомобиля. Мой легковой автомобиль стоял у обочины, не нарушая правил дорожного движения. Меня в автомобиле не было. По дороге прошел снегоуборочный трактор и зацепил мой автомобиль, поцарапав его. трактор зарегистрирован на компанию (юридическое лицо). кто мне возместит ущерб-страховая компания трактора или водитель которые был за рулем этого трактора. Прошло уже больше 15-ти дней после аварии. Что мне делать? В суд обращаться?

Читать ответы (2)

Как оспорить решение мирового судьи по иску страховой компании о возмещении ущерба в аварии

Была совершена авария в январе 2019 года был составлен евротокол потерпевший предьявил его в свою страховую компанию, а виновник это я не предьявил его в свою страховую компанию не знал что нужно предьявить его тоже.. Страховая компания моя предьявили иск в суд на меня о возмещении ущерба с меня так как я не предьявил европротокол стораховой компании. Мировой судья принял решение удовлетворить иск страховой компании. Как можно оспорить это решение.

Читать ответы (1)

Ответственность и требования страховой компании - случай нарушения безопасности на предприятии

А/м заехала на произв территорию предприятия не согласовав с руководством передвижение, в результате водитель погрузчика зацепил бампер а/машины которая была припаркована в зоне работы погрузчика, страховая компания владельца предъявила требования к водителю погрузчика, инспектора гибдд составили протокол вне зоны своей компетенции, имеет ли право страховая компания требовать компенсации с водителя погрузчика кот исполнял свои должностные обязанности, в этом случае должен нести ответственность владелец автомашины который нарушил требования Пром безопасности и регламента предприятия а не водитель погрузчика, а инпектора гибдд должны быть более компетентными части составления протоколов вне зоны их ответственности. Прошу прокомментировать.

Читать ответы (1)

Что мне делать можно ли мне назначить самому независимою экспертизу и обратиться в суд о взыскании остальной суммы денег.

У меня на праве собственности имеется автомашина ВАЗ 21114. я пострадал от дтп. после дтп я вызвал ГАИ и агента страховой компании где была застрахована моя автомашина. Пришел представитель страховой компании и сфотографировал мою автомашину и направил материал в страховую компанию. В страховой компании рассмотрели мой материал о дтп и выплатили мне сумму в размере 15 000 рублей. Я не согласен с этой суммой, так как у меня ушло на ремонт машины 45 000 рублей. Имеет ли право страховая компания выплачивать мне такую сумму денег не назначив экспертизу, не определив оценочную стоимость. Что мне делать можно ли мне назначить самому независимою экспертизу и обратиться в суд о взыскании остальной суммы денег.

Читать ответы (1)

Кто виноват - Детали ДТП с участием двух автомашин на перекрестке

Водить, на автомашине выезжал со второстепенной на главную, совершая левый поворот. Находящейся на главной водитель автомашины слева, остановился и подал сигнал фарами, что пропускает. Когда водитель автомашины со второстепенной совершал манёвр выезда на главную, в автомашину, стоящей слева на главной в зад врезался другой автомобиль. Соответственно, тот кто уступал, от удара сзади, врезался в автомашину выезжающего со второстепенной.. Инспектора ДПС, инкримируют вину за ДТП водителю автомашины выезжающей со второстепенной. Правильно ли это?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59