Незаконный обыск при мошенническом уголовном деле включает в себя коррупционные связи начальника и незаконное присутствие сотрудника ОБЭПа во время обыска.
Я признан потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве. В ходе следствия подозреваемый написал заявление о том, что поддельные документы я сам производил дома. У меня был произведен обыск и изъяты компьютер и принтер. Самое интересное в том. что в обыске принимал участие сотрудник ОБЭП находящийся в данное время официально в отпуске и не отозванный приказом из отпуска, и соответственно не назначенный официально для проведения обыска. На мой вопрос почему он принимает участие в обыске он ответил, что его рано утром вызвал начальник и приказал возглавить группу. Я стопроцентно знаю, что его начальник много лет поддерживает дружеские отношения с подозреваемым, соответственно назначение данного сотрудника (неофициально) было неспроста. Этот сотрудник не только производил обыск, но и расписался в протоколе обыска и на листах, которыми было опечатано изъятое у меня оборудование.
На моем оборудовании не изготавливались поддельные документы, но тем не менее на основании вышесказанного могу ли написать заявление о проведения обыска с нарушениями закона и признании данных доказательств недопустимыми, а также заявление в УСБ и Прокуратуру по факту коррупции. Кстати начальник, пославший своего сотрудника проводить обыск не имеет никакого отношения к Следственному Управлению, а является сотрудником ОБЭП.
Это Ваше право, обжаловать действия должностных лиц. На фоне общероссийской борьбы с коррупцией думаю, что Ваши жалобы (особенно в УСБ) будут иметь определенный эффект. Сотрудник не отозванный из отпуска приказом начальника не имеет права проводить обыск, пусть даже и по поручению следователя. На обыск в жилище должна быть санкция суда. С какой целью изъята оргтехника? С Целью проведения экспертизы? Значит Вас обязаны ознакомить с постановлением о назначении экспертизы и Вы вправе ходатайствовать о постановке конкретных вопросов перед экспертом и т.п И вообще как это Вас из разряда потерпевших переводят в разряд подозреваемых. Если Вы подозреваемый, то пусть официально уведомляют об этом в соответствии с УПК РФ, с этого момента круг Ваших прав значительно расширится. Если не подозреваемый, то к чему все это?! Подумайте, возможно не лишним будет участие адвоката с целью представления Ваших интересов.
Вам надо смотреть по сути. Следствие проверяет доводы подозреваемого. Протокол обыска это не доказательство, а процессуальный документ, а заключение экспертизы-доказательство.
Протокол обыска - это доказательство. Признать его недопустимым в связи с тем, что сотрудник его проводивший находился в отпуске не получится. Недопустимыми являются доказательства полученные с нарушением закона, в данном случае УПК РФ. Отпуски и т.п. не имеют никакого отношения к УПК. Во время отпуска он же не перестал быть сотрудником милиции. В Вашем случае необходимо исходить из предвзятого отношения сотрудников милиции в целом к расследованию данного преступления, в связи с личною заинтересованностью в результатах расследования, о которых Вы указали в своем вопросе.
У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
На основании постановления следователя был произведён обыск в жилище, при этом вещи, изъятые в ходе его проведения как вещдоки по окончании обыска упакованы и опечатаны не были, их просто сфотографировали и сняли на видео в конце. В протоколе не указано использованное тех средство и указано, что была проведена только фотосъёмка. возможно ли в дальнейшем исключить данные вещдоки, как полученые с нарушением норм закона? У меня есть фото протокола, который будет подшит в уголовное дело.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Гранаткина было установлено, что обыск в его квартире (по результатам которого у Гранаткина было изъято наркотическое средство героин массой 110 грамм) произведен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Протокол обыска признан судом недопустимым доказательством, а в отношении Гранаткина вынесен оправдательный приговор. Достигнуты ли в данном случае цели уголовного судопроизводства?
Обыск в квартире был произведён в отсутствии собственника квартиры и представителей ПТЖХ. Во время обыска в квартире находился подозреваемый и его двухлетняя дочь. Девочка была напугана, когда на её глазах забрали отца. Каждую ночь девочка просыпалась и плакала. Во время обыска ничего не изъято. Обратились к врачу. Обыск произведён с разрешения суда.
В моей квартире был проведен обыск. Копии решения суда на проведение обыска и копию изъятия мне не не предоставили. Обыск проводили в связи с правонарушениями моего сына, который прописан у меня, но не проживает со мной. В ходе обыска были изъяты мои личные вещи - мобильные телефоны, планшеты, компьютер, принтер. Правомерно ли это? Спасибо.
15.12.2014 у меня в квартире был произведен обыск. В ходе обыска был изъят мой ноутбук. Я к уголовному делу отношения не имею, заведено оно на другого человека. Так как ноутбук был подарочным, чеков и документов у меня нет. А так же не остались документы, оставленные после проведения обыска. Сразу после обыска я написала заявление, с просьбой вернуть его мне. Оно было передано следователю. Но на заявление ни как не отреагировали. Подскажите, что мне делать?
После задержания моего мужа, сразу был произведён обыск. Никаких документов кроме удостоверения одного сотрудника мвд не показали. На словах сказали что было решения суда на проведение обыска, при обыске были два понятые но не было эксперта, опера изъяли электронную технику, телефон компьютер. После изъятия мужем (естественно под давлением) был подписан документ поверхностно описывающий технику. Марка телефона цвет и цвет и марка ноутбука. Копию обыска и изъятых вещей не дали. Адвокату звонить не разрешили. Как обжаловать данные действия? И есть ли срока для подачи жалоб на действия сотрудников.
Был проведен обыск в результате обыска обнаружены боеприпасы (подброшены) возбуждённо уг дела в судебном заседании устанавливается что протокол обыска составлялся не тем лицом кто указан в обыске как лицо проводивший обыск установленно это почерковедческой экспертизой. В дальнейшем в суде устанавливается что вещ доки (боеприпасы) утеряны. Дайте пожалуйста ссылку на судебные приговора когда обыск и результаты были признаны незаконными.
Обыск в квартире был произведён в отсутствии собственника квартиры и представителей ПТЖХ. Во время обыска в квартире находился подозреваемый и его двухлетняя дочь. Девочка была напугана, когда на её глазах забрали отца. Каждую ночь девочка просыпалась и плакала. Во время обыска ничего не изъято. Обратились к врачу. Обыск произведён с разрешения суда.
Можно ли опротестовать решение суда и признать обыск незаконным? Будут ли эти доводы учтены?
