В расписке о долге указано "взяла в долг у мартынова с. ..." без отчества, без паспортных данных. Теперь один мартынов с. подал иск в суд с требованием вернуть деньги. Как доказать что деньги брались не у него.
Если расписка была у него. Никак не докажете, либо оспаривайте расписку, что нет паспортных данных и что он украл расписку у "настоящего" мартынова.
Спросить
Ольга, ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизе либо проводите ее самостоятельно и прикладывайте результаты.. Другого варианта у вас нет. С уважением, спасибо за обращение на сайт.
Спросить
Расписка - это примитивный документ, но даже у него есть правила составления. Есть вариант вообще развалить это дело, не проблема. Само собой, не бесплатно. Так что перспектива есть.
Спросить
Нужно подготовить письменные возражения, где и уазывать, что деньги не брались, конкретные паспортные данные в расписке не указаны. Ст.808 ГК РФ. Удачи Вам.
Спросить
Добрый день, Ольга!
Собирать любые данные на тему:
1. пусть предъявит расписку
2. пусть расскажет, где, когда и во сколько по времени происходила передача денег
3. пусть расскажет, какими купюрами были переданы деньги
4. пусть расскажет, кому были переданы деньги, как выглядел этот человек, в какой одежде был
и ищите адвоката. Удачи!
Спросить
1. чтобы грамотно проконсультировать, необходимо видеть расписку, читать иск.
2. возможны варианты возражений, зависит от позиции ВАшей и обстоятельств, по признанию долга и тд
3. отсутствие паспортных затрудняет идентификацию личности. Однако сторона может использовать свидетельские показания по написанию расписки. Так что читайте иск внимательно.
Спросить
