И правомочны ли дейятвия Суд мед экспертизы, и на что я могу надеятся.

Страховая не признаёт сотрясение головного мозга. Диагноз поставлен в больнице. Это отбражено в стационарной карте. Страховая в суде потребовала судмедэкспертизу. Оплатить согласились. Если экспертиза медицинских документов покажет, что сотрясения не было, вопреки диагнозу врачей, с кого будет требовать страховая деньги за экспертизу? С истца или больнице где поставили неверный диагноз?

Был на отдыхе в другом городе. Там на меня напали, избили, пырнули ножем. Был доставлен в больницу, туда приехала полиция приняла у меня заявление. Дала направление на суд мед экспертизу в тот город где было нападение. Мне оказали первую мед помощь в больнице и я уехал в свой город, домой, так как был билет на автобус. В городе где было нападение не получилось пройти суд мед экспертизу. По прибытию в свой город в котором я живу я обратился в травмпункт, далее в отделение полиции по своему месту жительства я написал заявление с просьбой выдать мне новое направление для прохождения суд мед экспертизы по месту жительства по ранее мной написанному заявлению, указал его номер. Мне выдали новое направление. Я прошёл суд мед экспертизу в своем городе. Как мне объяснили в суд мед экспертизе, полиция с моего города должна была взять справку с травмпункта моего города и поликлиники в которой я проходил лечение, и принести их в суд мед экспертизу, далее забрать документы из суд мед экспертизы и отправить их в город в котором на меня было совершено нападение, где собственно я и писал первое заявление. Но на следующий день мне позвонил капитан полиции и говорил сначала что больница находится не на его районе, потом ещё что-то, потом просто сказал что он этим заниматься не будет и что бы я пришел и забрал заявление. Как быть? Поехать в город где на меня было совершено нападение нет возможности, да и побоев на мне осталось уже явно меньше чем было при прохождении суд мед экспертизы в моем городе.

Может ли диагноз судебной экспертизы отличаться от диагноза лечения в медицинской карте. И почему суд считает экспертизу обоснованной, если диагнозы разные.

19.08.2014 меня сбила машина на пешеходном переходе, назначили судебную экспертизу, экспертиза была не в мою пользу. В ней было написано, что меня осмотрели и никаких повреждений не выявили, меня никто не смотрел и нигде я не расписывалась, далее они полностью проигнорировали мой диагноз невропатолога сотрясение мозга и написали, что у меня его нет и не было, хотя документы доказывают обратное. Так же они мне написали в экспертизе, какой то диагноз и дату его установления в мед карте. Такого диагноза нет и даты такой тоже. Еще они написали, что мои травмы не помешали моей трудоспособности, я 1 месяц была на больничном. Как в таком случае бороться с данной экспертизой? Спасибо.

У меня закрытый перелом носа со смещением и сотрясение головного мозга, суд мед экспертизу делали через 1,5 месяца пока находилась на лечении у невролога, от операции на нос отказалась т к не с кем было оставить детей, к суд мед экспертизе уже всё зажило синяки прошли могу ли я просить компенсацию морального вреда и какая сумма?

Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?

6 января мой брат был избит в кафе охранником. Мы вызвали полицию, охранник к тому времени изчез. Сотрудниками полиции брат был доставлен отделение. Его направили на медосвидетельствование, там его не приняли (сославшись на выходные). Мы вызвали скорую помощь и его отвезли в больницу. После избиения брат перенёс операцию (была раздроблена лицевая кость), А также было сотрясение гол. мозга и перелом носа. Было заведено дело по статье 116, сейчас переквалифицировали в 112. Следователи ничего не обьясняют (хотя прошло 1,5 месяца). Законно ли это?

На другой день я на скорой попала в больницу, где мне поставили диагноз: сотрясение головного мозга, черепно-мозговая травма, ушибы мягких тканей тела, перелом костей носа. На основании акта в полиции отказали в возбуждении уголовного дела с рекомендацией обращения в мировой суд, хотя уже на тот момент меня допросили в больнице и диагноз им был известен. Я написала заявление в мировой суд, но теперь не знаю как сделать повторный акт-ведь если переквалифицируется статья не среднюю тяжесть, то это уже не мировой суд. Куда мне можно обратиться с этим заявлением?

Мой брат был избит сильно около своего дома, известным хулиганом.. Приехала скорая и милиция, но его товарищ написал отказ от скорой помощи и от милиции.. Он довёл его до дома и уложил в кровать... Когда приехала я,брат был без сознания, и на лице его не было живого места... Я вызвала скорую и мы отвезли его в больницу, там дали заключение, что переломов черепа нет, и отпустили домой, сказали понаблюдать за ним... Прошло три дня... Куда нам обратиться, чтобы наказать этого хулигана, который искалечил моего брата? И в какие сроки мы должны обратиться были в милицию с заявлением?

Ребенка (10 лет) обзывал и унижал одноклассник (дети свидетели) , ребенок на это поставил подножку тому мальчику. Мальчик заплакал, его отвели к школьному мед. работнику. Его осмотрели, все нормально и отправили в класс дальше учится. На следующий день мальчик был в школе. А после школы мама отвезла его в больницу и там только с ее слов поставили им диагноз сотрясение головного мозга и они отправились домой. Мама мальчика написала заявление на ребенка, который поставил подножку. Но в заявлении указано, что была не только подножка, но и избиение (которого на самом деле не было) Свидетели видили только подножку. Что теперь грозит мальчику, который поставил подножку. На контакт мама того мальчика не идет, а точнее угрожала расправой ребенку, который поставил подножку.