Кто оплачивает процедуру банкротства юридического лица, если работник не получает заработную плату более 1 000 000 рублей в течение 3 месяцев после вступления судебного решения в силу?

• г. Краснодар

Кто оплачивает процедуру банкротства юридического лица инициатор работник долг по зарплате по суду более 1 000 000, судебное решение вступило в законную силу ине исполняется более 3 мес с 25 ареля 2017

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Оплачивается процедура за счет имущества должника-юридического лица. В том числе вознаграждение арбитражного управляющего.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2017)

Статья 20.7. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве

(введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

1. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы, предусмотренные настоящей статьей, не включают в себя расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых для обеспечения текущей деятельности должника при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

2. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 429-ФЗ, от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника:

(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - не более десяти процентов балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - не более двадцати пяти тысяч рублей и восьми процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - не более восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;

от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;

от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - не более двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей;

более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

При этом размер оплаты услуг лиц, определенный в соответствии с настоящим пунктом, может быть превышен арбитражным управляющим в случае, если размер данного превышения покрывается размером страховой суммы сверх установленного пунктом 2 статьи 24.1 настоящего Федерального закона минимального размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ)

(п. 3 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Оплата услуг лиц, привлеченных временным управляющим или административным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, осуществляется в размере, не превышающем пятидесяти процентов определенного в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи размера оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Действие положения пункта 5 статьи 20.7 (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) распространяется на правоотношения, возникшие с 29 декабря 2015 года.

5. Привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, оплата услуг таких лиц или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Не может быть признан необоснованным размер оплаты таких услуг, если он соответствует тарифам, утвержденным нормативным правовым актом Российской Федерации.

Обязанность доказывания необоснованности привлечения лиц для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии с настоящей статьей размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании привлечения таких лиц и (или) размера такой оплаты необоснованными.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Судебный акт о признании привлечения указанных в настоящем пункте лиц и (или) размера оплаты их услуг необоснованными может быть обжалован.

КонсультантПлюс: примечание.

Действие положения пункта 6 статьи 20.7 (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) распространяется на правоотношения, возникшие с 29 декабря 2015 года.

6. Привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется после принятия арбитражным судом соответствующего определения.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Принятое арбитражным судом определение о привлечении арбитражным управляющим указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг или об отказе в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об их привлечении может быть обжаловано.

7. Оплата услуг лиц, решение о привлечении которых принято собранием кредиторов, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за такое решение, пропорционально размерам их требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, за исключением случаев, если одним кредитором или несколькими кредиторами приняты на себя обязанности по оплате услуг указанных лиц.

Оплата услуг лиц, решение о привлечении которых принято кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника, в связи с реализацией заложенного имущества осуществляется за счет средств соответствующего кредитора.

(п. 7 в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

9. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок оплаты расходов на проведение указанных процедур.

Спросить

Есть немаловажные нюансы, которые необходимо учесть прежде чем подать заявление о признании должника банкротом. В частности,

1) если имущества должник будет недостаточно для покрытия расходов на процедуру, то расходы возможно придется оплатить заявителю. П.3 ст.59 Закона о банкротстве указывает

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

2)Также арбитражный управляющий в случае выявления недостаточности имущества у должника для покрытия расходов по процедуре может обратиться в суд с заявлением о прекращении процедуры в связи с отсутствием финансирования. В этом случае возможна перспектива описанная в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». В соответствии с данным пунктом

[/quote]если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

[quote]

3) Но есть и инструменты позволяющие взыскать задолженность при отсутствии имущества у предприятия - должника через привлечение руководителя и иных бенифициаров к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам. В этом случае с руководителей взыскивается долг в конкурсную массу предприятия - должника и после уже распределяется в установленном порядке на кредиторов, заявившихся в реестр требования кредиторов.

4) Есть еще один путь решения вопроса - внесудебное разрешение конфликта при помощи процедуры медиации. Это когда при помощи профессионального посредника (медиатора) стороны приходят к соглашению по урегулированию вопроса. Данное решение получается гораздо быстрее по срокам, менее затратно по деньгам, гораздо охотнее исполняется в случае договоренности. Может быть закреплено в простой письменной форме либо утверждено в суде. Также применяется и на стадии судебного разбирательства или исполнительного производства.

Необходимо всесторонне оценить перспективу перед началом дела. Для этого Вам необходима полноценная консультация с изучением документов.

Всегда в Вашем распоряжении.

Спросить

Зарплата работнику выплачиватся перед зарплатой управляющего, разве возможно с работника которому боле 3 лет не платят зарплату, установлено судом и вступило в законную силу в апреле 2017, ещё требовать деньги на банкротство организации которая не платит зарплату?

Спросить

Владимир, дело в том, что зарплату арбитражному управляющему никто не платит. Он получает вознаграждение из конкурсной массы, если она есть. А если денег у предприятия - банкрота нет, закон предусмотрел финансирование процедуры банкротства (расходы по процедуре + вознаграждение арбитражного управляющего) за счет заявителя, то есть того, кто подал заявление о банкротстве. Заявитель в данном случае "заказывает танец" и за него платит. Он сам в первую очередь должен оценить перспективность и вероятность взыскания долга посредством процедуры банкротства. Соответственно он и несет риски по своим расходам. Если же заявитель откажется платить за процедуру, то дело будет прекращено судом в связи с отсутствием финансирования процедуры. Арбитражный управляющий не обязан из своего кармана оплачивать расходы по процедуре и еще и работать бесплатно, к тому же в нынешнее время неся серьезные риски штрафов и взысканий, вплоть до дисквалификации на 3 года за малейшие нарушения или даже просто ошибки. Таков закон. Поэтому перед тем как подать на банкротство с целью вернуть свои деньги от задолжавшего работодателя необходимо как больше собрать информации, в том числе и о наличии имущества или средств на предприятии для оплаты процедуры банкротства. Четко спланировать шаги, включая отказ от финансирования в случае отсутствия имущества.

Спросить
Светлана
08.04.2016, 22:58

Подходит ли мое положение под процедуру банкротства и какие документы необходимо предоставить суду?

Моё положение подходит под процедуру банкротства. Банк подал на меня исковое заявление в суд. Судебное решение ещё не вступило в законную силу. Могу ли я начинать процедуру банкротства или ждать решения суда? Если могу то какие документы предоставить суду?
Читать ответы (5)
Анна
03.04.2016, 14:38

Можно ли обратиться в полицию до вступления решения суда в законную силу по возбуждению уголовного дела в отношении работника

Работник взыскал с работодателя зарплату в судебном порядке. После вынесения решения суда выяснилось, что работник месяц из этого периода находился на стационарном лечении. Решение суда еще не вступило в законную силу. Можно ли до вступления решения суда в законную силу обратиться в полицию с заявлением о возбуждении в отношении работника уголовного дела по ст. 159 УК РФ?
Читать ответы (4)
Сергей
17.10.2017, 19:04

Субсидиарная ответственность руководителя и собственника юридического лица по новому законодательству

Меня интересует субсидиарная ответственность руководителя и собственника юридического лица (единственное лицо) по новому законодательству всупившего в законную силу с 1 сентября 2017 года минуя процедуру банкротства если организация (ООО) по решению суда должно возместить физическому лицу по закону о защите прав потребителя крупную сумму окло 4-х миллионов рублей. За ранее спасибо.
Читать ответы (1)
Надя
31.01.2014, 14:20

Как взыскать долг в ситуации прекращения процедуры банкротства?

Ситуация такая: по решению суда была взыскана задолженность, решение вступило в законную силу, потом в отношении должника началась процедура банкротства, требования кредитора были включены в реестр, а сейчас суд прекратил производство по делу о банкротстве (недостаточно средств для оплаты управляющего) - как взыскать долг теперь? Что можно и нужно сделать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Анастасия
28.11.2020, 01:29

Списание долга в процессе банкротства - возможно ли списание налогового долга после признания банкротом

Долг (налог) появившийся в процессе процедуры банкротства, т.е. после признания банкротом, но до завершения процедуры банкротства, подлежит списанию или нет? Ситуация кратко: сентябрь 2018 налоговая подаёт в суд на банкротство физ лица (меня), декабрь 2019 завершается процедура банкротства (всё долги списываются), теперь налоговая требует с меня (физ лица) налог за 2018 за имущество которое стало не моим в декабре 2018 (во время процедуры банкротства)... Я должна оплатить этот налог или нет?
Читать ответы (1)
Андрей
08.07.2016, 12:52

Влияет ли процедура банкротства на долг физического лица перед банком в размере 5 000 000 рублей и какие преимущества

У физического лица долг перед банком 5 000 000 рублей. Банкротство этого физического лица освободит его от долга перед банком или нет? Если нет, то процедура банкротства что даст физическому лицу?
Читать ответы (2)
Наталия
21.04.2018, 12:00

Процедура банкротства физлица закончена, но долги по транспортному налогу все еще требуют погашения - нарушение закона?

В январе 2018 г. закончила процедуру банкротства физлица, были списаны все долги, включая задолженность по транспортному налогу. Долги до 2015 г. - по налоговой амнистии, долги после 2015 г. списаны после решения суда о завершении процедуры банкротства. Часть долга погашена из конкурсной массы должника. Но до сих пор идут письма из ИНФС с требованием погасить долг и растущие пени. В ИФНС пояснили, что долг так и останется, пока не модернизируют программу (не поняла какую), где списываются долги физлиц. Это нарушение закона о банкротстве?
Читать ответы (1)
Александр
06.02.2016, 13:14

Вопросы по банкротству физического лица - как подать заявление по одному из кредитов и решить проблему с остальными долгами?

Всем добрый день, вопрос по банкротству физ. лица. Я являюсь ИП, имею 6 кредитов на общую сумму 2300000 не плачу более 10 месяце, реально нечем работы нет. Хочу инициировать процедуру банкротства, вопрос вот в чем, можно ли подать заявление на банкротство по одному из кредитов, собрав определенный пакет документов, сумма более 500 000 р, а по остальным кредитам надеяться на списание долга, в случае признания банкротства по решению суда. Банкротство не преднамеренное, наличие активов, два автомобиля оба кредитные, на сумму около 1000 000 р. И сколько времени займет вся процедура, от подачи заявления, до решения суда? Спасибо!
Читать ответы (2)
Нат
21.07.2014, 04:14

Суд разрешил оспаривание дарственной на долю квартиры - когда начнет действовать разделение лицевого счета?

Была дарственная сентябрь 2012 года ребёнку 4 лет 1.2 доли квартиры. Дарственную хотели оспорить,. но мы суд выиграли судились решение вступило в законную силу в декабре 2013. ребёнок в этой квартире не прописан но оказалось что на момент дарения за квартирой числился большой долг ведь ребёнок не должен платить их долги. Если я подам в суд на разделение лицевого счёта с какого момента суд разделит счет с момента дарственной сентября 2012 или когда решение суда вступило в законную силу декабрь 2013 ведь пока шло судебное разбирательство доля считалась спорной и в аресте.
Читать ответы (1)