Суд отказал в иске из-за пропуска срока - что говорит закон?

• г. Краснодар

13.07 подал в райсуд админ. Иск о признании постановления пристава от 05.07 недействительным. В связи с тем, что по подсудности нужно было в горсуд подавать - этот иск вернули 21.07. в это же день подал иск в горсуд.

Вынесено решение об отказе в иске в связи с пропуском 10 дн. срока. Правомерно ли суд отказал в иске, или должен был вернуть иск по причине пропуска срока или дать время для восстановления срока - Что суд должен был сделать в этом случае в соответствии с законом?

Ответы на вопрос (3):

Доброго времени суток. Да, если иск подан по истечении срока обжалования определения о возвращении иска по этим основаниям является законным если в заявлении вы не просили восстановить пропущенный по уважительной причине срок.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! В данном случае иск всегда подается с заявлением о восстановлении срока, поэтому можете повторить, если есть уважительные причины пропуска.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Если вы не подавали ходатайство о восстановлении пропущенного срока, то вам отказали правомерно. Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

В какой суд подавать иск Мы хотим оспорить постановление судебных приставов о наложении ареста на квартиру (собственник к долгу не имеет отношения). Подскажите основания и статьи закона.

Официально трудоустроен, все отчисления за меня осуществляет Работодатель. Находился на больничном, ФСС начислило пособие по нетрудоспособности в рамках проекта «прямые выплаты», алименты на содержание детей с него не удерживались. В апреле так же попал на больничный, предупредил бывшую супругу, чтобы она написала заявление приставу о направлении исполнительного листа в ФСС для удержания алиментов, что она 29.04.2021 сделала.

Сейчас ОСП выносят постановления в электронном виде, и система направляет их в личный кабинет должника в «Госуслуги» подписанные личной ЭЦП пристава.

Таким образом, в начале мая мне поступили несколько постановлений от 29.04.2021, - о расчёте задолженности и взыскании с меня этих средств. Сумма задолженности взята с «потолка», превышает сумму реально выплаченного пособия почти в два раза. Я обратился в суд о признании постановлений не законными, и пересчёте задолженности на основании фактически полученных средств. Одновременно с иском подавал заявление о применении мер защиты по иску, которое было удовлетворено.

В возражениях пристав просила суд во всём мне отказать, без каких-либо пояснений.

В предварительном судебном заседании я просил признать постановления не законными по формальным основаниям, (вынесены одним днём) так как нарушен пятидневный срок для добровольного исполнения, что суд проигнорировал и было назначено судебное заседание.

В заседании пристав предоставила «оригиналы» исполнительного производства, а текст постановлений был другой, уже без суммы задолженности. Пристав пояснила, что направленные мне постановления, подписанные её личной ЭЦП, которая кстати является гарантом подлинности и неизменности документа, скорее всего техническая ошибка. Объяснила, что позже она в ворде напечатала постановления с другим текстом и отправила их в бумажном виде уже без задолженности в ФСС.

В следующем заседании пристав предоставила постановление об отмене постановления о расчёте задолженности по алиментам от 24.07.2021, и на этом основании суд выносит определение о прекращении адм. дела, так как обжалуемые документы перестали затрагивать мои права. (ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ). Против прекращения я возражал, поскольку считаю, что на момент обращения в суд постановления были не законным, и спустя время более законными они не стали.

Так же было вынесено мотивированное Решение, в котором мне полностью отказывают в исковых требованиях, что формально ставит «крест» на возмещение судебных издержек.

Из всего описанного возникает вопрос:

1. Имеет ли смысл обжаловать определение о прекращении адм. дела? Формально суд прав, или ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ распространяются лишь до принятия искового заявления?

2. Если обжаловать Решение, то можно ли говорить о добровольном удовлетворении моих исковых требований службой ОСП? По факту оно отменено приставом (утв. ст. приставом) через два месяца после принятия моего иска, и рассмотрения в суде.

3. На основании добровольного исполнения моих исковых требований, возникает ли у меня право на возмещение судебных издержек? По факту само ОСП отменяя постановление признаёт свою вину в незаконности постановлений?

4. Какую именно норму закона нарушает Решение суда в части отказа в удовлетворения моих исковых требований? Формально нарушает моё право на судебную защиту, так как я лишен возможности вернуть судебные издержки, но это Конституция (не в рамках КАС РФ)

Судебный спор по сносу строения находящегося в юрисдикции городского поселения с админ. Района которая в иске на законность своего обращения в суд, ссылается на соглашение между поселением и районом о передачи полномочий в сфере градостроительства, однако в суде соглашение не представил, при запросе отказала, указав что оно служебное, а суд указал что соглашение между органами МСУ являются общеизвестными. И когда Подали жалобу в кассацию, пере тем проиграв в первой, и второй инстанции, и дело уже было в производстве, нам стали доступно это соглашение, которое указывает на отсутствие передачи полномочив по сносу строений в поселении. Подаем по вновь открывшимся на отсутствие у истца гражданско процессуальной дееспособности, проще ненадлежащий истец, в первый суд где лежит без движения потому как дело в кассации, которая позже отменяет все решения и отправляет в первый суд на новое рассмотрение, На новом рассмотрении заявляем об этом прилагаем доки, но суд все игнорирует, но всеже отказывает админ. Района в иски по ст.200 ГК. истец подаёт жалобу. Хочу подать админ. Иск по Кас об оспаривании принятия решения района о сносе строений в поселении ссылаясь на отсутствие полномочий и ст.55.32 ГрК. но вот срок подачи 3 месяца., иск могут завернуть. Какие варианты есть для админ. Иска?

Планирую подать исковое заявление на возмещение морального вреда в суд на ФССП района. Как понимаю выплата д/ср-в будет производиться из казны бюджета. Подскажите, пожалуйста, в данном случае в какой суд нужно подавать иск: 1. По местонахождению УФК области; 2. По местонахождению районного ФССП; 3. По местонахождению ФССП области; 4. иные варианты (прошу указать если п.1-3 не подходят). Спасибо!

Ситуация следующая: В ФССП находилось исполнительное производство на моё имя. Я погасила весь долг и пристав назначил исполнительский сбор. Я была с этим не согласна, подала иск в суд и выиграла, суд отменил постановление пристава о взыскании с меня исполнительского сбора. Но пока шёл суд, деньги списали с моей карты. Получив на руки решение суда, написала заявление в ФССП о возврате денежных средств. Прошло два месяца, деньги мне не возвращают, на мои жалобы отвечают, что у них нет решения суда (хотя я все документы прикладывала к заявлению). Хочу подать снова административный иск в суд на ФССП, но не знаю, что писать в просительной части кроме признания бездействия пристава незаконным. Можно ли привлечь его к административной или дисциплинарной ответственности?

На индивидуального предпринимателя без образования юр.лица судебным приставом вынесено постановление о наложении административного штрафа. В какой суд его можно обжаловать-районный или арбитражный? Одни юристы говорят в районный, другие в арбитражный. Как правильно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подавала административный иск о признании незаконными действий судебного пристава и отмене постановления. Решение положительное. Подскажите мои дальнейшие действия со вступившим в законную силу решения. Куда мне обращаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение