Возможно ли мировое соглашение при полном возмещении вреда и отсутствии претензий со стороны потерпевшего?

• г. Южно-Сахалинск

Возможно ли мировое соглашение сторон по ч. 2 ст. 264 УК РФ. если моральный и материальный вред был возмещен полностью и потерпевший претензий не имеет и сам ходатайствует об этом?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Доброго времени суток!

Нет, примирение по данной статье невозможно, но это повлияет на назначение судом наказания.

Всего Вам наилучшего!

Спросить

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

[Уголовный кодекс] [Глава 11] [Статья 76]

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Спросить

Ст.75 ук рф допускает прекращение дела за примирением сторон при совершении преступления средней тяжести впервые при наличии заявления потерпевшего и ходатайства осужденного, но это право а не обязанность суда. Все зависит от конкретных обстоятельств по ч.2 ст 264 ук рф.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ это преступление относится к преступлениям средней тяжести, следовательно, может быть прекращено согласно ст. 76, но уж никак не ст. 75 УК РФ.

Далее. Нет в уголовном праве такого понятия - "возврат заявления", никто никогда заявления обратно не отдаёт, а уж тем более по такой статье, нужно хоть немного закон читать...

Спросить

Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов

Андриян вячеславович
06.10.2014, 22:37

Возможно ли примирение и возмещение ущерба потерпевшей стороне по статье 264 часть 3 без претензий и наличия расписки?

Скажите пожалуйста, возможно ли примирение по ст.264 часть 3 потерпевшей стороне моральный материальный ущерб возмещен претензии не имееют о чем есть рассписка.
Читать ответы (2)
Елена
20.08.2013, 10:25

Возможность отказа от мирового соглашения и условного срока в случае 264 части 2 - анализ

264 часть 2 могут ли посадить по этой статье потерпевший жив, тяжкие телесные, ему возмещен весь моральный и материальный вред пришли к мировому соглашению не может ли потерпевший на суде отказаться от мировой можно ли обойтись условным сроком? Помогите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Александр
11.03.2015, 20:14

Может ли потерпевшая сторона предъявить претензии после получения денег и подписания расписки о полном возмещении вреда?

Сбил пенсионера на переходе в слепой зоне (не видел выходящего из-за машины в соседнем ряду). Пенсионер скончался в больнице (возможно от своих болячек). Потерпевшие предложили N-ую сумму, при возмещении которой не будут иметь никаких претензий (моральный и материальный вред). Собираемся возместить потерпевшей стороне требуемое количество денег (частями) и взять расписку о том, что потерпевшая сторона не имеет претензий (и не будет иметь в будущем), моральный и материальный вред полностью возмещён. Вопрос: может ли при этом потерпевшая сторона через некоторое время после получения денег подать в суд о дополнительном возмещении средств? (несмотря на то, что в расписке указано, что претензий не имеет и не будет иметь, вред возмещен полностью). Как быть, чтобы этого не произошло? (требуют 350 тысяч, - и претензий не имеют). Суд, насколько понимаю, все равно будет, но хотим урегулировать мирным способом (досудебное, так сказать), чтобы потерпевшая сторона после удовлетворения их текущих требований (350 тысяч рублей), не имела в будущем каких-либо претензий..
Читать ответы (1)
Людмила Валентиновна
18.11.2014, 17:22

Какие документы нужны при примирении в статье 264 ч.3?Права потерпевшей стороны и содержание мирового соглашения.

Какие документы должны быть оформлены при примирение сторон статья 264 ч.3, я потерпевшая сторона (погиб муж, сын - тяжкий вред) права ли я, что должно быть оформлено мировое соглашение. Можно ли в этом соглашении указать, что виновник компенсирует только моральный вред, что при отказе страховой компании от выплат, виновник компенсирует материальный вред. Либо не идти на примирение а подавать иск на моральный и материальный вред. Что показывает практика, выплачиваются ли эти суммы, и в каком размере суд их присуждает.
Читать ответы (1)
Ирина Павловна
05.08.2014, 14:38

Возможно ли обойтись без заявления от потерпевшей стороны о противопоказании УДО

Муж осужден по ст. 264 п. 4. На момент рассмотрения дела в суде материальный ущерб был возмещен. Потерпевшей стороной было подписано заявление о том, что моральный и материальный ущерб возмещен им в полном объеме и претензий не имеется. Сейчас собираем документы на УДО. Возможно ли обойтись без заявления от потерпевшей стороны, о том, что она не возражает против УДО. (тк потерпевшая отказывается даже разговаривать)? И правомерно ли требование комиссии в колонии предоставить такое заявление?
Читать ответы (1)
Элина
25.08.2015, 13:56

Возможность требования возмещения потерпевшим суммы лечения от водителя при наличии расписки без претензий

Был совершен наезд на пешехода, по факту наезда была выплачена сумма 35 000 рублей и составлена расписка между пострадавшим и водителем о том, что моральный и материальный вред возмещен и потерпевший претензий не имеет. В дальнейшем потерпевший попал в больницу в связи с травмами, полученными от наезда. Сумма лечения составила 21 000 рублей, потерпевший требует возмещения этой суммы от водителя. Законно ли его требование, если в расписке указано, что претензий он не имеет?
Читать ответы (1)
Кира
26.05.2003, 14:10

Какие гарантии дает данная форма Причинителю вреда (водителю)?

В результате ДТП был насмерть сбит пешеход. Вины водителя нет, вина пешехода очевидна, но в соответвии с законом водитель обязан возместить моральный и материальный вред пострадавшей стороне. Стороны хотят договориться во внесудебном порядке. Какую лучше форму соглашения использовать, чтобы в последсвии избежать претензий от пострадавшей стороны. Возможно ли использовать следующую форму?: Соглашение о добровольной компенсации морального и материального вреда г. Москва 200 г. , именуемый далее Причинитель вреда, с одной стороны, и, именуемый далее Потерпевший, действующий от лица всех своих родственников, с другой стороны, имея целью во внесудебном порядке прекратить существующее обязательство Причинителя вреда перед Потерпевшим по компенсации морального вреда и материальных затрат, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем: 1. Стороны констатируют, что вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 мая 2003 г на 23 км. Новорижского шоссе по вине Иванова И.И,., был совершен наезд на пешехода Иванова И.И,., в последствии скончавшегося в больнице. 2. Как лицо, управляющее средством повышенной опасности, Причинитель вреда, обязан возместить моральный вред и материальные затраты, причиненные источником повышенной опасности Потерпевшему. 3. Потерпевший, всесторонне оценив характер и степень морального вреда и материальных затрат, которые перенесены им к моменту подписания настоящего Соглашения и могут быть перенесены в будущем в связи с п. 1 настоящего Соглашения, считает, что указанные страдания и затраты будут полностью компенсированы в случае выплаты ему Причинителем вреда денежной суммы в размере руб. в срок до г. следующим способом (вручение наличными, перечисление на банковский счет или др.). 4. Причинитель вреда, принимая во внимание п. 5 настоящего Соглашения, соглашается с произведенной Потерпевшим оценкой размера компенсации морального вреда и материальных затрат и обязуется выплатить Потерпевшему сумму компенсации в указанном в п. 3 настоящего Соглашения размере, в указанный там же срок, указанным тем же способом. 5. Потерпевший сознает, что в случае предъявления им иска к Причинителю вреда, суд может определить иной, как более низкий, так и более высокий по сравнению с указанным в п. 3 настоящего Соглашения, размер компенсации морального вреда и материальных затрат. В случае определения судом более высокого размера компенсации Потерпевший, учитывая полное и добровольное удовлетворение Причинителем вреда своего требования о компенсации морального вреда и материальных затрат, не будет требовать от Причинителя вреда выплаты какой бы то ни было дополнительной по отношению к выплаченной в соответствии с п. 3 настоящего Соглашения суммы компенсации. 6. Настоящее Соглашение вступает в силу с 200 г. 7. В остальном стороны руководствуются действующим законодательством. 8. Адреса и иные реквизиты сторон. Причинитель вреда Потерпевший Причинитель вреда Потерпевший. Подпись подпись Все ли пункты верны в данной форме? Какие гарантии дает данная форма Причинителю вреда (водителю)? Нужно ли данную форму заверять у нотариуса? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Елизавета
09.12.2012, 14:30

Возможно ли прекращение дела за примирением сторон при полном возмещении ущерба в делах по статье 158 часть 2 п.в?

Возбуждено дело по статья 158 часть 2 п.в в снятии денег с найденной банковской карты в размере 10600 руб. Моральный и материальный ущерб потерпевшей полностью возмещен и она не имеет никаких претензий. Обвиняемым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке за полным признанием им вины. Возможно ли при этом прекращение дела за примирением сторон?
Читать ответы (2)
АНДРЕЙ
23.02.2012, 05:12

Потерпевший написал заявление, о том что всё возмещено, претензий нет!

Какой срок в худшем случае дадут по статье 158 часть 2. 2 эпизода. Материальный ущерб возмещен полностью потерпевшему. Потерпевший написал заявление, о том что всё возмещено, претензий нет!
Читать ответы (2)