Помощь в доказательстве неправоты инспекторов при выписывании двух протоколов за одно нарушение

Как доказать несправедливость выписки двух протоколов за одно нарушение дорожных правил?

Вопрос такой. 22 июля 2017 года, был остановлен инспектором дпс за нарушение, движение по встречной полосе под знак одностороннее движение, инспектор выписал протокол за нарушение остановка под знаком остановка и стоянка запрещена, на разборе 29. 07. 2017 года этот протокол отменили, но выписали новый за 22.07.2017 год за движение по встречной под знак одностороннее движение, с приложением видео, но знака не видно, камера снимала с верху с права и камера МВД, хотя у инспекторов дпс камера лежала на панели машины, и дублирующего знака одностороннее движение тоже нет. Ведут себя нагло, при этом не извинились даже, за то что яко бы ошибочно выписали ранее выданный протокол, и за 22.07.2017 год они уже выписали мне протокол если даже ошибочно, я же не виноват, что инспектор не внимательный. И получается на меня составили два протокола за одно число. От 29.07.2017 года, а нарушение было 22.07.2017 года. Помогите пожалуйста выйти из данного положения. И доказать не правоту инспекторов. Они привыкли, в муниципальных районах при республике к безнаказанности. Благодарю Вас заранее за помощь. С уважением Альберт.

Читать ответы (5)

Как доказать свою невиновность и заставить ГИБДД отменить штрафы?

День добрый, вопрос такой, на перекрёстке регулируемый светофорами, я совершил как оказалось выезд на полосу встречного движения. Но знак я не видел, руководствоваться светофорам и потоком движения., дублирующих знаков одностороннее движения нет, знака въезд запрещён тоже отсутствует. Гибдд представили видео, где видно, что я выезжаю, но не видно что под знак, т.к. Камера МВД, но видно что выезжаю я на разрешающий сигнал светофора. Сначала выписали один протокол с ошибочным нарушением, потом этот отменили выписали опять другой с другим нарушением, в безе гибдд теперь висит два одинаковых штрафа, беда просто. Теперь назначили суд, не знаю как вести себя, как доказать свою невинность, и поставить этих деревенских и деревянных гибдд на место. С уважением, Артем.

Читать ответы (2)

Нарушение действия знака стоянка остановка запрещена без предоставления доказательств

Я попал в такую ситуацию: проезжая мимо места действия знака стоянка остановка запрещена поднявшись вверх в гору по дороге меня остановил инспектор ГИБДД и обвинил меня в нарушении действия знака стоянка остановка запрещена не предоставив мне никаких доказательств составил протокол и выписал штраф 1500. Какова вероятность моей правоты если я обращусь в судебные органы и должен ли был инспектор предоставить мне видео нарушения?

Читать ответы (2)

Протокол МАДИ о парковке в зоне знака 3.27, но нарушение вызывает сомнения - есть свидетели и фото знака 3.29

Выписан протокол МАДИ за парковку в зоне действия знака 3.27 (остановка запрещена), знак был спрятан за другим знаком. Есть свидетели и фото, что в это же зоне висит знак 3.29 (стоянка по нечетным числам запрещена), парковка была четного числа. А/М проезду или проходу не мешал. На разбор - в понедельник. Как вести себя при разборе? При эвакуации повреждено лобовое стекло а/м.

Читать ответы (1)

Могу ли я опротестовывать протокол на том основании, что статус проезжей части определен инспектором неверно?

Я повернул налево под знак 3.1. "Въезд запрещен" в проезд и далее двигался по правой стороне проезда. Инспектор записал в протоколе: "совершил нарушение требования знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен», в результате чего осуществил движение по встречной полосе, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4 КоАП РФ". Однако никаких знаков или разметки с другой стороны проезда, устанавливающих режим одностороннего движения в этом проезде, нет. Значит, та полоса, которую инспектор обозвал для меня встречной, не может быть использована встречными т/с. Ведь тогда это будет нарушением правостороннего движения. Могу ли я опротестовывать протокол на том основании, что статус проезжей части определен инспектором неверно?

Читать ответы (2)

Возможность аннулирования протокола об административном правонарушении при остановке за нарушение знака 3.20 обгон

Остановлен инспектором за нарушение знака 3.20 обгон запрещен, без разметки. Инспектор находился на расстоянии 564 м от знака, вне поле зрения участников движения, видео доказательства у инспектора нет, свидетелей тоже, в протоколе неправильно указано место рождения, я с протоколом не согласен так и указал. Составлен протокол об ап п 1.3,есть ли шансы анулировать протокол.

Читать ответы (2)

Жалоба на составление протокола за парковку на стоянке для инвалидов без видимого знака и дополнительного знака

Помогите написать жалобу в городской суд по поводу составленного инспектором гибдд протокола. Протокол был выписан за парковку на стоянке, на месте для парковки инвалидов. Знака стоянки и доп знака инвалидов видно не было, есть запись видеорегистратора. Я заехал на стоянку, не заметил знак инвалида и заехал на паковочное место. Выйдя из машины, заметил знак и хотел выехать с парковочного места, но меня остановил галопом бежавший инспектор. После того, как я отдал права инспектору. Я сразу убрал автомобиль с парковочного места.

Читать ответы (1)

Водительницу грозит лишение прав на полгода после нарушения правил обгона

Я выехала на полосу встречного движения под разрешающий знак обгона, обогнала и вернулась в свою полосу до знака Обгон запрещен. Через 500 метров была остановлена сотрудником ДПС. Он предъявил мне видео, где видно, что обгон я завершила далеко ДО знака обгон запрещен, но там имелась разметка и это мое нарушение по протоколу. Что мне грозит, он сказал лишение на полгода!

Читать ответы (2)

Был ослеплен встречной машиной остановился на обочине в зоне действия знака 3.27 (остановка запрещена)

Был ослеплен встречной машиной остановился на обочине в зоне действия знака 3.27 (остановка запрещена) на момент остановки знак не видел так как был ослеплен была включена аварийная сигнализация но инспектор составил протокол я написал что не согласен ведь остановка была вынужденная прав ли инспектор?

Читать ответы (1)

Спор о нарушении пункта 14.3 ПДД на регулируемых переходах - Как доказать свою не виновность?

3.06.2015 года был привлечен к административному делу совершил нарушение п.п. 14.3 правил дорожного движения. Инспектор снимал нарушение на личный телефон при просмотре я не мог разглядеть номер автомобиля. В 14.3 сказанона РЕГУЛИРУЕМЫХ переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать ВОЗМОЖНОСТЬ пешеходам закончить переход проезжей части человек был достаточно далеко, это было видно даже на видео. Я не согласился с нарушением, на меня был составлен протокол, не были разъяснены права и после подписания мной протокола была внесена запись инспектором что есть еще постановление. По истечении 2-х недель мне пришло письмо, что вынесено постановление по делу административном нарушении. Разъясните пожалуйста как мне доказать свою не виновность?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59