Возможность отказаться от кредитной помощи в Восточно-экспресс банке из-за отсутствия требований к обеспечению исполнения обязательств по договору

• г. Владивосток

Обязаность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору и требования к такому обеспечению - отсутствует. Это являеться то что я могу отказаться от Кредитной помощи в восточно экспресс банке?

Ответы на вопрос (4):

Вам уже ответили, что без изучения вашего договора с банком никто ничего дельного не посоветует.

Не пытайтесь найти халяву.

Вам надо идти с документами к юристу лично.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток.

Уважаемая Наргиза, вам нужно обратиться к любому юристу с документами для их изучения.

Всего хорошего, удачи вам.

Спросить
Пожаловаться

Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте уважаемые юристы! Вопрос мой заключается в следующем: Имеет ли право МФО без моего ведома списывать (пытаться списать) деньги с карты если у меня просрочка по платежу составляет 1-2 дня.

**ВЫРЕЗКА ИЗ ДОГОВОРА**ОБЯЗАННОСТИ ЗАЕМЩИКА"""

"" Цели использования заемщиком потребительского займа

НЕ ПРИМЕНИМО""

"" Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению

НЕ ПРИМЕНИМО""

Обязанность заемщика заключить иные договоры

НЕ ПРИМЕНИМО.

Спросить
Пожаловаться

В кредитном договоре прописано: обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению-не применимо. Что это означает.

Вопрос мой заключается в следующем: Имеет ли право МФО без моего ведома списывать (пытаться списать) деньги с карты если у меня просрочка по платежу составляет 1-2 дня.

**ВЫРЕЗКА ИЗ ДОГОВОРА**ОБЯЗАННОСТИ ЗАЕМЩИКА"""

"" Цели использования заемщиком потребительского займа.

НЕ ПРИМЕНИМО""

"" Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению.

НЕ ПРИМЕНИМО""

Обязанность заемщика заключить иные договоры

НЕ ПРИМЕНИМО.

В договоре на потребительский кредит в Условиях по обязанности клиента по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требованиям к такому обеспечению указано - отсутствует. Банк без всякого предупреждения оформил страховку и оплату смс сообщений. Подскажите, пожалуйста, законны ли их действия и можно ли отказаться от навязанных платежей. В устной форме про страховку не было и речи. Спасибо.

Товар по договору купли-продажи отпускается на условиях 100-процентной предоплаты. Покупатель готов предоставить обеспечение оплаты товара - гарантию со стороны третьей организации. Однако продавец не принимает гарантию, ссылаясь на то, что ГК РФ не упоминает гарантию в качестве способа обеспечения исполнения обязательства. Какие способы обеспечения исполнения обязательств предусматривает действующее законодательство? Допустимо ли использование гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательства? Как оформляется соглашение сторон об избранном ими способе обеспечения исполнения обязательства? Могут ли стороны, заключившие основной договор, условиться впоследствии о применении обеспечительного обязательства? Какой способ обеспечения исполнения обязательства в данном случае можно рекомендовать?

Взяла кредит в банке по договору Универсальный. В обеспечение кредита - залог моей квартиры (собственность). И тут же этот банк заключает со мной второй договор, договор Ипотеки, с целью обеспечения обязательств по кредиту Универсальный, и берет в обеспечение договора Ипотеки залог эту же квартиру. Правомерно ли это?

В целях обеспечения основного обязательства (договора кредита) ОАО (кредитор) и ООО (заемщик) заключили договор залога объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности заемщику. В данном договоре указано, что залог действует до полного исполнения залогодателем (ООО) своих обязательств по основному договору. Можно ли считать это условием о сроке?

ООО «Лемур» обратилось в коммерческий банк за получением кредита для расчета за покупаемый товар. Банк дал согласие на выдачу кредита, но потребовал от общества предоставления обеспечения на случай невозврата кредита в установленный срок. Директор ООО «Лемур» предложил банку такой способ обеспечения исполнения кредитного договора, как договор страхования ответственности заемщика в любом страховом обществе, указанном банком.

Банк обратился к своему юристу с вопросами:

1. Будет ли договор страхования ответственности заемщика, заключенный на случай невозврата кредита в срок, обеспечивать исполнение дожником обязательства по кредитному договору?

2. Может ли банк договориться с клиентом о таких условиях договора страхования, которые позволили бы банку при невозврате кредита в срок получить страховое возмещение самому, минуя страхователя?

3. Можно ли договор страхования, заключенный в интересах банка, признать способом обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору?

Ответьте на эти вопросы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Смущает в кредитном договоре следующий пункт - Обязанности заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств, цитирую:

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) Кредитору:

1. До выдачи кредита объект недвижимости в залог квартира, находящаяся по адресу: залогодателя Иванова Ивана Ивановича.

Т.е. мы еще не получили кредит, а квартира, что есть у нас в другом городе, где прописаны, уже в залоге? Что за ерунда, и как понимать?

Прошу разобраться..

Что значит обеспечение предоставляемое покупателем является в силу п 1.т 329 гк рф.сто 381.1.договорным способом обеспечения исполнения обязательств.

Вдоговре есть пункты: Если в качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему Договору Заказчику были переданы в залог денежные средства, удовлетворение требований Заказчика как залогодержателя за счет заложенного имущества осуществляется без обращения в суд, в соответствии со ст. 337 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Заказчик может обратить взыскание на обеспечение исполнения Договора, предоставленного Подрядчиком, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.-Т.е помимо вычета пени заказчик может еще обратить взыскание на обеспечение по контракту?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение