Пришедшая лицом без доверенности - вопросы о приказе об увольнении и его приобщении к делу

• г. Южно-Сахалинск

Я - истец. По моему ходатайству в суд вызывался суд. пристав. Пришла другая, доверенности нет. Сказала, что она "от себя". Хотя она и не принимала участие в моем деле. Я не возражала, потому что пыталась выяснить у нее, почему пристав (которая вызывалась) наделала столько "косяков". Ответы не получила. Судья приобщила к материалам дела приказ об увольнении неявившегося пристава.

Так если - пришедшая была "от себя" - разве можно было приносить приказ об увольнении и приобщать его к делу? Не она же его писала?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Данный документ подлежал обязательному приобщению к делу, так как по сути произошла замена ответчика и для этого нужно правовое обоснование. С уважением.

Спросить

Добрый день Алла! В приобщении приказа ничего страшного нет, его могли направить и почтой, считайте что пристав которая принесла приказ была курьером и доставила документы в суд. А вот если она давала пояснения по делу как сторона дела, то да у нее должна была быть доверенность или приказ об осуществлении полномочий по данному делу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Она была без доверенности. На каком же основании принесла приказ?

Спросить
Алексей Александрович
18.04.2014, 23:27

Проведение судом приобщения решения и документов в гражданском деле - законность действий судьи

Судья по моему ходатайству приобщил решение по другому гражданскому делу вступившее в законную силу и потом без моего ходатайства затребовал дело на обозрение а потом без ходатайств приобщил некоторые документы. Определения о приобщении в деле нет. Является данное действие законным?
Читать ответы (2)
Елена
17.04.2013, 12:59

Суд присоединил мое дело к иску о выселении, несмотря на признанную недееспособность ответчика

Я истец. Мое дело присоединили к другому делу в котором истец (в моем деле - ответчик) требует мое выселение из квартиры. По моему делу вынесено определение на проведение экспертизы о признании недееспособности, посмертно. Результат не оглашен, ознакомившись с материалами дела, недееспособность имеет место быть. Квартира была оформлена на двух в равных долях. Назначили суд по иску о моем выселении.
Читать ответы (1)
Галина
23.10.2016, 02:11

Действия прокурора по гражданскому делу вызывают вопросы - как обжаловать его заключение?

Прокурор по гражданскому делу, вытекающему из публичных правоотношений, где я - заявитель, был привлечен к участию в процессе по моему ходатайству. Однако он был привлечен уже после того, как были исследованы и приобщены к материалам дела все доказательства. Он не принимал участия в судебных заседаниях, в которых исследовались и представлялись доказательства по делу, однако дал заключение по делу. С материалами дела он не знакомился. В ходе судебного заседания возражал против заявленных мной ходатайств об отложении судебного заседания для получения доказательств. Можно ли признать такое заключение прокурора незаконным или как-то его обжаловать? Решение по делу уже вынесено.
Читать ответы (2)
Лариса
15.08.2016, 21:17

Возвращение дела на новое рассмотрение - Как правильно подать заявление о подложности доказательств новому судье?

В судебном заседании первой инстанции по КАС РФ было подано заявление о подложности доказательств, суд его оставил без внимания, к материалам дела приобщил. Сейчас апелляционная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. Судья новый. Лучше подать ещё одно заявление новому судье через канцелярию или ходатайство с просьбой принять законные меры по моему заявлению, находящемуся в материалах дела? Спасибо.
Читать ответы (3)
Асель
26.01.2016, 02:21

О приобщении материалов предыдущего гражданского дела к новому иску - правильное действие

Ранее (в ноябре 2015 года) я была ответчиком по гражданскому делу о защите чести достоинства и деловой репутации дело было окончено мировым соглашением (дело закрыто). материалы дела находятся в суде. В декабре я подала иск в тот же суд на того истца (поменялись ролями теперь я истец, а предыдущий истец стал ответчиком но уже по другому основанию), и дело назначено для рассмотрения тем же судьей. В материалах первого дела имеются доказательства а также протокол судебного разбирательства который я хочу приобщить к материалам нового дела по моему иску. Как правильно это сделать? Написать ходатайство о приобщении материалов предыдущего гр. дела к моему иску? Или запросить надлежаще заверенные копии и приобщить их в ходе суд. разбирательства? Или ходатайствовать о совместном рассмотрении материалов того и этого дела?
Читать ответы (3)
Виктория
01.04.2017, 00:52

Обязательно ли заявлять ходатайство о приобщении материалов предыдущего дела в новом иске?

В исковом заявлении по новому делу прошу судью приобщить материалы предыдущего дела, где есть вся доказательная база. Судья из материалов дела приобщил только приговор. Законны ли действия судьи? Обязательно ли было заявлять ходатайство?
Читать ответы (4)
Артемий Радужный
18.12.2020, 19:57

Судья принимает решение без мнения истца и без предоставления копий документов - что делать?

Ответчик по административному делу передал суду ходатайство. Судья не спросила мнения истца, не предоставила истцу копию, а приобщила к материалам дела и сказала что оценку даст в решении суда. Разве это законно. Подскажите что предпринять?
Читать ответы (1)
Света Смирнова
20.11.2017, 07:13

Нарушение процедуры - Комиссия ПДН не преобщила моё возражение к материалам дела

На комиссии по делам несовершеннолетних, я предъявила возражение в письменном виде, и попросила преобщить возражение к материалам дела. После окончания собеседования сказали протокол будет вынесен через три дня. Когда я получила протокол, пошла домой, прочитала его. В протоколе не было указано то что я просила преобщить моё возражение, так как там были мои объяснения, и законы, значит они его не преобщили? Теперь я хочу обратиться в суд, а мне нужно доказательство того, что я им давала возражение и они его к материалам дела не преобщили. Как мне доказать что Комиссия ПДН не преобщили моё возражение к материалам дела?
Читать ответы (4)
Мария
31.05.2021, 09:42

Двойное начисление - Проблемы с кредитным долгом и переуступкой организации

С 2014 г дело по кредитным задолжностям находится у пристава. Оплачиваю приставу каждый месяц сколько могу. В мае этого года другой пристав открыл ещё два дела, сумма, которых фигурирует в первом деле. Но теперь не Банк истец, а какая-то другая организация, которой банк продал долг. Никакие документы о переуступке долга я не получала. О том, что в марте был суд я тоже не знала. Разве могут приставы по одному и тому же долгу открыть два разных дела? Что ж получается я должна одному приставу платить за этот долг и другому тоже за этот же долг. Помогите пожалуйста разобраться.
Читать ответы (3)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
28.09.2015, 18:10

Решение апелляционного суда вынесено без материалов дела из-за отсутствия ходатайства от истца

В апелляционном суде вынесено Решение в отсутствие материалов Дела, так как эти материалы понадобились для исследования в другом Деле. В обоснование апелляц. Судья указывает в Протоколе, что Ходатайства об исследовании материалов не заявлялось истцом, несмотря на то, что истец указывает в апелляц. Жалобе, что и Решение районного суда вынесено в отсутствие материалов Дела. Законно ли апел. Судье указывать, что Истец не заявлял Ходатайство об исследование материалов, поэтому Апеляц. Судья рассматривает Дело только по имеющимся материалам в самом Томе Дела?
Читать ответы (1)