Взысканная с ответчика госпошлина вновь снята после отмены заочного решения?

Предоставила суду справку из ПФР о том что по исполнительному листу в 2015 г. снято все в полном объеме по заочному решению суда. Решение отменили. Дело рассмотрели заново в 2017 г. иск частичто удовлетворили. Произвели в остальной части поворот решения суда. А часть присудили взыскать. Но ведь уже все сняли впрошлый раз. Почему истец получил новый исполнительный лист. Опять содрал с пенсии деньги. Разве это законно? Почему суд оставил без внимания справку из пфр о полном исполнении обязательств. И можно ли что-то предпринять чтобы вернуть повторно снятые деньги.

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлины до решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне то он сумму уплатил благодаря судебным приставам)

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлины до решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне он сумму уплатил благодаря судебным приставам). Не случится, то что я буду оплачивать госпошлину если закроют дело, а ответчик так и не оплатил госпошлину в федеральный бюджет?

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлиныдо решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне он сумму уплатил благодаря судебным приставам). Не случится, то что я буду оплачивать госпошлину если закроют дело, а ответчик так и не оплатил госпошлину в федеральный бюджет?

Объясните пожалуйста. Если по исполнительному листу на основании заочного рещения уже сняли деньги за долги, пеню и госпошлину в 2015. а сейчас заочное решение было отменено и предьявленый ко мне иск удовлетворен частично. С указанием взыскать с меня долг. Пеню и госпошлину 400 р. т.е.в полном объеме. А разве суд не должен был уменьшить размер выплаты госпошлины пропорционально части удовлетворения иска. Ведь его удовлетворили частично. А в остальном обязали истца в связи с поворотом исполнения решения суда возместить мне неправомерно снятые деньги за несуществующие долги.

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлиныдо решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне он сумму уплатил благодаря судебным приставам). Не случится, то что я буду оплачивать госпошлину если закроют дело (в связи с тем, что мне он уплатил), а ответчик так и не оплатил госпошлину в федеральный бюджет?

Куда следует обратиться в случае, если раньше было заочное решение и по нему сняли в полном объеме деньги-3000 тыс. руб., заочное решение отменили, дело пересмотрено вновь: при этом суд произвел поворот решения суда но почему-то только на сумму 1500 руб. остальное опять взыскать. Истец получил исполнительный лист. Кроме того обнаруживаю в личном кабинете долги-укзаны периоды за которые по последнему решению суда за один месяц долга вообще нет. и стоят еще два периода за которые ранее по заочному сняли деньги. В новом решении эти периоды поставили ко взысканию. Объясните почему раз ранее уже были сняты деньги и поворот получается неполный. Мне вновь выставили долг и требуют оплату. Куда следует обратиться в такой ситуации.

Если суд отменил заочное решение 2014 г. в 2017 г. и возобновил производство по делу. Обязан ли он был в соответствии с гл.14 гпк направить или вручить мне копии искового заявления. В деле лежит конверт еще 2014 г. с недоставленными мне повесткой и копией искового заявления. Ведь согласно статья 150 часть 2. суд направляет или вручает ответчику копии искового заявления. Составляю кассацию и очень важно найти аргументы для отмены решения мирового суда и соответственно апелляционного определения. Почему с меня суд вновь взыскал то что уже сняли с пенсии в полном объеме по заочному решению суда. В деле есть справка из пфр. о полном снятии по делу. И вот тут подвох. Которым воспользовался расторопный истец. В решении мирового суда указано иск удовлетворить частично. Взыскать с меня в пользу РСО сумму и пошлину и пеню. В остальном произвести поворот решения и взыскать с истуца в пользу ответчика. Но почему с меня пошлину опять взыскивают эти 400 р. иск удовлетворен частично. А главное есть же в деле справка что все уже снято еще в 2015 г. и получается у истца сейчас исполнительный лист с другой серией и номер дела другой и они опять сняли с пенсии. И что теперь делать? Как это отразить в кассационной жалобе.

Отменила заочное решение и дело рассмотренно по существу т.к. восстановила пропушенный срок. При рассмотрении дела вновь суд решил в иске истцу отказать частично. Взыскать с меня (ответчика) часть долга за конкретные месяца 2011 и 2012 гг. 602 р.86 коп. а также пеню 147 р. и госпошлину 400 р. итого 1150 р.45 коп. в остальной части иска отказать энергетикам. Произвести поворот исполнения заочного решения суда от 2014 г. и взыскать с истца в мою пользу 1464 р. 34 коп. уже удержанную в полном объеме во исполнение заочного решения. Суду мной была предоставлена справка из пфр о том что с пенсии в 2015 г. весь долг пеня и госпошлина оплачены в полном объеме и переведены на счета истца. Вопрос: 1. как мне теперь вернуть присужненные поворотом исполнения заочного решения деньги уже полученные истцом? Энергетики полученные деньги уже зачислили на свой лицевой счет. А как они мне их вернут - обратно на пенсию? Достаточно ли им предьявить решение суда. Или они это сделают добровольно? 2. разьясните пожалуйста с меня что опять снимут деньги 1150 р.45 коп. согласно вынесенного сейчас решения мирового суда. Или раз уже раннее с пенсии все за долги сняли. То больше уже не снимут.? 3. если требования истца удовлетворены частично. Правомерно ли то что суд решил мне ответчику расходы по оплате госпошлины в полном объеме. А разве они не должны быть пропорционально уменьшены с учетом частичного удовлетворения иска.