Как правильно составить расписку в получении денежных средств по определению суда о взыскании судебных расходов.

В какой форме составить исковое заявление в следующей ситуации. Я оформил расписку о получении денежных средств от клиента для представления его интересов в суде с целью возмещения его судебных расходов. Но денежных средств я от него по этой расписке не получил до настоящего времени. Суд я выиграл и в суде первой инстанции и в апелляционной. Мне нужно взыскать с клиента денежные средства по этой расписке, которая была отдана клиенту в присутствии свидетеля, который может подтвердить неполучение денежных средств по этой расписке. Заранее спасибо за ответ.

Мою частную жалобу, поданную в краевой суд, на определение районного суда о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы оставили без удовлетворения, куда дальше обжаловать определение суда? Если определение вступило в законную силу после апелляции, как происходит взыскание денежных средств за проведение экспертизы, если я продолжаю обжаловать и не имею денежных средств ее оплачивать?

Как правильно оформить расписку в получении денежных средств. Расписка в получении денежных средств я ФИО получила от ФИО денежные средства в размере. Число и подпись. Верно ли будет так, или чего-то не хватает. Заранее спасибо!

Есть решение суда, есть исполнительный лист от судебных приставов о взыскании денежных средст с ответчика в мою пользу. Ответчик готов передать денежные средства мне напрямую, а не через судебных приставов и просит расписку о получении денег, как правильно все оформить? Спасибо.

При подаче заявления о взыскании судебных расходов, является ли расписка представителя (нотариусом не заверена) о получении денежных средств по договору оказания юридических услуг доказательством понесённых расходов?

Если я буду отдавать жене денежные средства в качестве алиментов, но при этом брать расписку о получении, при подачи в суд эта расписка о получении денежных средств будет ли оно иметь значение, эсли да то подскажите как ее составить.

Выиграл судебный процесс у Департамента труда и соцзащиты населения г.Севастополя в апелляционной инстанции. После вступления апелляционного определения обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Районный суд вынес Определение, которым взыскал с ответчика судебные расходы в виде канцелярских расходов, но отказался взыскивать с ответчика в мою пользу госпошлину мотивируя это тем, что согласно пп.19 п.1 ст.333.36 ответчик, как государственный орган освобождён от уплаты госпошлины. Подал частную жалобу на Определение районного суда в судебную коллегию Севастопольского городского суда, так как согласно ГПК ответчик не освобождён от возмещёния судебных расходов. И ОПЯТЬ ДУБЛЬ-ПУСТО-Севастопольский городской суд оставил Определение районного суда без изменений. Уже приготовился писать кассационную жалобу в Президиум Севастопольского городского суда да призадумался, как правильно назвать этот документ! Согласно ст.104 ГПК РФ на Определение суда может быть подана частная жалоба, что мною и было сделано. Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?

Я имею доверенность на получение денежных средств для ООО, по данной доверености я принял денежные средства по договору подряда на строительство. Написал расписку о получении денежных средств, как в получении мною этих средств, как доверенного лица, для дальнейшей передачи данных средств ООО. В расписке имеется ссылка на заключенный договор между ООО и заказчиком, доверенность. Также имеется расписка о передаче этих средств ООО. В данной организации я не числюсь.

В суде рассматривалось гражданское дело по заявлению двух истцов. Суд вынес решение в пользу истцов. При определении судебных расходов были представлены платежные документы, оформленные на первого истца в силу того, что он не работал и имел больше свободного времени для подготовки материалов по делу, а второй истец работал. При этом второй истец неоднократно выделял денежные средства первому истцу для оплаты расходов на подготовку необходимых материалов, что подтверждено соответствующими расписками. Истцы в своем исковом заявлении просили взыскиваемую сумму разделить поровну между ними в равных долях. Суд при вынесении определения по вопросу о взыскании судебных расходов, постановил взыскать с ответчиков только половину суммы в пользу первого истца., так как платежи выполнены от его лица. Расписки о передаче денежных средств на оплату судебных расходов, были предоставлены в суд. Каким образом второй истец может получить оставшуюся половину денежных средств?

Как правильно составить расписку в получении денежных средств за лечение.