Невиновное обвинение в умышленном повреждении автомобиля - Как правильно защититься?

Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Подозреваюсь в совершении ч. 1 ст. 167 УК РФ. Дознаватель склонял меня к возмещению ущерба, хотя я свою вину отрицал. Затем я согласился возместить ущерб частично, но с условием, что потерпевший напишет в суде ходатайство на примирение. Дознаватель пообещал, что договориться с потерпевшим. Затем я передал дознавателю 8000 рублей, а через некоторое время получил о тнего расписку, которую писал потерпевший, о том что он получил мои деньги. Но сейчас потерпевший хочет полного возмещения ущерба. Дознаватель разводит руками, мол все законно и мне нужно признать вину.

2 го июля 2017 г. несколько раз пнул по колесу машины, чтобы сработала сигнализация, она так и не сработала, в процессе, меня задержала полиция, продержала в отделение 6 часов, никакого протокола составленно не было, алкогольная экспертиза произведена не была. Никаких обвинений, вообще ничего предъявленно не было, дали только повестку на 07.07.2017 О явке в качестве лица, в отнощении которого ведёться производство по делу об административном правонарушении. Я туда пришёл,там мне сказали, что на меня ничего нет и отправили домой. 31.07.2017 ко мне домой приехали сотрудники полиции, и дали повестку об явке к дознователю, на этот же день по данному делу, в качестве свидетеля. Там мне было предъявленно, что я нанёс умышленный вред автомобилю (167 УК РФ) , а именно помял крыло машины, хотя я этого не делал. Тут же вызвали свидетеля, который меня опознал, и сказал, что я 1 раз пнул по машине. Тут же меня опросили, как подозреваемого, а точнее просто копировали мои показания, как свидетеля слово в слово, после вызвали гос. адвоката, который заметил, что дело было заведено 11.07.17 и задал вопрос, какие основания пологать, что это именно я повредил автомобиль. После этих слов меня вывели, и дознователь с адвокатом несколько минут говорили 1 на 1.Когда меня завели адвокат сказал, что всё нормально. Подскажите, что делать, ведь я не мял это крыло, даже сигнализация не сработала, а тем более не делал это умышленно.

Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Здравствуйте! Сын украл ноутбук но через день признался в этом в полиции, заявление от потерпевшей стороны уже было подано. Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Пошли в полицию но нам сказали что заявление уже забрать нельзя, это теперь как решит суд. Скажите пожалуйста что ему за это грозит. Все таки есть примирение сторон. Это произошло в первый раз. Сейчас ждем когда вызовет следователь, он сказал что это будет тянуться где то месяца полтора. Звонит потерпевший и требует отдать сумму какую он запросил, хотя заявления у следователя никакого пока не писал что согласен на примирение. Сказал если не перечислите мне деньги то откажусь от примирения, что делать?

Ночью, пьяный сосед помял машину. Толи ногой пнул (потому что там и следы были подошвы) по крылу, толи упал (машина стояла припаркованной и никому не мешала). Без факта дтп. Я сразу вызвал участкового, написал заявление. Участковый забрал задержанного в опорный пункт, и ко мне приехал дознователь чтобы зафиксировать факты повреждений (сфотографировали, чат там слепки сняли) и уехали. Никакой бумажки мне не дали и ничего не сказали. Скажите пожалуйста мои дальнейшие действия, я конечно жду когда мне позвонят и пригласят, но есть сомнения. Как то же я должен взыскивать с этого пьяного соседа ущерб за нанесенные повреждения. Независимую экспертизу я уже провел, и завтра мне должны дать результаты оценки нанесенного ущерба путем повреждения и утери товарной стоимости.

Пнула чужую машину по колесу, владелица машины обвинила меня в намеренном повреждении бампера и падала заявление в полицию. Что мне делать?

Я бы хотела узнать что будет за умышленное причинение ущерба: сосед проколол соседу два колеса на машине, было написано заявление в полицию, теперь потерпевший притензий не имеет, так как сразу были выплачены деньги в двойном размере, ущерб по заявлению 4000, выплачено 10000 т р,3 года назад уже был суд по другому делу, но там было закрыто за примерением сторон, повлияет ли это? дело заведено уголовное сейчас. Если можно ответьте пожалуйста. Заранее спасибо.

Повреждение автомобиля на 82000 р, стоимость 1250000 р, повреждение умышленное, дознаватель скзал, чтоэто не уголовное дело, по статья 167 часть 1, т.к. автомобиль пригоден к эксплуатации, вот если бы колесо вам вырвали тогда уголовное дело, а так нет. Правда ли это?

Бывшая жена умышленно порезала колёса на машине. В ходе разследования созналась. Но дознаватель счел что по статье 167 п 1 счел не возбуждать уголовное сославшись что ущерб не значителен хотя он привышает 2500 в 2.5 раза. Правильность решения дознователя и законность.

Как доказать, если моя машина получила повреждения левого заднего колеса и крыла, а у второй машины были повреждены: бампер, крыло, капот, а эту машину объявила страховая компания, что не подлежит восстановлению.