Наличие уголовной ответственности в 2000 году - причина отказа в поступлении на работу в системе МВД

• г. Тюмень

В 2000 году привлекалась к ответственности по ст.200 ук рф, производство было прекращено по ст. 7 упк рсфср, является ли это основанием для отказа в поступлении на работу вольнонаемной в системе мвд.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

А вот не надо тут лукавить... До 35 лет принимают. 18 + 17 равно сколько? Т.е. вы даже без привлечения не могли бы поступить на службу. И это если в 18 лет привлекались.

Спросить

Ваше дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием, что является нереабилитирующим обстоятельством, поэтому проблемы с трудоустройством быть могут, но формально это не может быть отказом для поступлению на работу на вольнонаемную должность.

Спросить
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Ева
25.09.2013, 15:16

Возможно ли работать в сфере образования при наличии уголовной ответственности в прошлом?

Могу я работать в сфере образования. Если я привлекалась к уголовной ответственности в 2000 году по ст. 116 УК РФ, дело прекращено 01.07. 2000 года на основании ст. 5 п. 4 УПК РСФСР? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина
15.02.2016, 07:05

Последствия привлечения к уголовной ответственности и возможные побочные эффекты при поиске работы

Педагогический и социальный стаж работы 36 лет. в 2001 году привлекалась к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ. прекращено на основании п.4 ст.5 УПК РСФСР дополнительной информации нет. До 2016 года продолжала работать воспитателем. Может ли повлиять при поступлении на работу в другое детское учреждение в связи с переездом или другой причиной? (сменой места работы) Есть ли изменения в постановлении.
Читать ответы (1)
Ирина
10.06.2015, 17:14

Не засчитан лишний период работы директором Дома детского творчества при начислении льготной пенсии?

С 26.08.2002 года по 27.12.2007 год я работала директором муниципального учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества и совмещала педагогическую нагрузку с 2002-2003 г-18 часов в неделю (ставка), 2003-2004 г-18 часов в неделю, 2004-2005 г - 18 часов в неделю, 2005-2006 уч.год - 18 часов в неделю, 2006-2007 уч год 12 часов в неделю, 2007-2008 уч год-12 часов в неделю. Пенсионный фонд, при начислении льготной пенсии, не зачёл этот период работы в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, мотивируя отказ, что работа в должности директора учреждения дополнительного образования засчитывается только до 01.11.1999 года. Правомерно ли это? Могут ли мне засчитать этот период работы для начисления льготной пенсии?
Читать ответы (1)
Светлана
19.01.2014, 10:09

Пенсионный фонд отказывается засчитывать определенные периоды работы учителя в специальный стаж

Мама больше 25 лет проработала учителем. В письменном отказе Пенсионного фонда было указано, что период работы с 01.09.2000 г. по 31.12.2005 г. в должности заместителя директора по учебно-методической работе в сельской школе на 0,75 ставки не засчитывается в специальный стаж. Также в ПФ были представлены справки о ведении часов педагогической нагрузки: 2000 - 2001 гг. - 21 час; - 2001-2002 гг. - 14 часов; - 2002 - 2003 гг. - 18 часов; - 2003 - 2004 гг. - 15 часов в неделю. Однако и на это нашли ответ: условия выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) , установленной за ставку заработной платы не подтверждаются. Работа, связанная с образовательным (воспитательным) процессом на полную ставку не подтверждается. Также на этих же условиях в специальный стаж не был включен период работы с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г. в должности заместителя директора по учебно-методической работе на 1,0 ставки. При этом педагогическая нагрузка составляла: - 2006 - 2007 - 14 часов; - 2007 - 2008 - 15 часов в неделю. Правомерен ли отказ ПФ?
Читать ответы (2)
Татьяна
18.08.2012, 22:00

Хочу узнать сколько примерно в рублях по нынешнему законодательству (с 2002 года).

Хочу узнать сколько примерно в рублях по нынешнему законодательству (с 2002 года). Человеку)жен) сейчас 32 года. Дата приема: 22/10/2002 Дата увольнения: 28/02/2003 11/ 4/2003 9/3/2004 11/3/2004 13/4/2005 5/5/2005 3/11/2005 20/6/2007 27/5/2010 Такой маленький стаж работы, но не получается устроиться официально. На сайте ПФ РФ читала, там нужных ответов не нашла.
Читать ответы (1)