Какое правило нарушено при ДТП с четырёхлетним ребёнком на пешеходном переходе без светофора?
Скажите пожалуйста. Четырёхлетний ребёнок был сбит на пешеходном переходе, без светофора на второстипенной дороге. Мама. В этот момент была на другой стороне дороге. Автомобиль двигался по главной дороге и поворачивал на второстипенную, после поворота сразу пешеходный переход. Кто в этом случаи нарушил правило и должен понести наказание?
ДОбрый вам день
Уважаемая Наталья, судя по описанной вам ситуации в данном случае виноват водитель, сбивший ребенка на пешеходном переходе.
С уважением.
СпроситьСогласно ПДД и КоАП РФ если пешеход был сбит на пешеходном переходе, то независимо от того, находиться он на главной или второстепенной дороге, виновником ДТП является водитель ТС.
СпроситьДобрый день. Если водитель нарушил правила и не пропустил пешехода, то конечно виноват он. Однако могут быть и другие варианты в зависимости от ситуации, например, если ребенок внезапно выбежал на переход, а водитель не успел среагировать. В любом случае водитель как владелец источника повышенной опасности обязан возместить ущерб на основании ст.1079 ГК РФ, то есть он несет гражданскую ответственность даже без вины.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Водитель в любом случае будет нести ответственность, как владелец объекта повышенной опасности, если не докажет, что ребенок специально бросился ему под колеса.
В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Спросить