Оформление мирового соглашения в уголовном деле - практические аспекты и применение для статьи 213 часть 2 п.а
Каким образом можно оформить "мировое соглашение" между обвиняемым и потерпевшим в случае, если уголовное дело уже заведено (по статья 213 часть 2 п."а"), а "стороны" пришли к примирению.
Безусловно, в уголовном процессуальном кодексе содержится такая норма, как "Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон"
Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В том же законе, статья 76. "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим", гласит: Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Но, если речь идет о хулиганстве, о претензии к обвиняемуму не только у потерпевшего. Данный вид преступления грубо нарушает общественный порядок и примирения будет недостаточно. Здесь, очень многое будет зависить от Вашего адвоката.
Спросить
Статья 264 часть 3, уголовное дело заведено, предъявлено обвинительное заключение. Виновный согласен выплатить потерпевшим деньги и оформить примирение. В данном случае получат ли потерпевшие выплату страховки в 500000 рублей по ОСАГО?
Статья 264 часть 3, уголовное дело заведено, предъявлено обвинительное заключение, с которым виновный в ДТП согласился. Виновный согласен выплатить потерпевшим деньги и оформить примирение. Уголовное преследование виновного автоматически после примирения прекращается. В данном случае получат ли потерпевшие выплату страховки в 500000 рублей по ОСАГО? Прошу ответить на вопрос по существу.
Могу ли с привлечением к уголовной ответственности работать помощником машиниста?
Уголовное дело не помню по какой статье, но на меня было заведено дело, и после примерения со стороны заявителя со мною, был суд по примерению сторон.
Было заведено дело по двум статьям, статья 152 часть 2 и ст.112. Хочу узнать каким может быть наказание в случае примирения сторон, и если примирения достигнуто не будет.
Пожалуста по статье 119 часть 1 УК РФ если потерпевшие написали заявление дело является частного, частно-публичного или публичного обвинения и возможно ли примерение в зале суда если обвиняемый и потерпевшие примерились и хотят чтобы дело было прекращено хотя показания которые давались дознавателю потерпевшими и обвиняемым разные. Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.
Есть 2 обвиняемых по ст.116 УК РФ и 2 пострадавших. Судебное заседание еще не проводилось. Один из обвиняемых и оба пострадавших готовы прийти к мировому соглашению с компенсацией ущерба.
Вопрос: Возможно ли такое мировое соглашение с одним обвиняемым, если второй обвиняемый не согласен на выплату компенсации? Какое должно быть заявление о проимирении сторон?
Спасибо.
Статья 158 часть 2. Что нужно для примирения сторон? На словах потерпевший согласен на примирение. А завтра уже суд. Что можно сделать в этом случае? Какие действия предпринять?
Я как потерпевшая могу ли забрать заявление, по причине примирения сторон, если уже заведено уголовное дело и обвиняемый уже был судим прежде.
Возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ. Потерпевший предлагает примирение. Обвиняемый - государственный служащий на примирение не согласен, т.к. это предполагает согласие с обвинением. Какие последствия для госслужащего могут быть в случае примирения?
8 апреля 2016 заведенно уголовное дело статья 156 часть 1 ушерб возмещен притензий нет и между сторонами примирение. Если дело у дознователя можно ли забрать заявления.
