Безнаказанность и отсутствие справедливости - мать погибших подростков ищет ответы в деле о ДТП
Я уже писала что в 2015 году 30 октября при переходе дороги погиб мой сын и его приятель. В начале августа этого года пришли результаты экспертизы, из них я поняла что никому ничего не надо и эксперты как то пространно отвечают на поставленные следователем вопросы, что собственно и ожидать через такой период времени. Все показания основываются на показаниях трёх человек, которые находились в авто, которое и сбило моего сына и его приятеля. Сразу поясню, что пешеходы были выпивши, т.к.у моего сына было день рождение и переходили они дорогу не по пешеходному переходу, поскольку он находиться в 300 метрах от улицы на которую им надо было попасть. И даже если бы погибшие прошли до перехода, им все равно пришлось бы возвращаться до нужного места по шоссе, т.к.там не дорожки или тротуара для пешеходов. Виновник, т.е.подозреваемый и его два пассажира утверждают что они ехали со скоростью 60 км в час, три раза уже меняли показания относительно скорости, травмы же полученные погибшими примерно одинаковы, разрыв аорты, многочисленные переломы, рёбер, таза и т.д.черепно_ мозговые травмы (у моего сына не было затылка), у его приятеля оторвана нога. Дело в том, что за рулем находился не владелец авто, а его приятель, хозяин находился рядом и они начинают путаться в том, где они поменялись местами, если как последний раз было сказано на АЗС, где и сбили пешеходов, то они просто даже 60 км не смогли бы набрать. Машина марки "Мерседес-230".Последний раз так хозяин авто что заявил, что дал приятелю прокатиться. А в общем картина такая, со стороны погибших получается нет свидетелей и все. Следователи говорят что дело закроют, т.е.никто не будет наказан. И что теперь? У меня единственный сын был. Я так понимаю мне надо купить оружие и пойти расстрелять виновных, Так что ли?.Я не понимаю, почему когда ясна вся картина произошедшего, два человека погибли и никто не ответил за это? Как так то?Объясните мне пожалуйста. Спасибо.
Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения по таким делам больше значение имеет автотехническая экспертиза, а вообще вам надо нанимать адвоката, что бы он занимался этим делом.
СпроситьСветлана.! Справедливости в нашей стране нет, да и в мире нет. Понятно, что больно, обидно единственно верное решение обратится в сми и прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте. Не надо браться за оружие. Надо - обратиться к реальному адвокату/юристу. Который знает - где искать пробелы в экспертизе. И какие ещё надо поставить вопросы перед экспертами.
Лет 15 назад в практике Ленинского районного суда города Астрахани рассматривалось похожее дело. До направления дело в суд его закрывали много раз. Пока, наконец вдова погибшего не пришла к нам. После ознакомления со всеми материалами дела, по ходатайству вдовы следователь вынужден был назначить новую экспертизу, производство которой было поручено Волгоградской лаборатории судебных экспертиз. На разрешение экспертов был поставлен вопрос: определить скорость автомобиля по телесным повреждениям потерпевшего. Тогда эксперты указали, что минимальная скорость автомобиля перед столкновением (то есть, уже при торможении) была 80 км/час. В те годы разрешенная скорость в городе была - 40 км/ч. Вот так и добилась семья справедливости.
Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить