Досудебное урегулирование спора по кредиту-на какие статьи гк и гпк ссылаться при написании аппелляционной жалобы? Был суд, заемщик в суде не участвовал, решение вынесли в его отсутствие. Банк направлял претензию, доказательства отправки имеются в материалах дела. Заемщик претензию не получал.

---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

Досудебное урегулирование спора по кредиту и ссылки на статьи ГК и ГПК при написании аппелляционной жалобы

Обязательно ли досудебное урегулирование спора в случае если банк подал в суд на заемщика? Заемщик не получал претензию.

Обязательно ли досудебное урегулирование спора в случае если банк подал в суд на заемщика? Заемщик не получал претензию.

Читать ответы (2)

«Суд 1-й инстанции допустил серьезные нарушения при рассмотрении гражданского процесса

Суд 1-й инстанции во время гражданского процесса затребовал из ОМВД материалы проверки в подлинниках, на основании их принял решение. В тексте решения суд неоднократно ссылается на эти материалы, которые к делу не были приобщены вообще, даже в копиях. Апелляция прошла в отсутствии материалов ОМВД. То есть суд апелляционной инстанции доказательства проверить не мог в виду их отсутствия. При этом смысл имеющихся в материалах ОМВД документов судом был полностью извращён и переиначен. Сейчас я подаю кассацию в ВС.Но как я могу ссылаться на эти материалы, если их нет в деле? Я вижу два явных нарушения суда: несоответствие выводов суда исследованным доказательствам и отсутствие самих доказательств в деле. Насколько это серьёзные нарушения суда и могут ли они повлечь отмену решения? Какие именно нормы закона (статьи ГПК, постановления пленумов ВС) нарушены судом?

Читать ответы (6)

Суд отказывается принимать апелляционную жалобу на неправосудное решение, жалоба направлена в УСК и прокуратуру

Было вынесено заведомо неправосудное судебное решение, в связи с чем были поданы заявления в УСК и прокуратуру. Апелляционную жалобу суд не принимает ссылаясь на то что не представлены доказательства отправки копии апелляционной жалобы третьему лицу. Чек отправки копии третьему лицу прилагался в приложении к жалобе. Ранее суд препятствовал обжалованию судебного решения не выдавая копии решения. Сначала просто не высылали а после подачи заявления о выдачи ссылаясь на отсутствие судьи по причине болезни. Сейчас же выждав установленный срок 5 дней для устранения недостатков (представления доказательств отправки жалобы третьему лицу) уведомили что в приеме жалобы отказано поскольку не устранены ошибки. Лично передать документы не возможно, суд ссылается на короновирус. На лицо не желание суда пропустить апелляционную жалобу. Параллельно в связи с недоверием к суду направляли аналогичную апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Перенаправили в суд вынесший заведомо неправосудное решение. Подскажите как быть? Жалоба в ККС была направлена, ответа нет. Что нужно сделать что бы суд вынесший незаконное решение принял апелляционную жалобу и перенаправил в вышестоящий суд.

Читать ответы (2)

Определение областного суда по делу о задолженности по кредиту

Решением районного суда взыскана задолженность по кредиту... руб., была подана апелляционная жалоба на решение районного суда и областной суд, рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции, отменил решение районного суда, вынес по делу новое решение, которым исковые требования Банка удовлетворил. Подскажите, пожалуйста, в районный или областной суд подавать Заявление о рассрочке исполнения решения суда ст. 203 ГПК РФ (приставам Банк еще ничего не направлял) Спасибо!

Читать ответы (1)

Необходимость предоставления материалов проверки прокуратуры при рассмотрении аппеляционной жалобы в суде второй инстанции

При расмотрении гражданского иска в суде первой инстанции доказательств дополнительных по делу небыло, прокурор в деле не участвовал, но мною до подачи иска в суд еще подавалось заявление в прокуратуру о проверки законности вынесенных решений учреждением являющегося ответчиком. Суд состоялся быстрее чем проверка прокуратуры и естественно дело было проигранно. При составлении аппеляционной жалобы получил материалы проверки прокуратуры, жалобу еще не подавал времени для подачи осталось 20 дней. Такой вопрос. Доказательства из прокуратуры и объяснения прикладывать к жалобе, или предоставлять в суд при расмотрении аппеляционной жалобы в суде второй инстанции? Спасибо Владимир.

Читать ответы (1)

Рестр отправки претензии у нас имеется, но факт непосредственного вручения подтвердить не можем...

В целях соблюдения досудебного порядка урегулировани спора, мы (сотовая компания) напарвляли абоненту претензию с предложением добровольно погасить задолженность. Претензия осталась без ответа. Мы обратились в суд. Было вынесено решение в нашу пользу. Однако ответчик подал апелляц жалобу, где указал что нашу претензию не получал, так как в это время находился в местах лишения свободы. Что мы можем сказать в свою пользу. Рестр отправки претензии у нас имеется, но факт непосредственного вручения подтвердить не можем... Спасибо.

Читать ответы (1)

Правила написания отзыва на апелляционную жалобу и присутствие представителя истца - что стоит учесть

Обратились с иском в арбитражный суд. Суд принял решение удовлетворить наше заявление в полном объёме. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд запросил у сторон, участвующих в деле отзывы на апелляционную жалобу. Вопрос, что нужно, а что не нужно писать в отзыве на апелляционную жалобу? Переписывать исковое, ссылаться на те же доказательства, которые имеются в материалах дела, либо попытаться опровергнуть доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе? Необходимо ли присутствие представителя истца при рассмотрении апелляционной жалобы? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в апелляционном суде при искажении текста документа?

Реально ли отменить решение суда первой инстанции (Гражданское дело) в апелляционном суде, если суд первой инстанции вынес решение, вопреки доказательствам, и полностью исказив в своем решении текст документа, приложенного в качестве доказательства к материалам дела, удалив из него одну фразу, из-за которой полностью меняется смысл документа (что я указал в апелляционной жалобе). К материалам дела копия данного документа была приложена, расхождения видны.

Читать ответы (3)

Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств

Суд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?

Читать ответы (1)

Необходимые ссылки на статьи для подтверждения отсутствия уведомления ответчика в апелляционной жалобе на решение

На какие статьи нужно ссылаться в апелляционной жалобе, чтобы доказать отсутствие у суда доказательств надлежащего уведомления ответчика? На решение арбитражного суда первой инстанции.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59