Возможно ли взыскать компенсацию на страховую компанию по полису КАСКО в случае неустановленных повреждений автомобиля на стоянке?

• г. Воронеж

А/м застрахован по полису КАСКО. на стоянке около дома а/м были нанесены ряд механических повреждения неустановленным третьим лицом. Данный факт подтвержается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОВД. СК отказывает всвязи с тем что не обратилась в ГИБДД. Реально ли взыскать со СК в судебном порЯдке? Помогите пожалуйста в разршении данной ситауциии. С уважением, Анастасия.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Конечно реально, ГИБДД не имеет к этому отношения так как не было ДТП, прочтите правила страхования в части , в каких случаях СК имеет право отказать

Спросить

Анастасия, в отношении вашей автомашины были противоправные действия третьих лиц. Следовательно, постановления ОВД достаточно. Но внимательно прочитайте договор КАСКО, может там нет третьих лиц.

Спросить

Если понадобится помощь в разрешении вопроса - обращайтесь.

Спросить
Сергей
04.07.2012, 21:05

ГИБДД отказывается возбуждать дело об административном правонарушении в результате ДТП

В результате ДТП совершенное неустановленным лицом машина получила механические повреждения. Вызвал ГИБДД, составили схему, взяли обьяснения. Дело передали участковому. От него получил постановление в отказе в возбуждении уголовного дела. Подал документы в СК.СК просит постановление о прекращении в возбуждении дела об адмистративном правонарушении от ГИБДД. ГИБДД считает что все указала в справке о ДТП. Определение об отказе в возбуждении дела об администр правонарушении: признаков административного правонарушения не установлено.
Читать ответы (1)
Валерий
04.04.2008, 12:24

Понимаю, что лучше было, всё-таки, вызывать ГИБДД, но правомерен ли отказ СК в выплате в данном конкретном случае?

Автомобилю, застрахованному по КАСКО и оставленному во дворе дома (февраль 2008 г) были нанесены повреждения (передний бампер, фара). Предположительно другим ТС. После обнаружения повреждений я обратился в районное ОВД, где по факту повреждения моего ТС было принято моё заявление. В положенный срок обратился в страховую компанию (РЕСО) о наступлении страхового случая. Так же в положенный срок мною были сданы все запрашиваемые СК док-ты (подтверждение обращения в ОВД, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). СК отказывает в выплате обосновывая это тем, что повреждения были причинены другим ТС и, следовательно, я должен был обращаться в ГИБДД, а не в ОВД. В правилах страхования РЕСО не приводится специального определения ДТП. Но согласно ПДД РФ данное событие не может считаться ДТП (т.к. произошло на "прилегающей территории", а не на "дороге"). Понимаю, что лучше было, всё-таки, вызывать ГИБДД, но правомерен ли отказ СК в выплате в данном конкретном случае?
Читать ответы (1)
Жанна
10.06.2015, 09:37

Отказ страховой в возмещении ущерба по КАСКО - правомерность и дальнейшие действия

Мой автомобиль застрахован по КАСКО. На днях третьими лицами было совершено повреждение. Оценка страховой 50000, оценка официального дилера более 100000. Мне было отказано в возмещении в связи с тем, что ОВД отказало в возбуждении уголовного дела по причине невозможности установить третье лицо. Правомерен ли отказ страховой? Что мне делать?
Читать ответы (2)
Александр
20.11.2013, 21:57

Суд отклонил иск по каско из-за отсутствия уголовного дела, несмотря на доказанный факт повреждения третьими лицами

Суд отказал в иске по каско, повреждение третьими лицами, так как отказано в постановлении отказ в возбуждении уголовного дела. Обосновано? Ведь факт повреждения зафиксирован.
Читать ответы (2)
Юрий
20.01.2009, 02:07

Имеет ли право СК отказать мне в страховом возмещении?

Вопрос о страховом возмещении. Автомобиль застрахован по КАСКО. Был припаркован на открытой не охраняемой стоянке (около дома). Произошло повреждение третьими лицами. Я своевременно написал о случившемся заявления в СК и милицию (т.к. не было ДТП). В постановлении участкового есть фраза:-"что ущерб для меня является не значительным т.к. автомобиль застрахован по КАСКО"-(а для чего тогда я плачу достаточно большие деньги за этот вид страховки?-не понятно...) и далее отказ в возбуждении уголовного дела на основании ряда статей уголовного кодекса. СК отказывает мне в выплате страхового возмещения ссылаясь на незначительность (и даже малозначительность) "для меня" ущерба, а также что по не возбуждению уголовного дела по "моей вине" не с кого взыскать сумму причиненного ущерба. Имеет ли право СК отказать мне в страховом возмещении? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Ольга
25.06.2013, 09:59

Отказ страховой ОАО СОГАЗ в выплате КАСКО после получения постановления о отказе в возбуждении уголовного дела. Что делать?

Вопрос по КАСКО. На стоянке был поврежден автомобиль, сотрудником ОВД был составлен протокол осмотра, написала заявление на возбуждение уголовного дела. Получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ. Страховая ОАО СОГАЗ отказывает в выплате ссылаясь на п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ. Обратилась в Прокуратуру, мне отказали в изменении постановления (все верно, все событие описано). Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Елена
20.05.2009, 14:04

Машина застрахована по полному каско "Угон+ ущерб" На стоянке, утром, обнаружили две вмятины на капоте.

Машина застрахована по полному каско "Угон+ ущерб" На стоянке, утром, обнаружили две вмятины на капоте. Позвонили в страховую компанию, вызвали сотрудников ОВД. Был составлен протокол о повреждениях, затем получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Все документы отнесли в страховую 12.03.2009. Совершенно случайно узнаем, что нам отказали в выплате, ссылаясь на то, что нет подтверждающих документов и нет события проишествия. Отказ мы до сих пор не получили. Помогите, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Александр Сапкин
15.07.2015, 00:14

Мой знакомой нанесли телесные повреждения, но полиция отказала в возбуждении уголовного дела по угрозе убийством — почему?

Моей знакомой были нанесены телесные повреждения лёгкого характера. Повреждения были нанесены грузовым автомобилем а целью нанесения данных повреждений было её убийство, в полиции в возбуждении уголовного дела по угрозе убийством отказали почему?
Читать ответы (1)
Николай Петрович
31.01.2013, 10:15

Отказ в возбуждении уголовного дела по поводу повреждения автомобиля на стоянке - есть ли основания?

В январе 2013 г. мой автомобиль, находящийся на неохраняемой стоянке, получил повреждение кузова в верхней его части в виде двух вмятин, повлекшее ущерб 13500 руб. Виновник повреждения неизвестен, автомобиль застрахован по ОСАГО. В ОВД заявление по нанесённому ущербу приняли, но отказали в возбуждении уголовного дела. Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (1)
Владимир
24.04.2015, 07:21

Отказ страховой компании от ремонта машины, поврежденной третьими лицами, по основаниям статьи 24 и части 1 пункта 1

Машине нанесен ущерб третьими лицами. В постановлении об отказе от возбуждения уголовного дела отказ по ст 167, по основаниям статья 24. часть 1.п 1. Машина застрахована по каско. Страхавая отказалась ремонтировать машину сославшись на то что в постановлениине усматривается, что правоохранительные органы квалифицировали повреждения по ст.167
Читать ответы (4)