Обязательность экспертизы имущества пострадавшего в ДТП для страхового возмещения или требований по ст.15 ГК РФ

• г. Нижний Новгород

Обязательно ли проведение экспертизы (оценки) имущества, пострадавшего в дтп, с целью установить его действительную (рыночную) стоимость для страхового возмещения или возможно приобретение нового имущества и предъявление требований по ст.15 гк рф без оценки по понесенным расходам?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Вообще, если взыскиваете в судебном порядке, то нужна оценка причиненного материального вреда. Всего Вам доброго и удачи!

Спросить

С виновника либо с его страховой взыскивается сумма причиненного Вам ущерба, а не стоимость новых деталей Вашего авто или самого нового авто. Договором Каско конечно может быть предусмотрено иное, но у Вас, по-видимому другой случай.

Спросить

• Здравствуйте,

Независимая оценка ущерба является обязательным условием и без неё страховое возмещение невозможно

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

А как же убытки по ст.15-расходы, которые мы должны понести для восстановления права-расходы на приобретение нового имущества взамен утраченного,

Спросить

• Здравствуйте, Помимо основной суммы ущерба, вам никто не запрещает взыскивать дополнительно причинённые вам убытки

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Вы что плохо читаете или соображаете. Покупайте детали с учетом износа и все. Если Вам разбили машину, которой 3 года, то соответственно и претендовать Вы можете только на стоимость деталей с 3 летним износом.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества

Спросить
Евгений
21.04.2017, 12:04

Как определить действительную стоимость имущества для страхового возмещения после ДТП?

Если в дтп пострадало имущество (шлагбаум), ремонту не подлежит, как определить действительную стоимость для получения страхового возмещения, как рыночную или остаточную от балансовой с учетом износа и срока службы?
Читать ответы (4)
Владимир
27.03.2022, 17:04

Независимая экспертиза по ДТП - пострадавший получил малую сумму от страховщика и вынужден добиваться справедливости

Пострадавший в ДТП получил 5 тысяч по соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО. Согласен с размером страхового возмещения определенным страховщиком без проведения независимой оценки (экспертизы), затем проводит независимую экспертизу и выставляет счет в размере 43200 рублей + стоимость экспертизы. Мне предложили добровольно возместить разницу между рыночной стоимости ремонта и суммой страхового возмещения. Как Вам такой расклад событий? Мой телефон 89171198609. Почта: vbadaev@mail.ru После суда постараюсь изложить здесь... С уважением Бадаев Владимир Евгеньевич.
Читать ответы (5)
Олег
27.10.2012, 14:21

Столкнулся с отказом страховой после ДТП - возможные претензии и ответственность

Стал виновником ДТП. Пострадавшего не удовлетворила сумма, выплаченная страховой компанией. Мне пришла повестка в суд-в качестве третего лица. В исковом заявлении (ответчик-страховая компания) просьба взыскать-недоплаченное (по акту независимой экспертизы) страховое возмещение, утрату товарной стоимости, оплату услуг представителя, услуг нотариуса, стоимость услуг по проведению независимой оценки, расходы на оплату госпошлины. Сумма страхового возмещения не превышает лимита (120000 т.р.).Кто будет удовлетворять исковые требования? Какие претензии могут быть предъявлены непосредственно ко мне?. Спасибо.
Читать ответы (2)
Сушкова
23.10.2007, 11:11

Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.

При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.
Читать ответы (1)
Инга
13.09.2022, 17:35

Возможно ли оспорить стоимость экспертизы и компенсировать её не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям?

В гражданском деле о разделе имущества истец предъявляет к возмещению расходы на проведение оценки имущества независимым экспертом. Исковое заявление удовлетворено частично. Возможно ли оспорить стоимость экспертизы и компенсировать её не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям? Например, стоимость экспертизы имущества составила 10 т.р., удовлетворили часть заявленных в иске требований - 20%, то стоимость экспертизы будет распределяться - 80% понесет истец, так как его требования не удовлетворили, а оставшиеся 20% - ответчик?
Читать ответы (4)
Светлана
05.02.2019, 21:44

Возможно ли указание суммы ущерба в досудебных претензиях в Украине без проведения оценки?

При написании досудебный претензии в Ук о возмещении мат. ущерба, возможно указание суммы ущерба (по моим подсчётам, рыночной стоимости), без оценки? Или обязательно требование провести оценку мат. Ущерба?
Читать ответы (6)
Наталья
22.06.2010, 11:47

Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости.

Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости. Согласно закону у нас имеется 10 дней на обжалование отчета об оценке. Можем ли мы подать заявление в суд без проведение экпертизы отчета об оценке (времени не хватает для проведение своей оценки) и просить суд назначить независимую оценку и при этом, приостановить действия судебного пристава? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виль
05.08.2014, 16:47

Суд обязал оплатить часть стоимости несправедливой оценки домовладений - нарушение закона?

У нас раздел домовладений. Стороной оппонента было предложено произвести оценку домовладений. Суд обязал двутороннюю оплату за оценочные работы. Но мы не согласны со стоимостью цены за проведение оценки по определению рыночной стоимости недвижимого имущества. Также не согласны состоимостью оценки дома. Мы предлагали сделать повторную оценку, для того, чтобы доказать, сто стоимость оценки несправедлива, а также стоимость домовладений совсем другая. Но суд отказал нам в повторной оценке. Но суд обязал оплатить половину стоимости за проведение оценки. Фактически нас заставили заплатить за несправедливую оценку. Если это не по закону, то подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Владимир Николаевич
20.02.2016, 19:23

Правила об осмотре и экспертизе поврежденного имущества в ДТП при ОСАГО

Меня не ознакомили с результатами осмотра моей повре жденной в ДТП машины. В соответствии п.13 ст.12 закона об ОСАГО Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).-я должен был подать заявление Страховщику о несогдасии с размером страховой выплаты или можно обращаться к независимым экспертам без заявления, но с уведомлением о проведении нез. экспертизы?
Читать ответы (1)
Екатерина
20.05.2015, 06:01

Отказ суда в проведении независимой экспертизы - возможность провести оценку самостоятельно и приложить к апелляции

Суд отказал в проведении независимой экспертизы (оценка инвентаризационной стоимости квартиры для налогообложения). Собираюсь подавать апелляцию. Могу ли я провести оценку сейчас самостоятельно (через оценщика) и приложить к апелляции? В апелляции просить установить инвентаризационную стоимость квартиры согласно оценке, проведенной после суда первой инстанции или это посчитают недействительным? Бесполезно? Спасибо.
Читать ответы (2)