Суд отказал в регистрации несовершеннолетнего ребенка после сноса жилого помещения - правомерно ли это?
У нас есть постановление администрации города о предоставлении жилого помещения после сноса ветхого дома, в нем указан несовершеннолетний ребенок. Наниматель жилого помещения отказал в регистрации ребенка. Мы обратились в суд с иском о вселении и регистрации, суд нам отказал и удовлетворил встречный иск о признании нас неприобретшими права пользования жилым помещением, т.к фактически мы туда не вселялись. Другого жилья у нас нет, живем на съемной квартире, соответственно регистрировать ребенка некуда. Ребенок и его мать зарегистрированы сейчас по старому адресу, в доме, которого нет. Правомерны ли действия суда? Возможно ли оставить несовершеннолетнего без регистрации и,фактически, без жилья?
Вопрос гражданского, жилищного права России... Юля, по вашему вопросу требуется уточнение некоторых нюансов. Не буду подробно расписывать, лучше раз услышать. Серьезные вопросы не решаются и не разрешаются в форме смс-сообщений. Номер на моей страничке.. с уважением, Рахимов, Черниковка, Уфа.
СпроситьСуд первой инстанции признал неприобретшими права пользования жил помещением меня и моего несовершеннолетнего ребенка. Суд второй инстанции оставил это решение без изменений. У нас нет жилья ни в собственности, ни по договору соц найма. Сейчас регистрация стоит по адресу снесеного дома. Живем на съемной квартире. Что можно сделать в этой ситуации? Ребенка фактически оставили бомжом.
Возникновение у гражданина права на жилье зависит от основания вселения, а не от наличия у него регистрации (прописки). Существует с советских времен заблуждение, что регистрация (прописка) дает право на жилье или же порождает право проживания. На самом деле регистрация является всего лишь следствием вселения гражданина в жилое помещение. Вселение же является в свою очередь реализацией права на пользование (проживание) жилым помещением.
Правом пользования жилым помещением обладают собственники этого жилого помещения, а также иные граждане которым собственники жилого помещения разрешили пользоваться (проживать) данным жилым помещением. Правом пользования муниципальным жилым помещением имеют наниматели на основании договора социального найма.
В квартире (соц. найм, общая площадь 54 кв.м, дом под снос) зарегистрированы я, мой муж, сын и внук. Жена сына из другого города РФ. Я и мой муж против проживания и регистрации ее в нашей квартире. Сноха подала иск в суд о признании права пользования жилым помещением. Может ли сноха через решение суда о признании права пользования жилым помещением в дальнейшем зарегистрироваться в нашей квартире?
В 2005 году я подала иск в суд к администрации района о признании меня и моего несовершеннолетнего сына членами семьи нанимателя (наниматель-свекровь, умерла) и обязании заключить договор соц. найма. Администрация подала встречный иск о признании не приобретшими прово пользования жил. помещением и выселении. Суд удовлетворил иск администрации. До настоящего времени нас никто не выселяет. Означает ли это, что срок исковой давности истёк и решение суда не имеет силы? Какие действия мне можно предпринимать далее?
Пришел иск от Администрации города о признании неприобретшим право пользования жилым помещением на имя папиного брата. Мы с папой указаны дополнительно.
Папа квартиросъемщик. Квартира не привотизирована, получена была при переселении из ветхого жилья. В старой квартире был прописан его брат но не проживал там. При переезде в новую квартиру его брата не прописывали в новую квартиру. В справке с места жительства по новому адресу он никогда не числился.
Что хочет администрация не понятно, объясните пожалуйста.
Несовершеннолетний зарегистрирован на ж/п отца, проживает по месту регистрации матери.
Родители развелись в 2001. Несовершеннолетний после развода не проживал, не гостил, не ночевал... В 2009 отец умер. Наниматель (бабушка) В 2010 подает в суд иск Не приобрел право пользования... (проиграла), мать несовершеннолетнего - Вселить и не чинить препятствий... (выиграла). Результат: В соответствии с исполнительным производством несовершеннолетний (12 лет) должен быть принудительно вселен (без матери) туда, где нет законного представителя.
Вопрос 1: Как происходит вселение несовершеннолетнего? Кто ОБЯЗАН присутствовать при вселении? Вселение фиктивно или фактическое?...
Единственный совершеннолетний в квартире куда вселяется несов.-наниматель-пенсионерка 1940 г.р.,инвалид 2 гр., зарегистрированный вместе с несовершеннолетним не обязана заботиться о ребенке.
Вопрос 2: Может ли несов. Вселен без законного представителя? Что можно сделать в данной ситуации для защиты прав пенсионерки (желающей переехать (обменять, разменять...), номешаетрегистрация несов.) и ребенка, мать которого не желает регистрировать его по месту его постоянного проживания? Т.е. отказывает ему не только в регистрации, но и в соответствии с решением суда в проживании на своей ж/п?
Идёт судебное разбирательство о признании несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением. Помещение - муниципальное. Наниматель - женщина. Сын женщины в разводе со своей женой. Их сын (несовершеннолетний) проживает с матерью и отчимом в другой квартире. У несовершеннолетнего другая семья, родилась сводная сестра. Какие доказательства можно предъявить суду в пользу признания утратившим право пользования несовершеннолетним?
Вызывают в суд меня как опекуна несовершенолетнего ребенка с иском о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В муниципальную квартиру ребенка прописал отец, без согласия своей матери, она является квартиросьемщиком. Сейчас она хочет выписать ребенка, законно ли это?
Согласно позиции КС Основанием к возникновению прав и обязанностей по договору социального найма служит факт вселения в жилое помещение. Согласно Позиции Конституционного суда, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 года № 3 — факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при их условии их законного вселения и законного проживания. Таким образом, в случае предъявления иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в предмет доказывания будет входить: вселялось лицо либо не вселялось в спорное жилое помещение. Применить срок исковой давности по просьбе третьего лица это правомерно?
Я была зарегистрирована к детям и мужу в 2009 году в муниципальную квартиру. 1 ребенок зарегистрирован с 2.5 лет с отцом, 2-ой по тому же адресу с рождения. В 2010 году муж подал на развод. Я подала иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в интересах своих и несовершеннолетних детей. Другого жилья у меня с детьми нет. Бывший муж и его родственники (которые там тоже зарегистрированны) в квартиру не пускают. Ими был встречный иск о признании меня как непреобретшей права на жилую площадь. Я одна была снята с регистрации без права предоставления др. жилья. Я бомж. В интересах детей иск не был рассмотрен. Кассация оставила решение в силе. Что делать?