Судебное решение отменяет долг за 2009 год, но готовит почву для возможного возврата переплат

• г. Хабаровск

В декабре 2012 г. вынесено вступившие в силу решения суда. Согласно которому долга за декабрь 2009 г. нет и истцу отказали в иске.

Вопрос: если долга за 2009 нет. то мне по идее должны вернуть путем перерасчета все деньги которые переводили и переводят до сих пор за этот сфабрикованный долг? Получается что все мои ежемесячные оплаты за электроэнергию идут туда. И вновь появляются долги за периоды которые уже оплатили.

Ответы на вопрос (1):

Вы вправе претензию предъявить по этому поводу, но может быть отказ и удовлетворены требования могут быть только в пределах срока исковой давности три года - согалсно ст 196 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Должны ли мне делать перерасчет и вернуть деньги, которые как выяснилось шли на погашение задолженности за декабрь 2009 г. причем деньги на погашение этой задолженность переводят до сих пор. О таких переводах я узнаю только в июне 2017 г. когда суд выносит решение суда по долгам за октябрь 2011. сентябрь октябрь ноябрь 2012 г. и май 2013 г. это решение я сейчас обжалую.

В декабре 2012 г. вынесено вступившие в силу решения суда. Согласно которому долга за декабрь 2009 г. нет и истцу отказали в иске. Вопрос: если долга за 2009 нет. то мне по идее должны вернуть путем перерасчета все деньги которые переводили за этот долг?

Решением вступившим в законную силу в 2012 г. в иске истцу за декабрь 2009 г. (по электропотреблению) отказано. В 2014 истец подает иск указывая другие периоды и ссылается при этом на задолжность у ответчика за декабрь 2009 г. по иску 2014 г. вынесено заочное решение. Это решение отменили в 2017 г. дело пересмотрели вновь и иск удовлетворили частично. В остальном произвели поворот решения суда. Ответчик подает апелляцию на несогласие в части. Т.к. выяснилось что его оплаты РСО относило за задолжность декабря 2009 г. а разве суд не должен был учесть ранее вынесенное решение суда. Где за период декабря 2009 г. истцу отказано. И следовательно у ответчика долга нет. а действия истца в этом случае попадают под ст.159 УК РФ. и если суд видит что есть нарушение закона в его ли власти передать сведения для возбужения уголовного дела. Или суд это оставляет без внимания?

Энергетики приписали долг за декабрь 2009 г. решением суда 2012 г. выяснено что долга нет. однако энергетики туда продолжают переводить все мои оплаты за свет. Как заставить и со ссылкой на конкретный закон вернуть деньги за те периоды за которые я их вношу.

Купили квартиру в декабре 2013. на тот момент никаких долгов по кварплате и электроэнергии не было. В феврале 2014 года в квитанции появляется долг - перерасчет за электроэнергию 2012 года, когда мы не являлись собственниками и не получали данную услугу по электроэнергии. Должны ли мы оплачивать долг по перерасчету электроэнергии за период, когда не являлись собственниками квартиры и не потребляли услугу (электроэнергию)?

Отец умер в январе 2011 г. В ноябре 2011 вступило в силу решение суда о признании права собственности на квартиру за мной в порядке наследования. Долг отца по коммунальным платежам с 2008-2009 гг. В квитанциях за декабрь 2011 г. указана вся сумма долга, пени. Я должна оплачивать все долги, но распространяется ли срок исковой давности по оплате? Спасибо.

Брат проживал в доме с 2002 по июнь 2015 (умер). Не платил за коммунальные услуги, в ноябре 2008 г было вынесено решение суда о взыскании с него долга за электроэнергию и произведено отключение электроэнергии. Я въехала в дом в июне 2009 г. погасила долги за воду и газ, . Долг за электроэнергию не погашала, но перезаключила договор на свое имя и оплатила подключение света, все эти годы долг не погашался, было письмо от приставов о невозможности взыскания долга. На сегодняшний момент энергоснабжающая организация требует погашение долга, угрожает отключением света в течении месяца и передачей дела в суд, долга за свет на имею. Что можно предпринять?

Идёт судебное разбирательство по долгам за ЖКХ. Я ответчик. Долг тянется с 2013 г и по настоящее время. За период с 2013 по 2018 гг истец уже подавал в суд в прошлом году, но ознакомившись с моим возражением, с указанием на пропуск СИД, в зале суда отозвал иск. Теперь они снова подали иск - уже за период с 2018 по 2021 г. Проблема в том, что за Декабрь 2019 г была начислена сумма к оплате-90 тыс. В своих пояснениях истец суду объясняет, что они в Декабре 2019 г узнали, что в квартире прописано не 3, а 5 человек, и сделали перерасчёт за последние 3 года, начиная с конца 2016 г. Но т. К. 2016 и 2017 года не входят в СИД, а кроме того, за указанный период уже подавалось исковое заявление, которое было отозвано истцом, имеет ли право он сейчас дополнительно взыскивать с меня перерасчёт за тот период? Судебное разбирательство уже идёт, суд объявил перерыв 1 неделю пока.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не могу решить вопрос по ежегодному отпуску.

Вопрос заключается в следующем:

Я работаю в учреждении с 11 декабря 2007 года. Мой период за который я иду в очередной отпуск с декабря по декабрь, и уже много лет отпуск беру летом, через пол года за периодом.

Получается за период декабрь 2007-декабрь 2008 иду летом 2009 года.

По вине отдела кадров в 2015 году пропущен один период, пропущен он только на бумаге (в карте и приказах).

Теперь при уходе в отпуск в августе 2018 года мне указывают период 2017-2018 год, а период 2014-2015 остается не использованным. Как правильно исправить ошибку отдела кадров.

В декабре 2010 года одолжил человеку 2,5 млн рублей по договору займа. Договор оформлен без заверения нотариусом. В декабре 2015 года заёмщик попросил в письменном виде отложить срок возврата долга до 20 декабря 2016 года. В счёт погашения долга в декабре 2015 года он вернул 10 тыс. руб. чем подтвердил свой долг. Долг до сих пор не возвращён. Можно ли как то вернуть эти деньги?

Если в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение