Нужен юрист для составления жалобы в кассационную инстанцию по иску о взыскании долга по расписке и признанию договора займа безденежным

У меня такая ситуация: в 2010 году у партнера по бизнесу захотел выкупить его часть бизнеса, путем написания расписки, якобы я у него беру деньги в долг, расписку написал и оставил ее у него в офисе, но до часть бизнеса он мне так и не отдал и естественно ни какой передачи денег не было. Про расписку благополучно забыл, а буквально недавно партнер подал на меня в суд о взыскании денег по той расписке, срок исковой давности не истек и вроде расписка есть, но я то денег ни каких не брал! Что делать?

Муж три года назад подписал вексель свому партнеру на сумму 3000000, а партнер написал моему мужу расписку что вернет вексель когда ликвидируется их общая фирма. На момент подписания векселя это было преподнесено как формальность. Муж не однократно просил партнера вернуть вексель, но тот отшутивался, спустя 3 года партнер подает в суд на моего мужа об оплате векселя. Выполнить условие расписки что бы партнер вернул вексель не возможно так как мой муж ушел из компании а учередителем осталась жена партнера и ликвидировать компанию она не собирается. Партнер выиграл 2 суда так как адвокат не представлял расписку в суде а бил на не правильное оформление векселя, есть исполнительный лист, по моему мнению на лицо факт мошеничества, можно ли выиграть део если подать на партнера в прокуратуру.

Я ответчик по взысканию задолженности по договору займа от 2009 года. У истца есть расписка и договор. По договору и расписке денежные средства не передавались. В первой инстанции истец подтвердил, что в 2009 году при составлении договора и расписки деньги не передавались, но документы якобы относятся к деньгам, которые он передал мне в 2007 году (обстоятельств передачи средств он не вспомнил). Доказательств передачи средств в 2007 году нет. Суд принял сторону истца, т.к. есть договор займа и расписка. Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу или не имеет значения, что денежные средства в момент написания расписки не передавались, а передавались 2 годами ранее?

Суть: 2 партнера решили делать бизнес-торговть, сложились партнерА внес 200 т. р.а пвртнер В недавно осбодившись по УДО по ст. за мошенничество и вымогательство, взял 100 т. р денег у своей мамы. В итоге за товар деньги не отдали. Партнер В заставляет партнера А написать расписку на имя его мамы на 100 т. р. а т.к как раннее работал юристом, стал ее представителем в суде. Как проходит суд Вы знаете расписка (написана без паспортных данных) на клочке бумаги помятой, ничего не докажешь-подпись есть, что денег никто не дал по этой расписке и что не было в тот день в этом месте займодавца.. Как доказать и выпутаться-страдает невиновный человек.

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

У партнера есть сайт, который требует доработки, которую может выполнить другой партнер. Каким образом по законодательству регулируется принадлежность сайта определенному лицу, где это закреплено? Как можно обозначить права на сайт второму партнеру?

Взял займ у организации (официально я не работник займодавца) - 450 т.р., оформлялась только расписка. В расписке указано: мои данные, моя подпись, сумма займа, срок возврата, проценты, наименование займодавца), расписка подписана только мною. Расходник ООО не оформлялся и мною соответственно не подписывался. Я несколько раз платежками перечислял на расчет. Счет ООО часть суммы долга, в платежках указывал в назначении платежа ссылку на эту расписку (только дата расписки). Есть ли шанс в суде по иску ООО ко мне об отказе во взыскании суммы долга с меня, Есть ли основания для суда признать это все договором займа...?

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было. Мой иск рассматривается в суде первой инстанции, ответчик настаивает на том, что в день написания последней расписки фактической передачи денег не было!

Декабрь 2018 Ранее мало знакомый мне «партнер» предложил мне заняться бизнесом по переработке картона. Я согласился. Мы договорились о том, что я покупаю автомобиль Газель, а он изготавливает пресс, для прессовки картона и подыскивает водителей, которые будут работать на моем автомобиле. Я купил автомобиль, оформил его на себя и передал его «партнеру» для завершения плана по совместному бизнесу. Изначально «партнер» не собирался изготавливать никакой пресс. С января 2019 по апрель 2019 «партнер» ссылался на денежные трудности. В мае 2019 я понял, что партнер меня просто обманывает и потребовал вернуть мой автомобиль, на что партнер голословно обвинил меня в некоей задолженности перед ним и отказался возвращать мой автомобиль. Июнь 2019 Я обратился в полицию с заявлением о мошенничестве. Заявление передали участковому. Тот опросил партнера и на голословном объяснении от партнера пришел к выводу, что между нами гражданский спор и нам надо решать его в суде общей юрисдикции. Возбуждать дело отказались. Июль 2019 Я подал виндикационный иск. «Партнер» подал на меня встречный иск для обоснования своей мошеннической легенды. Иск я выиграл, партнеру отказали в полном объеме, так как он не представил ни одного доказательства своих требований. Решение суда: автомобиль вернуть, «партнеру» во встречном иске отказать в полном объеме за отсутствием каких либо доказательств. Ноябрь 2019 Решение суда вступило в законную силу. Я обратился в прокуратуру имея на этот раз решение суда, о том что все объяснения у участкового летом 2019 года «партнера» были мошеннической легендой для завладения моим автомобилем. Декабрь 2019. Сейчас жду ответа от прокурора на свою жалобу. Отправил исполнительный лист приставам. «Партнер» возвращать автомобиль не торопится. Вопрос: Могу ли я сейчас предъявить иск на взыскание средней стоимости аренды такого транспортного средства и если да, то с какого числа?

Спорят в суде два адвоката-ПЕРВЫЙ-от истца говорит что верните деньги и предъявляет расписку, ВТОРОЙ-от ответчика-предъявляет бумаги на доказательство возврата долга, В РАСПИСКЕ НЕТ ДАТЫ НАПИСАНИЯ и ПЕРВЫЙ говорит ЧТО ИСТЕЦ два раза давал долг-за первый долг он вернул расписку ответчику, а эта расписка за второй долг на такую же сумму КТО ПОБЕДИТ В СУДЕ?