Но как человеку мало знающему законы и порядки я не знаю как искать адвоката, на каких условиях нанимаются адвокаты..

Вопрос: представителями в суде могут быть адвокат по назначению и просто адвокат, которые имеют удостоверение адвоката.

При ведении протоколов судебных заседаний каким термином они судьёй будут значится?

1.Как просто представитель истца, ответчика.

2.Или как адвокат по назначению, адвокат - истца, ответчика.

3.Или как это в доверенностях к назначенному адвокату и просто адвокату определено истцом, ответчиком?

С уважением!

Сын под следствием, 228. Следователь спрашивает меня - адвокат у вас очень дорогой, в первой тройке самых дорогих, а смысл то в чем, следствие к концу идет, все доказано, сын и сам признается во многом. Могли любого адвоката взять. Стоит заметить, что адвоката мы к сожалению подключили после того, как сын дал показания без адвоката в стрессе после задержания и обыска. Адвокат сказал мне: "Он уже наговорил столько - на пожизненное хватит, статья до 20 лет, ну до 10 лет я ему смягчу". Мне что 20 лет, что 10 лет космически много. Следователь мне говорит на вопрос "что ждать, какой срок". Он говорит - условного не получится. Я не поняла вообще - этот 20 лет говорит, а это - про условный, о чем никто и не мечтает уже. Следователь предлагает адвоката, которого он узнал по подобным делам, мол ему за все можно заплатить столько-то и за ведение и за защиту в суде, а результат будет одинаков - у дорогого адвоката нашего или у этого. Типа адвокату тут уже делать нечего, все доказано и признано. Характеристики вы и сами соберете. Есть ли подвох в рекомендуемом следователем адвокате?

Скажите пожалуйста, имеет ли право моя сестра на бесплатного адвоката? Они с мужем решили развестись. Уже подано заявление о выплате алиментов. Остался вопрос о разделе имущества. Муж выгнал ее с двумя несовершеннолетними детьми из дома и поменял замки. Соответственно средств на оплату частного адвоката у нее нет.

Мой сын совершил преступление, сейчас находится в СИЗО. Я заключила договор с адвокатом и 50% оплатила услуги адвоката. У сына адвокат был 1 раз. В дальнейшем следователь общается с моим сыном без адвоката, подписывают обвинительный лист без адвоката - он просто не приходит, хотя следователь говорит, что сообщает адвокату. Мне не нравится, что адвокат не присутствует, когда следователь приходит. Сыну не с кем советоваться. Подозреваю, что и на суде адвокат не будет стараться защищать моего сына. Искать другого адвоката финансово трудно и работа этого адвоката тоже не нравится. А сыну хочется помочь. Я по-другому представляла работу адвоката. Скажите, пожалуйста, должен ли адвокат приходить к своему подзащитному или ему достаточно ознакомится с делом? Как поговорить с адвокатом? Ссорится с адвокатом перед судом тоже не хочется. Что мне делать?

День добрый господа!

Мне нужен совет - мне необходим юрист или адвокат для представления моих интересов в арбитраже г.Москвы, в интернете очень много сайтов с предложениями от людей этой профессии, есть и агентсва. Написав в адрес одного агенства - мне сразу откликнулся адвокат и предложил свои услуги за весьма скромное вознаграждение, я было порадовалась, но потом решила проверить - оказывается такого адвоката, рекомендованного этим сайтом, нет у них в штате. Пошла искать через интернет по весьма громким юридическим конторам такие как Борщевский и партнеры по известным вообщем фамилиям. Мне рекоменддовали адвоката. Теперь стал вопрос-когда в таких случаях, т.е. дистанционного обслуживание своего рода, оплачивать за услуги адвоката? А вдруг этот человек просто выдает себя за известных людей а сам таковым не является. Может существуют такие нормативы где прописано, что за услуги адвоката оплачивают после принятия судом решения или после слушания? А то и адвокаты бывают разными - возмут деньги, а раз ты находишься оооочень далеко и не сможешь проконтролировать его работу, то и на заседание могут не придти или проспать все заседание-как сдесь обезапасить? СПАСИБО.

Адвокат по соглашению решил не приходить на последнее слово своего подзащитного, зашел в суд и сообщил об этом судье, мол что мне там делать, незачем. Подзащитному написал краткое последнее слово. Вопрос. Адвоката по соглашению не будет, и подсудимому дадут адвоката по назначению? Или вообще без адвоката будет последнее слово, и тогда потом можно отменить приговор? Вариант второй. На последнее слово и далее мы наймем другого адвоката. Вопрос. Отложат ли суд с последним словом, для того чтобы новому адвокату дать время для ознакомления с делом? И третий вопрос. На последнем слове что адвокат делает? Сам он говорит что вообще ничего, потому и не хочет зря приходить. Может быть не стоит нам делать проблему из-за того, что он не хочет приходить по нецелесообразности? Но честно, как то подсудимому без поддержки страшно.

Наняла адвокаката на предварительное следствие-дело уголовное. В сизо мой ребёнок. Договор между мной-мамой и адвокатом. Сейчас следователь носит тома, читать оей дочери, тмов 40 шт. Адвокат за все время следствия, мне маме не предоставил ни одной бумаги в руки. Мативируя тем, что что-то отнес дочери, но договор у адвоката сомной! Как по хорошему обьяснить адвокату, что неплохо было бы отчитаться и т.д.

Скажите, адвокт имеет на руках-обвинительное заключение-и говорит, что я за него должна ему деньги, это правильно покупать бумаги, которые адвокат может достать?

Прошло 3 месяца как идет сдедствие, адвокат говорит, что я с него только прошу, и уже прошло столько время а он все работает за ту сумму которую я заплатила по договору. Правильно ли это и что я адвокату еще должна?

Как ВЫ-адвокаты считаете?

Кто может сообщить? Есть липостановление, что адвокат заключает доверенность с доверителем для ведения дел в судах, а заверяет у себя на работе. ,слышала, что надо теперь обязательно оформлять официально черех нотариуса. Хорошо бы знать, что есть такое постановление, а то адвокат наглая и озабоченная, ставит себя выше судьи-это Ярошевская А.А., адвокатская контора № 1,пр.Ленина, г. Волжский Волгоградской области, хамка высшей пробы, любит деньги, калевету в адрес других, делать семьям гадости и всё ради прибыли, а пишет писульки-доверенности, считаю, что порядочные адвокаты, уважающие себя и людей, никогда не будут разводить мужа и жены, не зная никого лично, и все заседания по разводу принимает вместо супруга решения, он вообще в суд не ходит. Жили муж и жена, но адвокат считает, что надо развестись, значит разведёт. Беспардонность ради поучения денег, что ведёт все дела бех истца или ответчика. Как ВЫ-адвокаты считаете? Такого вот адвоката, который берёт огромные деньги, но выдаёт доверенность, какой же он адвокат-стыдно, видимо, назваться адвокатом. Сама я являюсь представителем, но без корочек адвоката, знаний хватает с лихвом. Стыдно за адвокатское сообщество, что такие ЯРОШЕВСКИЕ лезут в уважаемые люди.

Вопрос в том, что адвокат не успевает вернуться из отпуска до судебного заседания. При этом предлагает воспользоваться услугами знакомого коллеги. Но насколько я знаю, я могу воспользоваться услугами любого адвоката на время отсутствия моего. Так ли это? Я нашла адвоката, который меня устраивает, но мой адвокат, ведущий дело, за передачу материалов новому адвокату требует с меня деньги в размере 15000 рублей. Правомерно ли это и чем регламентируются расценки? Замена адвоката планируется на одно заседание.