Судьба автомобиля в уголовном деле - будет ли он возвращен займодавцу или передан потерпевшему

• г. Иркутск

У меня вот такой вопрос, гр.А.купил авто, как выяснилось заложенное, возбуждено уг.дело в отнош. Продавца. Заимодавец обратился в суд с иском об обращении взыскания на залож. Имущество, 3-им лицом был привлечен покупатель, иск был удовлетворен в полном объеме, автомобиль взыскан в пользу заимодавца. Сейчас авто изъято у займодавца как вещ. док. по уг.делу. Вопрос такой, какова судьба этого авто, когда будет вынесен обвинительный приговор, потерпевшего признают гр.истцом и будет ли он иметь право на авто или его должны будут передать займодавцу?

Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Необходимо признавать покупателя добросовестным приобретателем, чтобы вернуть машину, и не понятно какое возбуждено уголовное дело?

Спросить
Пожаловаться

Анастасия Андреевна,

Вопрос такой, какова судьба этого авто, когда будет вынесен обвинительный приговор,-судьба вещественных доказательств будет указана в приговоре.

Спросить
Пожаловаться

Между займодавцем и заемщиком был заключен договор займа под залог автомобиля. Через некоторое время между ними было заключено дополнительное соглашение к договору залога, согласно которому заемщик передает заложенный автомобиль займодавцу в собственность в счет погашения части задолженности. Однако при попытке регистрации автомобиля на себя, займодавец узнает, что на автомобиль наложен запрет судьей районного суда в рамках гражданского дела по иску другого займодавца к этому же заемщику.

Как первый займодавец может снять судебное ограничение на регистрационные действия по гражданскому делу, где он не является стороной? Подать исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом? Или обращать взыскание на автомобиль через суд и ФССП? Решение по гражданскому делу по иску второго займодавца уже вступило в законную силу, однако автомобиль, согласно выписке из ФНП, является залоговым только у первого займодавца.

Имеет ли силу пункт договора: Передать НЕДВИЖИМОСТЬ (залог) ЗАЙМОДАВЦУ по залоговой стоимости с учетом при неисполнении ЗАЁМЩИКОМ в течение 10 (десяти) дней требований ЗАЙМОДАВЦА о полном возврате займа в связи с неоднократными просрочками платежей и/или обращении взыскания на НЕДВИЖИМОСТЬ ЗАЙМОДАВЦЕМ?

И могу ли я просить в суде, чтоб просто передали по залоговой стоимости залог мне как займодавцу в качестве расчета или я могу только просить чтоб реализовали этот залог через торги?

Возможно ли признать право собственности на квартиру в случае: по договору займа, под залог квартиры не был выплачен заем в полном объеме, заемщик умер, по договору займа заемщик обязан был передать квартиру в собственность займодавца. Однако этого сделано не было. По решению третейского суда требование займодавца было удовлетворено, признать за ним право собственности. После чего заемщик умер, возможно ли в суде общей юрисдикции признать право собственности на квартиру за займодавцем, при отсутствии наследников? Квартира переоформлена в Росреестре не была на займодавца.

В договоре купли-продажи не прописали займодавца денег на покупку квартиры, Квартира приобретена лицом, получившим эти деньги. Можем ли мы дополнительным соглашением оформить квартиру в залог займодавцу?

Между двумя физическими лицами были заключены Сделки займа и залога недвижимости (под этот займ). Займ заемщик вернул. Потом Заемщик был признан банкротом и в процедуре банкротства эти сделки признали недействительными. На основании этого суд обязывает Займодавца вернуть деньги в конкурсную массу, которыми Заемщик погасил свой займ. Но! ФУ от имени Заемщика-банкрота обращается уже к ИП-займодавцу. Напомню, что сделки были заключены между физическими лицами и когда признавали эти сделки недействительными, там рассматривали тоже Займодавца, как физическое лицо.

Вопрос: имеет ли ФУ обращаться к ИП-займодавцу, а не к займодавцу-физическому лицу, вернуть полученные от Заемщика деньги?

Заранее спасибо большое за ответы!

Я заемщик, суд вынес решение о взыскании с меня в пользу банка просроченной задолженности и обратить взыскание на автомобиль, от обращения взыскания на жилой дом и земельный участок банк в суде отказался. Может ли банк вновь обратился в суд об обращение взыскания на заложенное имущество к залогодателю жилого и земельного участка, в первом суде залогодатель не был привлечен?

Я заемщик, суд вынес решение о взыскании с меня в пользу банка просроченной

задолженности и обратить взыскание на автомобиль, от обращения взыскания на жилой дом и земельный участок банк в суде отказался. Может ли банк вновь обратился в суд об обращение взыскания на заложенное имущество к залогодателю жилого и земельного участка, в первом суде залогодатель не был привлечен и как мне поступить если банк подаст в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Человек взял в долг по расписке энную сумму денег. В расписке указано, что он обязуется возвратить по требованию займодавца деньги. Ни слова про % за пользование деньгами в расписке нет. С момента написания расписки заёмщик неоднократно вносил деньги на банковский счет займодавца.

Займодавец выставил требование о погашении долга. Заёмщик в указанные сроки не успел сделать это в полном объеме (по требованию часть денег была возвращена).

Займодавец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга (с его слов ни копейки заемщик за 2 года не заплатил), % за все 2 года с момента написания расписки исходя из ставки рефинансирования, и % по ст. 395 ГК РФ - со дня, когда заёмщик должен был по требованию вернуть деньги.

Относится ли расписка к договору займа?

Правомерно ли требование о взыскании % за 2 года, если в расписке про них ничего не указано, в требовании о погашении долга займодавец тоже не просил какие-либо %?

Можно ли привлечь займодавца к ответственности за ложь в исковом заявлении о том, что заёмщик ничего ему не возвращал, хотя у заёмщика есть квитанции Сбербанка о переводе денег займодавцу?

В договоре займа нет банковских реквизитов Займодавца. Есть только его паспортные данные. А в договоре прописано, что "уплата процентов, неустойки и суммы Займа производятся наличными денежными средствами и подтверждаются расписками Займодавца."

Как лучше отдать Займодавцу денежные средства по договору Займа чтоб не допустить просрочек или передать в никуда? Заказное письмо с описью на адрес регистрации Займодавца, что хочу исполнить обязательства по договору, прошу выйти на связь и встретиться так как договор Займа подразумевает наличный расчет и расписку от Займодавца. Если он не будет отвечать или не живет по адресу, станет ли это оправданием в случае судебного разбирательства, по отмене неустойки (пени) ?

Можно ли заложенное имущество повторно дать в залог под дополнительный займ у того же займодавца тому же залогодержателю если стоимость имущества позволяет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение