На что получил предписание прокуратуры, но всё – равно дело не закрывает и в суд не передаёт.

• г. Санкт-Петербург

Следователь признаёт незаконный арест, этапирование, и содержание под стражей подозреваемого. Признаёт определение суда первой инстанции, не обнаружившего состава преступления в деле этого подозреваемого. Однако восемь месяцев с грубейшим нарушением УПК РФ продолжает удерживать подозреваемого под следствием и подпиской о невыезде. На что получил предписание прокуратуры, но всё – равно дело не закрывает и в суд не передаёт.

Вопрос. Какие меры воздействия может оказать на следователя подозреваемый, если обращение в прокуратуру и предписание прокуратуры исправить допущенные следователем грубейшие нарушения УПК РФ не возымели никакого действия.

Что даст обращение в суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Алексей, обжалуйте действия и решения следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Положительное судебное решение (постановление) практически будет окончательным и подлежащим исполнению. Удачи.

Спросить
Семёнов Алексей
11.05.2011, 07:36

А следствие никоим образом не реагирует ни на жалобы подозреваемого, ни на представления прокуратуры о нарушении УПК.

Следствием, а именно начальником следственного отдела и притом грубейшим образом нарушается УПК РФ, затягивается расследование уголовного дела по подозрению в преступлении предусмотренном статья 147 часть 2 УК РСФСР (мошенничество) от 1995 г, которое суд первой инстанции в октябре 2010 года уже признал необоснованно возбужденным в том же 1995 г. Однако следствием это же дело было снова возбуждено в октябре 2010 года и восемь месяцев подозреваемый находится под подпиской о невыезде без каких – либо следственных действий со стороны следственного отдела. Прокуратура признаёт факт нарушения следствием УПК РФ по нескольким статьям. Подозреваемый несёт немалые материальные убытки, так, как находится под подпиской о невыезде более восьми месяцев, что лишает его возможности работы и получения заработка по - прежнему месту жительства. А следствие никоим образом не реагирует ни на жалобы подозреваемого, ни на представления прокуратуры о нарушении УПК. Может ли подозреваемый обратиться в суд с исковым заявлением на следствие и начальника следственного отдела, что бы подозреваемому был выплачен материальный и моральный ущерб от противоправных действий (бездействий) следствия?
Читать ответы (1)
Семёнов Алексей
18.05.2011, 19:49

Может ли подозреваемый обжаловать в суде незаконный арест, несмотря на то, что дело в отношении подозреваемого не закрыто?

Подозреваемый был незаконно задержан, арестован и этапирован по месту предполагаемого преступления. На протяжении двух месяцев находился под стражей в следственном изоляторе без предъявленного судом и следствием обвинения. В дальнейшем, по истечении двух месяцев содержания под стражей, суд первой инстанции освободил подозреваемого из – под стражи за необоснованное заведение уголовного дела. Более того, суд признал незаконность ареста и содержание под стражей. Однако на следующий же день после освобождения подозреваемого, его снова вызвали в ОВД и вынесли то же самое обвинение, в том же самом преступлении (мошенничество) и держат подозреваемого под подпиской о невыезде вот уже более восьми месяцев без каких – либо следственных действий. Может ли подозреваемый обжаловать в суде незаконный арест, несмотря на то, что дело в отношении подозреваемого не закрыто? И, в какие сроки после закрытия дела подозреваемый может обжаловать незаконный арест, если до закрытия дела этот арест обжаловать невозможно?
Читать ответы (1)
Семёнов Алексей
02.06.2011, 22:28

Следователь возобновляет дело от 1995 года (мошенничество), предъявляет обвинение, выносит постановление о невыезде

Следователь возобновляет дело от 1995 года (мошенничество), предъявляет обвинение, выносит постановление о невыезде, следствие ведётся более восьми месяцев, предписание прокуратуры о нарушении УПК РФ уже вынесено, но дело не закрывают и в суд не передают, что делать?
Читать ответы (2)
Андрей
31.01.2022, 12:50

Возможно ли прекращение уголовного дела после отказа судов первой и апелляционной инстанций?

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. После возбуждения уголовного дела, подозреваемый обжаловал решение следователя о возбуждении дела в суде. В удовлетворении жалобы ему отказали. Далее подозреваемый подал апелляционную жалобу которую так же оставили без удовлетворения. Спустя некоторое время, следователь прекращает уголовное дело по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления. Скажите, законно ли это, после принятых решений судов первой и апелляционной инстанций?
Читать ответы (3)
Семёнов Алексей
29.07.2011, 14:58

Скажите, является ли допрос проведённый с грубейшим нарушением УПК законным?

Скажите, является ли допрос проведённый с грубейшим нарушением УПК законным? Суть дела. Следователь вынес обвинение 13 октября 2010 года, а так же и постановление о невыезде. Дело должно было быть закрыто или передано в суд ещё в декабре 2010 года согласно УПК РФ. Однако дело до сих пор не закрыто и в суд не передано. Прокуратурой дважды выносились требования об исправлении следователем нарушений УПК, с обвиняемого взяли первый допрос спустя семь месяцев после предъявления обвинения и требований прокуратуры. Так вот является ли этот допрос законным, ведь все сроки отведённые следствию УПК давно прошли, и имел ли право следователь вообще допрашивать обвиняемого в данном случае?
Читать ответы (1)
Марина
09.10.2012, 12:10

Подскажите пожалуйста, какие существуют способы воздействия на следователя, намеренно затягивающего возбуждение уголовного дела?

Год назад было совершено дтп, авто не уступил дорогу байкеру, в результате мотоциклистом получены тяжкие телесные, свидетели есть, страховая виновного уже произвела оплату за мотоцикл, все материалы собраны, однако следователь дважды присылал отказ в ВУД, ссылаясь на необходимость проведения следственного эксперимента именно в августе, когда совершено дтп. тем не менее, никакого эксперимента проведено не было. Авто виновного продано. Подскажите пожалуйста, какие существуют способы воздействия на следователя, намеренно затягивающего возбуждение уголовного дела? Жалобы в прокуратуру действия не возымели. Следователь продолжает игнорировать бумаги из прокуратуры и суда. Виновному не выписан даже штраф за нарушение ПДД. заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Михаил
07.03.2014, 21:36

Может ли следователь игнорировать права потерпевшего и не признавать подозреваемым лицо, указанное им наличие преступления?

Может ли следователь игнорировать право потерпевшего, данное ему статьями 46,91 УПК РФ, на указание подозреваемым лица, как совершившего преступление и не признавать подозреваемым это лицо?! Шесть лет назад у нас дома украдены 3 миллиона рублей, в заявлении я, потерпевший, указал на приходящую в дом уборщицу (Б), как на лицо, совершившее преступление. Следователь завел уголовное дело, в котором Б с первого дня проходит свидетелем. По причине отсутствия в у.д. подозреваемого, предварительное следствие безрезультатно тянется седьмой год. Полагаю, что следователи отводят Б от подозрений, так как кражу распилили. (кстати, следователь и начальник СО уволены 4-5 лет назад за вымогательство и взятки). Мне удалось добиться от прокуратуры. Ставропольского края и ГСУ ГУ МВД по Ставропольскому краю. ПРИЗНАНИЯ нарушения некоторых статей УПК РФ следователем. Однако, от признания главного нарушения следователем ст.46,91 УПК РФ:в игнорировании показания потерпевшего и уклонении Б от статуса подозреваемой - уклоняются все гос органы. А без позреваемого не может быть ни виновного, ни осужденного. Мне нужно признание виновности следователя, чтобы предъявить иск государству на возмещение материального ущерба, причинен-ного противозаконными действиями (бездействиями) следователя.
Читать ответы (1)
Иван
26.07.2014, 21:49

Невиновному человеку вернули уголовное дело с неустраненными нарушениями - как обжаловать бездействие следователя или прокурора?

Вернули уголовное дело из суда на невиновного человека в порядке статьи 237 УПК РФ с неустраинимыми нарушениями... дело уже в прокуратуре-в сопроводительном письме запрошенном из суда говорится, что дело вручено секретарю прокуратуры и роспись ее стоит... прокуратура все-равно говорит мы дело не получали и не знаем где оно... и так уже 4 месяца они ничего не делают - не хотят его находить и прекращать.. . Скажите кому писать, чтобы потом обжаловать по 125 й бездействие в суд - следователю или прокурору, если прокуратура дело из суда специально говорит, что якобы не получала.. . Следователю сначала написать - прошу сообщить что с делом номер таким-то? , он напишет дело не поступало из прокуратуры... и это бездействие следователя обжаловать в суд? И просить признать бездействие следователя незаконным в жалобе?
Читать ответы (3)