Вопрос о возможности взыскания компенсации с налоговой за простой нашей фирмы после признания недействительным ее решения

Налоговый орган по результатам камеральной проверки выносит решение о привлечении к налоговой ответственности. Вышеуказанное решение обжаловано нами в арбитражный суд и признано полностью недействительным, вступило в законную силу. Налоговый орган выставлял требования об уплате налога, сбора, штрафа, после чего были выставлены поручения в банк на наш счет, и направлено приставам постановление о взыскании налога за счет имущества. Обязан ли налоговый орган отозвать поручения и приставы прекратить исполнительное производство после вступления решения арбитражного суда о признании решения о привлечении недействительным в законную силу? И как нам этого добиться, если в решении арб суда указано на восстановление наших прав?

Мы работали по контракту (расчеты с покупателем производились по банку) с одной фирмой (она находилась в другом городе), она нам продавала пиловочник, нам выставляли счета фактуры с НДС, наша фирма сдала пакет документов для возмещения НДС, через три месяца налоговая возместила нам НДС, после чего была проведена камеральная проверка в нашей фирме и были выявлены следующие факты: подпись на счетах-фактурах была поддельной, ген.директор той фирмы оказался подставным лицом, мы заключали договор с комм. Директором, у него была доверенность от имени ген. директора совершать сделки, доступ на рас. счет фирмы. Налоговая сама провела по этим лицам проверку, но так и не нашла кто подделывал подписи и снимал наши деньги, которые мы отправляли за товар на расч. Счет этой фирмы. Не найдя виновных там (ведь та фирма не платит в бюджет), налоговая вынесла решение, чтобы мы вернули НДС (в сумме 215000 руб) и пени за несвоевременную плату налога, в сумме около (11000 руб). Мы обратились в органы, чтобы привлекли к ответственности эту фирму и ком. директора, там выяснили, что фирма уже не существует и работники разбежались, кто-куда. Подскажите пожалуйста что нам можно сделать в данной ситуции, почему не наказывают, тех кто действительно виноват. Мы не согласились с налоговой, и сейчас арестовали наши счета в банках, пока мы не выплатим данные суммы в бюджет.

Фирма получила определение из арбитражного суда, о привлечении нашей фирмы в качестве третьего лица в споре, но дело в том, что наша фирма никаким образом в этом споре не участвовала, и мы категорически против что бы наша фирма участвовала в этом споре! Непонятно так же на основании чего нашу фирму вообще привлекли в качестве третьей стороны. Как нам поступить в этой ситуации, каким образом можно оспорить участие нашей фирмы в качестве третьей стороны?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...

Наша компания А подала в суд на компанию Б о взыскании задолженности за поставленный товар. 21.07.2014 Арбитражный суд вынес решение в нашу пользу. Текст решения изготовлен 24.07.2014. Вопрос: когда решение вступает в силу? 21 или 24 августа? Наш ответчик 21.08.2014 подал апелляционную жалобу. Вопрос: жалоба будет рассмотрена апелляционным судом или срок пропущен?

Решение арбитражного суда о взыскании убытков вынесено в отношении фирмы с таким же названием как у нас, но ОГРН другой. Приставы не долго думая списали денежные средства с расчетного счета нашей компании (с другим ОГРН). Правильно ли будет обратиться в арбитражный суд к организации, получившей незаконно наши денежные средства, с иском о неосновательном обогащении, так как в добровольном порядке возвращать деньги они не собираются? Какие имеются другие варианты возврата денежных средств? Спасибо.

Истец подал иск в суд на нашу фирму с требованием о расторжении договора купли продажи товара, якобы купленного в интернет-магазине нашей фирмы, однако наша фирма ничего не продает и не имеет интернет-магазина, а занимается ремонтом электропроводки. Истец предоставил в суд товарный чек с оттиском печати на котором название нашей фирмы и суд принял решение в пользу истца (сумма получилась достаточно большая). Мы обжаловали решение, но но суд второй инстанции оставил решение первого суда без изменения. Что делать? Или можно ли не платить по такому решению?

Я работаю в торговой фирме. За все года наша компания ни разу не получила деньги по суду с ООО. Как правила в собственности у них ничего нет. Фирмы не банкротят, а просто не выплачивают налоги 3 года и их налоговая ликвидирует... В нашем законодательстве-это пробел. Нельзя подать на учредителей фирмы... и так далее. Как можно обезопасить нашу фирму от не уплаты по суду с ООО.

Вопрос: было заседание суда, я - истец, в роли ответчика - представитель юридической фирмы от этой компании. Решение суда было в мою пользу. Судья сказал, что через 3 недели смогу получить решение на руки. В какие сроки должна по закону мне выплачиваться денежная компенсация после решения суда? Юрист сказал, что эта компания - банкрот, и денег я не дождусь. Если у компании - долги, в какие сроки она мне обязана выплатить денежные средства? Может ли фирма оспорить решения суда, и в какие сроки?