Можно ли использовать показания свидетелей из дела, решение по которому было отменено второй инстанцией?

Опротестование Аппеляционного решения приводит к его отмене и пересмотру всех нижестоящих решений

Был возбужден кассационный надзор. В результате написано Аппеляционное решение отменено. Что это значит. Отменены решения всех нижестоящих инстанций?. Будет пересмотр...?

Читать ответы (1)

Как изменить результат обжалования при вызывании свидетелей и оспаривании ложных показаний в суде?

Если суд вынес решение, при его обжаловании, можно ли снова вызывать свидетелей? И если на первом судебном процессе свидетель дал ложные показания, на которые опирался судья в вынесении решения (показания врача). Можно ли при обжалование судебного решения оспорить данные свидетелем показания? (предоставить официальный документ министерства здравоохранения россии касательно врачебного случая, по которому врач давал показания несоответствующие официальному документу) ?

Читать ответы (3)

Свидетели в гражданском деле - нарушен принцип гражд. проц. права?

Свидетели Л. и В. по гражд. Делу в зале седания были предупреждены об угол. Ответств. За отказ от дачи показаний и заведомо ложных показаний, у них была взята подписка. Свидетель В. под волнением он преувеличил факты. Свидетель Л. был вызван свидетелем со стороны истца, но ответчиком был его начальник, свидетель испугался и не стал отвечать судье. Показания свидетелей повлияли на решение суда. Нарушен ли принцип гражд. Проц. права? Нарушен ли принцип обоими свидетелями? Какие юр.последствия действия двух свидетелей имеют для вынесения судебного решения?

Читать ответы (1)

Возможно ли использовать повторно доказательства после отмены решения и направления на новое рассмотрение судом?

Можно ли использовать снова доказательства из дела, решение по которому было отменено полностью и направлено на новое рассмотрение в ином составе суда или новый состав суда будет снова анализировать то, что уже отменила кассация.

Читать ответы (1)

Имеет ли право адвокат со стороны ответчика находится в кабинете судьи более 10 минут непосредственно перед судебным заседанием?

Адрес электронной почты: USERAT@YA.RU Текст запроса: Можно ли доверять рассмотрение дело судье у которого в мае 2012 года, уже было отменено 6 решений за 2012 год, из которых одно наше? Имеет ли право адвокат со стороны ответчика находится в кабинете судьи более 10 минут непосредственно перед судебным заседанием? Может ли судья, вынести решение, против заключения экспертизы и показаний шести независимых свидетелей, опираясь на показания одного свидетеля?

Читать ответы (2)

Сейчас дело направлено на 3 пересмотр в тот же суд в ином составе судей.

По гражданскому делу о наследстве судьей было вынесено решение применив статью 218 п 1,лишив всех законных наследников имущества в пользу постороннего лица, решение было отменено кассационной инстанцией и направлено в тот же суд для пересмотра без указания к какому именно судье, в итоге дело взяла та-же судья, они подкорректировали показания и вынесли то же самое решение второй раз по той же статье. Это решение сейчас снова отменила кассационная инстанция. Можно ли привлечь судью за принятие заведомо ложного решения к ответственности и полагается ли какое нибудь взыскание недобросовестной судье? Сейчас дело направлено на 3 пересмотр в тот же суд в ином составе судей. Спасибо.

Читать ответы (1)

Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.

Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу. Готовится апелляционная жалоба. В суде были от ответчика свидетели. В протоколе судебного заседания нет подписей свидетелей о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подлежат ли исключению из рассмотрения в апелл. Инстанции показания таких свидетелей и что необходимо сделать, чтобы возбудить уголовное дело в отношении свидетелей, давших ложные показания. Доказательства о ложных показаниях есть. Куда обращаться.

Читать ответы (1)

Дело может быть приостановлено неоднакратно, а свидетели уже дали свои показания)

Гражданское дело о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП было приостановлено в связи с проведением автотехнической экспертизы. До приостановления производства по делу были 3 раза допрошены свидетели, вопросы им были заданы всеми участниками дела. После возобновления производства по делу в связи с нежеланием ответчика (виновного лица) на оглашение показаний данных свидетелей в судебном заседании судья потребовала вызова свидетелей вновь для дачи показаний, ссылаясь на то, что показания свидетелей, данные до приостановления производства не могут быть положены в оснвоу решения. Какой нормой предусмотрено, что при возобнолвении производства вновь исследуются все доказательства по делу, в т.ч. допрашиваются свидетели? (дело может быть приостановлено неоднакратно, а свидетели уже дали свои показания)

Читать ответы (1)

Вопросы назначения экспертизы в суде и обжалования виновности после отмены решения первой инстанции через 3 года.

Можно ли назначить в суде автотехэкспертизу либо комплексную спустя три года, решение первой инстанции отменено и рассматривается в областном. Можно ли спустя три года обжаловать виность мою, поскольку протоколы ГИБДД отменены первой инстанцией, а сужусь со страховой.

Читать ответы (1)

Уголовное дело с несоответствующими показаниями свидетелей передано в суд

Ситуация такая: уголовное дело с подпись. Гос. адвоката и подозреваемого, было передано в прокуратуру. Помощник прокурора предъявил подозреваемому "обвинительное", в котором показания свидетелей не соответствовали их показанию в Деле (т.е. зафиксированные следователем). Само Дело построено только на признательных показаниях подозреваемого и показаниях свидетелей, которые не указывали на подозреваемого, как на совершившего преступление. Никаких доказательств вины нет, никакого расследования не проводилось. Подозреваемый отказался забирать "обвинительное", т.к. был не согласен с ним. Но дело все равно передали в суд и уже назначена его дата. В нашей стране презумпция невиновности не берется в расчет? Уважаемые специалисты, скажите, пожалуйста, можно ли еще до суда, подозреваемому подать какое-нибудь ходатайство в прокуратуру для отзыва Дела из суда на дорасследование, тем более, что он намерен отказаться на суде от своих признательных показаний в ходе следствия?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли использовать показания свидетелей из дела, решение по которому было отменено второй инстанцией?

Брянск - онлайн услуги юристов