Спор о разделе имущества при разводе - может ли одноклассница обратиться в прокуратуру?

На первом заседании суда по алиментам судья спросил у жены сколько вы хотите алиментов, она сказал 1500 грн, судья назначил 1000 грн алиментов, при этом я говорил что я не где не работаю. Я согласился, но до этого жена сказала что суд о разводе. Я подал в апеляционный суд возражение, апеляционный суд оставил решение без изменений. Куда обратиться чтобы алименты назначили согласно закона,

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

Знакомый подал иск в суд о признании права собственности на жилой дом, ранее предоставленный ему колхозом для проживания. Так как в настоящее время колхоз не существует, а дом ни где не числится, он обратился в суд. Суд оставил заявление без движения и указал перечень необходимых документов. Он предоставил их в срок. На подготовке по делу судья пояснила, что все документы в порядке, необходимо только еще предоставить документы на землю и все. На первом судебном заседании судья сразу спросила у него документ о постановке дома на кадастровый учет. Он сказал, что принес документы на землю, а на кадастровый учет дом не ставил, посчитал, что его можно поставить уже после получения вступившего в законную силу решения суда. Судья сказала, что ей его документы на землю не нужны и смотреть их не стала. Так как срок для рассмотрения иска у нее якобы истек, сказала ему, что оставит заявление без рассмотрения в виду его якобы не явки. Вопрос: Суд может вынести решение о признании права собственности на жилой дом без постановки дома на кадастровый учет?

Администрация города выделила мне земельный участок в зоне жилой застройки для строительства дома. До того, как мне был предоставлен участок, сосед установил ворота на свой участок (в огород). Я огородил свой участок и тем самым закрыл проезд соседу в свой огород. За воротами находится сразу огород, затем газон а потом дом, т.е. дом на другом конце участка. Проезда к дому нет и не было, нет дороги. Земля сейчас у меня в собственности и есть строение рядом с воротами соседа-гараж, тоже в собственности. Дело дошло до суда. Сосед требует освободить проезд для проезда грузового транспорта и спец техники к дому. Проводили судебную экспертизу, что этот проезд не соответствует требованию п.4.2.3.СП 30-102-99 планировки и застройки территорий малоэтажного жилищного строительства. Были предложены другие варианты, проезда через территорию общего пользования, но сосед стоит на своем! Оспаривает правомерность выделения мне земельного участка. И хотя мы выиграли дело в первой инстанции, сосед подал на обжалование, дело находится на рассмотрении в краевом суде. У соседа только ворота, которые является частью забора, и ни каких бумаг, подтверждающих разрешение проезда через наш участок нет. У нас общая улица и они заезжают в свой гараж, к дому с этой улице. У меня вот какой вопрос: проектируется ли проезд на участок, должен ли быть какой-то проект, чертежи, схемы, рисунки или где хочу там и проеду? Где я могу конкретно об этом узнать? В каких статьях закона это прописано? Спасибо! С уважением! Сергей Айвазян.

Жена подала на развод. Прописаны в разных районах. Я подал встречное исковое заявление, так как имеется спор о детях. Дело передали в районный суд. Районный Суд вынес определение в котором указал что исковые требовавния об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми не может быть предметом разрешения при вынесении решения о расторжении брака и иск должен быть подан в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика на общих основаниях. Правильно ли суд вынес определение? Кроме того жена наняла адвоката. Имеет ли она права заявить в суд о возмещении расходов по уплате услуги адвоката при решении вопроса о разводе, если да то в каком объеме будет возмещение?

Ситуация такая. Я проиграл суд по трудовому спору в суде первой инстанции. В исковом заявлении, не указал требование выплатить зарплату за вынужденный прогул. В уточнениях к исковому заявлению это требование было предъявлено. Суд был проигран мной. Я подал апелляционную жалобу, в которой присутствовал уточнённый вариант требований. Суд оставил жалобу без движения, указав в определении, что в апелляционной жалобе не могут быть требования, отсутствующие в исковом заявлении. Суд первой инстанции, через который я подал апелляционную жалобу, предоставил разумный срок для исправления недостатков. Вопрос такой. Должен ли я теперь составить новую апелляционную жалобу с устранёнными недостатками, указанными в определении, или же необходимо составить другой документ, в котором отказаться от спорного требования? Спасибо!

Суд первой инстанции удовлетворил мои исковые требования заочным решением. Потом ответчик написал заявление об отмене этого решения. Суд пересмотрел решение и сменил на противоположное, т.е. отказал в удовлетворении требований. Районный суд вынес апелляционное определение об оставлении решения без изменений. Кассационный суд также жалобу оставил без удовлетворения, при этом совершая систематические нарушения ГПК. Мною была подана жалоба в ВС РФ. Однако ВС оставил жалобу без рассмотрения по существу, в виду того, что судебные определения, оставленные без изменения в ВС не обжалуются. Как быть дальше? Как защитить свои права?

На меня подали в суд о возмещении ущерба. (Типа я не законно владела домом, потом его снесла, получила взамен квартиру, а наследница через суд стала наследницей (заочно), лишила меня этого дома (заочно) теперь требует компенсации. На первое заседание Истец пришла. Предъявила решения судов, где меня (ответчика) лишили права владения домом, а так же судебное решение что она якобы приняла наследство в виде этого же дома. (меня на заседания не приглашали). Я написала заявление о приостановке дела. И подала кассационные жалобы. В кассационном порядке эти решения судов отменили, направили на новые рассмотрения. Истец ни на одно заседания не явилась и эти дела оставили без рассмотрения. Спустя какое то время дело по компенсации возобновили. Истец пришла на первое заседание. Доказательств того что она приняла наследство (в виде этого дома) у неё нет доказательства того что меня лишили права на этот дом тоже нет На второе и третье заседания Истец не соизволила придти. Судья вынесла определение оставить дело без рассмотрения в связи с неявкой истца и что истец может обратиться снова в суд... Как можно обжаловать данное определение? Ведь видно сразу что оно вынесено не законно.

Добрый день! На меня подала соседка по земельному участку в суд, об отмене сделки-купли продажи дома и земельного участка между мной и бывшим хозяином дома, так как в документах допущена реестровая ошибка и по документам мой дом находится на ее участке, а ее на моем! Бывшие хозяева ее участка межевали его раньше, чем мой. Дом как недострой каким то образом подсадили на мой участок, а мой в 2016 на ее.Всвязи с этим она наняла адваката. Вопрос кто несет издержки в случае проигрыша суда?

У меня судебное решение о сносе незаконнопостроенного малоэтажного многоквартирного дома, на земле сельскохозяйственной категории и с нарушениями норм расстояния между домами которое делает невозможным проезд пожарной машины. Решение суда снести незаконнопостроенный дом. У меня это единственное жилье на него выдано свидетельство на право собственности доли в доме. Мне сказали что есть какой-то закон по которому единственное жилье нельзя отбирать ни при каких обстоятельствах и что можно написать ходатайство судье во исполнение закона, для исполнения решения о сносе дома, обеспечить меня альтернотивным жильем. Против нас (владельцев дома) иск подала Администрация на территории которой стоит дом. Прошу Вас скажите существует ли такой закон и дайте ссылку на него. Благодарю.