Жители обвиняют местного жителя в краже холодильника из незаконченного здания - наличие детских свидетелей вызывает сомнения в его невиновности

• г. Благовещенск

Здравствуйте!

Дело в следующем: на днях, предположительно в 1 час ночи, был украден неисправный холодильник из гос. здания, которое уже несколько лет не работает, закрыто (прим.: некоторые стёкла разбиты, двери не закрыты на замок, внутри всё поломано, разбито и разбросано, и т.п.).

Холодильник этот позже нашли, валяющимся на улице, в кювете.

Меня подозревают в причастности к этому делу. Нашлись какие-то несовершеннолетние дети, которые якобы видели меня в тот день, в 23:00 часов неподалеку от этого здания, хотя на самом деле я в то время был совсем в другом месте. Больше доказательств нет, но вот какие-то дети, их пару человек, которые якобы меня видели, да ещё и в 23:00 примерно... Может ли это быть хоть каким-то доказательством моей виновности?

Как доказать свою невиновность? И какие доказательства и могут подтвердить факт моей причастности к делу?

Заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Невиновность вы доказывать не должны. Предполагается что вы невиновны. ДОлжны быть и другие веские доказательства вашей причастности.

Спросить

Благовещенск - онлайн услуги юристов

Татьяна
23.08.2014, 11:00

Процедура предоставления доказательств из другого дела в новое дело в том же суде между теми же сторонами

Если доказательство надлежаще оформленное имеется в другом деле и оно необходимо для рассмотрения нового дела в том же суде, между теми же сторонами, однако предоставлялось другой стороной. Что нудно сделать для предоставления этого доказательства по новому делу. Что нужно сделать, чтобы это доказательство предоставить в новое дело? Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Анатолий
04.02.2014, 22:07

Угон автомобиля Ока - разрушенная и брошенная машина, отказ полиции в возбуждении уголовного дела

Угнали автомобиль Ока полиция в течении нашла брошенную и разбитую Оку (разбита правая фара, правое крыло, дверь, задняя дверь погнутая без стекла, салон весь испорчен, крыша помята, боковые стёкла разбиты, а лобовое стекло разбито болонником который валялся не подоплеку. Угонщик несовершеннолетний. А полиция отказала в возбуждении уголовного дела прислали письмо что он все это сделал случайно. Как быть?
Читать ответы (1)
Марина
08.12.2019, 23:40

Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.
Читать ответы (8)
Юлия Александровна Петрушина
20.05.2021, 10:51

Стекла разбиты в здании администрации – дети главные подозреваемые. Что делать, если ваш ребенок был с ними?

В здании которое принадлежит администрации разбили стекла на окнах, кидали камни. Здание несколько лет не работает, разбиты все двери и окна, не известно может быть и эти окна уже были разбиты. Была компания детей и мой ребенок оказался в этой компании, как утверждает мой ребенок, он не кидал камни, кидали другие. В милицию пригласили всех детей которые там были. Их поймала женщина, которая работает в этой администрации, спросила фамилии. Ребенку 6 лет. как быть? И что за это может быть?
Читать ответы (2)
Леся
07.05.2014, 00:27

Человек, осужденный в 13 лет за кражу трубы, столкнулся с препятствиями при трудоустройстве в милицию из-за закрытого дела

Если человек был осужден в 13 лет за кражу трубы, дело было закрыто за примирением сторон, труба возвращена + деньги, должны были закрыть дело с пометкой за неимением доказательств, а теперь при трудоустройстве мужчины в милицию выяснилось, что он не может этого сделать из-за того дела. Есть ли возможность как-то поднять это дело, опротестовать или еще что-то. Спасибо большое заранее и прошу прощение за столь позднее беспокойство.
Читать ответы (1)
Игорь Борисович
01.06.2016, 12:42

Судья отклонила ходатайство о назначении судмедэкспертизы ответчика

В начале предварительного заседания, Судья сказала, что отложит рассмотрение ходатайства о назначении судмедэкспертизы ответчика. Назначили день суда и велела представить доказательства к суду, а экспертизу не назначила. При этом предупредила, что рассматриваться дело будет на основании тех доказательств, которые будут представлены к заседанию суда. Результаты судмедэкспертизы - это то доказательство, которое является основным аргументом ответчика. Как быть?
Читать ответы (1)
АлександрНиколаевич
11.10.2018, 14:06

Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении

Проверяя уголовное дело вместе с обвинительным актом, прокурор сделал запрос, на который им был получен ответ. Впоследствии, дело было возвращено на доследование. Полученный прокурором ответ сейчас идёт как доказательство по уголовному делу. Но это доказательство было получено в момент, когда следствие по делу было приостановлено и не дознавателем, а прокуром. Решения дознавателя о приобщении этого ответа к материалам дела нет. Является ли этот ответ допустимым доказательством по уголовному делу?
Читать ответы (5)
Роман
02.08.2015, 01:12

Возможность инициирования иска о фальсификации доказательств в связи с ложностью показаний в предыдущем гражданском деле

В одном гражданском деле истец заявлял, что не знал о существенном для дела факте. Это обстоятельство явилось решающим для суда для решения по делу. Через год этот же человек в другом гражданском деле (выступая как ответчик) заявил, что знал о том факте, который исследовался в предыдущем деле. Т.е. подтвердил ложность своего заявления в предыдущем деле. Согласно ст.55 ГПК доказательствами являются сведения, полученные из объяснения сторон. Можно ли инициировать иск о фальсификации доказательств в предыдущем деле, т.к. во втором деле получены доказательства о ложности показаний (которые явились основным доказательством для суда в первом деле) в первом деле?
Читать ответы (2)
Виктор
11.06.2016, 20:05

Угнанный автомобиль был найден, но уголовное дело не относится к поврежденному стеклу и бамперу - гражданско-правовой аспект

У меня был угнан автомобиль, в ходе угона был поврежден бампер и стекло. Машину нашли и вернули, завели уголовное дело, но по факту сломаного стекла и бампера сказали что к этому делу не относится, это гражданско правовое дело, якобы это не умышленно? На самом деле это уже будет другое дело или все таки относится к уголовному?
Читать ответы (2)