Нарушена лицензионная деятельность подрядчика в соответствии с аукционной документацией?

Мы МУП. У нас есть тех задание, в котором указано, что в соответствии со статья 52 часть 3.1 Градостроительного кодекса лицо осуществляющее строительство должно иметь выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к работам по организации строительства. Нам подрядчик написал что с 01.07.2017 действие свидетельств прекращается - ФЗ № 372, соответственно это противоречит нашей аукционной документации. Но в Приказ Министерства регионального развития рРФ от 30.12.2009 № 624 никто не вносил изменения. Как быть в этой ситуации? Исключать из тех задания пункт о том что должны иметь свидетельство или нет? или подрядчик другие должен документы теперь предоставлять?

Нужно ли заказчику работ иметь свидетельство СРО, если он привлекает к работам подрядчика? Функции строительного контроля заказчик осуществлять не собирается. На основе договора подрядчик должен выполнить работы под «ключ». Вопрос о необходимости наличия свидетельства СРО связан с тем, что заказчику, возможно, потребуется принимать участие в работах (принимать участие в инженерных изысканиях, в составлении технического задания на проектирование, принимать работы (подписывать акты о выполненных работах и т.д.). По нашему мнению, данные работы могут быть отнесены к функции технического заказчика в соответствии со Ст.1 п.22 ГрК: «заключают договоры о выполнении инженерных изысканий, о подготовке проектной документации, о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, подготавливают задания на выполнение указанных видов работ, предоставляют лицам, выполняющим инженерные изыскания и (или) осуществляющим подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видов работ, утверждают проектную документацию, подписывают документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, осуществляют иные функции, предусмотренные настоящим Кодексом». Просьба, по возможности, прояснить ситуацию.

Учреждение разместило аукцион на строительство плоскостного спортивного сооружения. В аукционной документации прилагается локальная смета так как для составления техзадания не было принципиально важно. Подрядчик дал согласие на строительство. Построил. Учреждение подало в суд. Идет разбирательство. Вопрос: Обязательно надо было делать проектно-сметную документацию (как теперь настаивает подрядчик в суде) или достаточно для составления тех задания локальной сметы? Которая подписана министром по капитальному строительству.

Проектная организация обязалась по заданию заказчика выполнить изыскательские работы и подготовить техническую документацию на строительство крупного промышленного объекта. Заказчик предоставил подрядчику задание на проектирование, а также исходные данные для разработки технической документации. После заключения договора с заказчиком проектная организация часть предусмотренных им работ передала для исполнения другой организации по субподрядному договору, не поставив об этом в известность заказчика. Какую ошибку допустила проектная организация?

Организация является членом СРО по видам деятельности «Производство работ на объектах магистральных газо-и нефтепроводов». Необходимо ли, по Вашему мнению, получение Организацией свидетельства СРО на организацию работ по строительству, капитальному ремонту и реконструкции объектов («генподрядное» свидетельство – п.33 624 приказа Минрегиона») в случае если Организация, не имея прямого договора с заказчиком строительства, в соответствии с условиями договора подряда с Генподрядчиком привлекает субподрядчиков. Объем работ поручаемых Генподрядчиком Организации не тождественен тому, что Заказчик поручает Генподрядчику. Это какая-то часть работ. Вместе с тем п. 1 ст. 706 ГК по сути говорит о том, что подрядчик становится генподрядчиком, когда привлекает субподрядчиков (для этих субподрядчиков), как это делает Организация. Интересует именно мотивированное нормативными актами мнение.

Какая ответственность предусмотрена для физического лица, соответственно не имеющего допуска СРО, самостоятельно осуществляющего строительство объекта капитального строительства, без привлечения сторонних организаций, имеющих допуск СРО?

Я участник программы "Жилье-2002-2010 гг" В 2007 году заключили договор долевого участия в строительстве, договор на предоставление компенсации части работнику бюджетной организаций заключили в 2007 г. Строительство завершится в мае 2008 г. Свидетельство о праве собственности получу в июне 2008 г. Когда я должна предоставить декларацию о доходе в части компенсации в налоговую инспекцию и каков режим налогообложения. Я думаю что получаю этот доход после завершения строительства. Иеще один вопрос. Существует ли реально рассрочка по налогу НДФЛ для физических лиц ст 64 п.2.4 и куда правильно подать заявление о рассрочке?

Заключили контракт, при проверке выяснилось, что в тех. задании исполнителем была допущена опечатка и на сайте опубликовано тех. задание. С опечаткой. Сути контракта она не меняет. Какие наши действия должны быть-подписать контракт, который был опубликован с приложением тех. задания с опечаткой, опубликовать его, потом сделать доп. соглашение на тему исправления опечатки в тех. задании и тоже его разместить на сайте?

Получил свидетельство о незавершенном строительстве дома (коттедж) в котором указанно, обьект незавершенного строительства, тип помещения нежилой. И дальше адрес идет. Подал его в банк в пакете документов для получения ипотеки. В банке мне сказали что в свидетельстве на незавершеннку не должно быть указанно тип помещения нежилоеПросто должно быть написано обьект незавершенного строительства и т.д без тип помещения. В росреестре говорят что тип помещения должен быть указан. Кто в этой ситуации прав и на что можно сослаться?

Мы занимаемся оборудованием для детских площадок. В гос закупке на установку детского игрового комплекса было указано техническое задание Под нас, то есть никто в Калининградской области поставить оборудование в полном соответствии с техническим заданием не имеет возможности. В итоге нашу заявку отклонили, а приняли заявку конкурента, который поставляет тоже детское оборудование, но схожее, а точно такого оборудования (как в техническом задании) они не производят, мы знаем точно. Теперь мы намерены проследить за соответствием фактически поставленного детского игрового городка техническому заданию. Наш вопрос: в случае, если фактически поставленный заказчику нашим конкурентом детский игровой городок не будет полностью соответствовать техническому заданию в аукционной документации, а заказчик примет работы, сможем ли мы подать какую то петицию или жалобу на действия заказчика? Номер закупки на сайте zakupki.gon.ru № 0335300004314000054