Судебные приставы накладывают арест на автомобиль, являющийся собственностью банка, в обеспечение исполнения по другому кредиту - законно или нет?
Судебные приставы наложили арест на автомобиль, за который еще не выплачен кредит (по сути - собственность банка) в обеспечение исполнения по выплате за другой (потребительский) кредит, по которому есть решение суда и заведено исполнительное производство.
Вопрос-насколько это законно? Ведь а/м до погашения кредита принадлежит банку.
Вы внимательно почитайте договор кредитования и увидите, что вы не правы.
Автомобиль в вашей собственности, но в залоге у банка.
СпроситьДоброго времени суток Ольга.
Не понятно по каким долгам арестовали. Тем не менее, если не по долгам залогодержателя, тогда арест НЕ ЗАКОННЫЙ.
СпроситьНе понятно при чем тут долги залогодержателя, если из вопроса вполне очевидно, что речь идет об одном и том же должнике. Арест может быть наложен на залоговое имущество. Но, то, что он наложен не означает, что обязательно на него будет обращено взыскание. Обратитесь в суд с заявлением об исключении из описи арестованного имущества - указанного автомобиля, приложите договор залога и уведомите о происходящем залогодержателя.
Так же, следует учесть, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного залогом обязательства и обращено взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом и срок предъявления которых к взысканию не наступил. Если залогодержатель по предшествующему договору о залоге не воспользовался этим правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.
(ст. 342, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994))
Спросить