Выводы эксперта по ушибу позвоночника и продолжительности лечения потерпевшего
Потерпевшему ставит смэ средней степени тяжести на основании диагноза ушиб средне осевого отланта на 3 мм в право позвонка с 2 шейного отдела позвоночника и пишет в заключении что он находился в стационаре свыше 21 дня. На сколько правельны выводы эксперта если в травм отделении он пролежал 18 дней потом его выписали на следующий день по направлению он лег в неврологическое отделение еще на 7 суток иначе говоря прервал лечение на 1 день.
Уважаемый Вадим, если на исследование эксперту были представлены обе мед. карты (из травм. пункта и из неврологического отделения), то вероятно эксперт вынося заключение расписал, почему он считает, что имеет место именно средней тяжести вред здоровью, поскольку во внимание берется весь период лечения пострадавшего, не зависимо от того, проходил ли он лечение в одном отделении или в разных, а так же если имеет место небольшой временной перерыв между проведением лечения в разных отделения, если конечно это лечение является дополнением предыдущего.
С уважением И.О. Лебедева
СпроситьТяжелая травма с многочисленными повреждениями - диагноз и сроки пребывания в больнице
Как оспорить заключение судмедэксперта о невидимости перелома при установленном диагнозе перелома дужки шейного
Сроки и выводы судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью в случае ДТП
Травмированный на производстве - Как долго можно быть на больничном, возможна ли инвалидность и какие выплаты полагаются
Пассажир в такси получила травмы в ДТП и была госпитализирована
Проблемы с классификацией тяжести ушиба головного мозга - как установить среднюю степень тяжести?
Травмы после ДТП - Оценка степени вреда и возможность оспорить ее
Степень тяжести травмы при СМО - закрыто черепно-мозговая травма, сотрясение, ушибы головы
