Как быть? Во время гражданского суда сторона обвинения изменила иск только после того, как выслушали свидетелей и с той, и с другой стороны. Судья оговорилась вроде как Вы нарушаете и так делать нельзя, но всё равно иск приняла.

Если разбирательство по этому делу еще не закончилось то сейчас на стадии рассмотрения дела вы ничего не сможете сделать Если суд удовлетворит иск, то тогда в апелляционной жалобе стст 320-322 ГПК РФ нужно отразить этот момент.

Истец имеет право изменить предмет иск и представить дополнения на любой стадии процесса. В таком случае рассмотрение дела начинается с самого начала. Иногда суду это не очень нравится.

Изменение иска стороной обвинения во время гражданского суда - судья высказал свое возражение, но все же принял иск

Закончено представление доказательств стороной обвинения, судья обязан исследовать их?

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?

Читать ответы (6)

Как нам быть Что делать с таким бес пределом и куда можно обратиться чтоб наше дело пересмотрел другой судья?

Решение Мирового судьи о разделе имущества было полностью в нашу сторону. Та сторона его обжаловала и нас направили в верховный суд. Верховный судя удовлетворяет жалобу хотя на то не было никаких доказательств просто все голословно. На 100% судья был подкуплен. Как нам быть Что делать с таким бес пределом и куда можно обратиться чтоб наше дело пересмотрел другой судья? Сколько ж надо заплатить верховному судье чтобы он принял ту или иную сторону?

Читать ответы (2)

Как составить договор примирения сторон. Что сторона не имеет претензий и приняла от другой стороны такую сумму.

Как составить договор примирения сторон. Что сторона не имеет претензий и приняла от другой стороны такую сумму.

Читать ответы (2)

Возможные нарушения суда - выдача исполнительного листа и принятие апелляционной жалобы одновременно

Судья выдал стороне исполнительный лист У другой стороны после этого принял апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Нет ли здесь какихлибо нарушений со стороны суда? С уважением.

Читать ответы (2)

Вопросы о возможности проведения предварительного слушания без присутствия потерпевшего и о влиянии стороны потерпевшего

Ситуация следующая: в настоящее время уголовное дело по обвинению соседа по ч.1. ст.118 УК РФ находится в суде, потерпевший находится в больнице до 23.10.2015 г., судья по ходатайству стороны обвинения назначила предварительное слушание на 12.10.2015 г., адвокат потерпевшего попросил отложить судью предварительное слушание длительный срок, в связи с нахождением потерпевшего в больнице, однако, она отложила предварительное судебное слушание на 15.10.2015 г., устно заявив, что сторона потерпевшего намерена затягивает процесс, вопрос может ли судья без присутствия потерпевшего провести предварительное слушание? Есть ли возможность у стороны потерпевшего каким-то образом повлиять на то, чтобы амнистия не была применима к стороне обвинения? (уголовное дело рассматривается в общем порядке, сторона обвинения в процессе дознания отказалась от примирения, не признав своей вины)

Читать ответы (2)

В Арбитражном суде Крыма судья принимает сторону третьей стороны, не предоставившей оригиналы документов - правомерно ли это?

В АС Крыма судья приняла сторону третьей стороны при отказе в иске, хотя та же третья сторона не смогла предоставить судье ни одного оригинала документов (только копии) или вообще не предоставила (протокол собрания учредителей об исключении учредителя из ООО с 40%). Правомерно ли это? Ответчик, в чью пользу перешла доля истца на все 4 заседания суда не появился.

Читать ответы (1)

Судья, приняв сторону ответчика, присуждает дело в пользу поддельных доказательств - что делать в такой ситуации?

Судья принялс сторону ответчика в суде. Ознакомившись с протоколом заседания, я это поняла: так как подделывали именно мои слова, в пользу ответчика. Ответчик предоставил суду поддельные доказательства, но судья явно на его стороне и приняла их в дело. Как быть, если в судебном протоле отражают то,что подходит под готовое решерие судью? Сейчас дело рриостанрвленл.

Читать ответы (2)

Обжалование решения мирового судьи о возмещении услуг адвоката в уголовном деле согласно ст.135 УПК РФ

Было уголовное дело по ч.1 ст.115 ук РФ. сС обеих сторон было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности. С моей стороны был государственный адвокат, с другой стороны был частный адвокат. Дело было прекращено в виду отказа от частного обвинения обеих сторон. Теперь второная сторона подала иск о возмещении услуг адвоката. Мировым судьё было вынесенно постановление о возмещинии мною услуг адвоката ст.135 упк рф. Стоит ли обжаловать или бесполезно. На что ссылаться. Я так понял 100 ст. гражданского кодекса не может тут играть роли.

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда о отказе в проведении земельной экспертизы

Подали иск о назначении земельной экспертизы за свой счет, так как наложение земельного участка (под жилым многоквартирным домом на балансе города, участок не был во время сформирован) Вторая сторона против проведения экспертизы. Судья встал на сторону второй стороны, отклонил иск и отказал в проведении экспертизы. Что делать.

Читать ответы (2)

Отмена ходатайства о выслушивании свидетеля - что делать в такой ситуации?

Здравствуйте! Ситуация такая, что мой друг направил ходатайство, чтобы в суде выслушали свидетеля, который присутствовал при административном правонарушении. Со стороны ответчика выслушали свидетелей, а со стороны истца - представитель ответчика утверждал, что не согласен с ходатайством. И судья отменил ходатайство устно. Как быть?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Изменение иска стороной обвинения во время гражданского суда - судья высказал свое возражение, но все же принял иск

Ивангород - онлайн услуги юристов