Можно ли отказаться от показаний и явки с повинной, если ничего не украл и нет умысла на кражу по статье 158 часть 1?

Задержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса.

Могу ли я отказаться от показаний в "явке с повинной" по статья 256 часть 1 т. к. они были даны под психологическим давлением и дело уже передано в суд. Явку с повинной писал под диктовку районного участкового.

Задержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса и мне сказал делать так же. Вопрос могу ли я наняв независимого адвоката это обжаловать?

Брат под моральным давлением написал явку с повинной, о краже тел изъятого у него, который мы покупали в месте с ним, может ли он отказаться от этой явки с повинной.

Приветствую. Якобы было замечена кража, и на меня было оказано давление психологическое в кабинете у оперативника, и психологически заставил меня написать явку с повиной, и теперь на меня хотят повешать все кражи чего я не совершал.

На основании прослушивания телефона меня подозревают в краже по статья 158 часть 2. Адвоката при допросе не было. Разрешение на прослушку не показывали. Убедили написать явку с повинной. Будет ли прослушка являться основным доказательством, если она была произведена до заведения уголовного дела?

При осмотре места происшествия по делу о краже продуктов из магазина установлено, что преступник проник в помещение через форточку. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя неоднократно судимого Власова. Дома его не оказалось а жена заявила что никаких показаний не даст, о чем было отмечено в протоколе допроса свидетеля. Следователь Никифоров решил провести обыск в доме Власовых. Однако при обыске ничего относящегося к делу не обнаружил. На другой день следователь получил анонимную записку, в которой говорилось, что кража из магазина дело рук власова. Задержанный власов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. Позже адвокат представил следователю объяснения граждан зинчука и робова, в которых они утверждали, что в ночь, когда была совершена кража, они вместе с власовым находились в сауне, отмечая день рождения зинчука. Назовите доказательства по делу?

Прохожу как подозреваемый по статье 158 часть 1! Написал явку с повинной и признательные показания о краже! Могу ли посадить меня в СИЗО до суда?

Я проходил свидетелем по уголовному делу, с меня вынудили написать явку с повинной, что под давлением я и сделал. После чего нанял адвоката и написал отказ от явки то что было не законно выбито.. Теперь я подозреваемый иза этой явки с повинной. Могут ли закрыть дело и перевести опять в свидетели?

Сколько проходит времени с момента написания явки с повинной до момента передачи дела в суд по статья 159 часть 1?В течении скольки времени можно и можно ли вообще заявить о том что явка с повинной была написана под давлением? Может ли подозреваемый после написания явки с повинной ознакомится с материалами уголовного дела?