Как обжаловать приговор суда и сократить срок лишения свободы по статье 159 часть 2 УК РФ?

По п. В ч.2 ст.158-ой УК приговор - 2 года 6 мес лишения свободы. Смягчающие обстоятельства как раскаяние, явка с повинной, признание вины в приговоре учтены. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Каковы перспективы смягчения приговора, на что акцентировать внимание, чем апеллировать?

При решении суда виновнице ДТП по статья 264. часть 1 дали 1 год 4 месяца ограничения свободы и лишение прав на 2 года. Можно ли добиться лишения её свободы при обжаловании приговора? У неё отягчающих обстоятельств нет, смягчающие - двое несовершеннолетних детей, признание вины.

Приговором от 2015 г. человек осужден с приминением ст.70 УК РФ, т.е. сложены приговоры начиная с 2002 г. В 2017 г. было подано ходатайство о приведение приговоров от 2002 г. по статья 160 часть 2 п "в" (до внесения изменений фед. зак. от 08-12-03 г. №162 ФЗ), срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года и от 2004 г. по статья 160 часть 3 (в редакции фед. зак. №162), срок 2 года 6 мес. лишения свободы, в соответствие с законом от 07 марта 2011 г. №26 ФЗ. В приведении приговора по статья 160 часть 2 п "в" УК РФ, было отказано с трактовкой, что изменений улучшающих положение осужденного указанным законом в санкции статьи внесено не было, а по приговору по статья 160 часть 3 УК РФ срок был снижен всего на один месяц (хотя в приговоре присутствует строчка, что суд при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих, считает возможным назначить минимальное наказание в рамках данной статьи (которая предусматривает лишение свободы на срок от 2-х до 6-ти лет) и назначает 2 года и 6 месяцев лишения свободы). Теперь суть вопроса, стоит ли подовать кассацию на такое решение суда? Должна ли была быть использована Медиана сенкций?

Я был осужден по статья 105 часть 1. Дали 8 лет строгого. Но краевой суд отменил приговор из-за ошибочно установленной даты смерти потерпевшего. Вернули дело следователю, исправить ошибки. Заново судил тотже суд, но другой судья. Осудив заново уже дали 9,6. Никаких отягчающих обстоятельств по делу нет. Есть только смягчающие (вызвал скорую, полицию, пытался помоч потерпевшему, явка с повинной, признание вины). Скажите, куда написать, чтоб снизили срок наказания?

Я был осуждён по статья 228.1 часть 3 ук рф к 12 годам лишения свободы в исправительную колонию строго режима дело было возбуждено 17.09.2012 году приговор вынесен 20.02 2013 году при внесении приговора судья применила фз-18 отягчающих обстоятельств нет смягчающие есть законно ли это не переквалифицировав статью на 228.1 ч 4 ук рф?

Мой друг осужден по статья 111 часть 4 УК. После приведения приговора в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. срок наказания составил 6 л. 6 м. л/св. 28.02.2012 г. было рассмотрено ходатайство о приведении приговора в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. об изменении категории с особо тяжкой на тяжкую и об изменении вида колонии со строго на общий. Срок не превышает 7 лет л/св. наличие смягчающих обстоятельств. Районным судлм было отказано в удовлетворении ходатайства с ссылкой на отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, тогда как в ч. 6 ст. 15 УК РФ указанные обстоятельства соблюдены, а значит и имеются лснования. Скажите, при обжаловании имеются ли шансы на то, что постановление будет пересмотрено и ходатайство удовлетворено? Спасибо. С уважением к Вам, очень надеюсь на ответ.

Что нужно направлять в суд, помимо приговора, ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством? (лицо находится в местах лишениях свободы)

Мой родственник ранее не привтекавшийся к уголовной ответственности был осуждён по 3 эпизодам статья 158 часть 2 и 5 эпизодам статья 158 часть 3 УК РФ и был приговорён к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Ввиду смягчающих обстоятельств ему применили минимум санкции данной статьи и окончательный срок наказания составил 6 лет лишения свободы. Если в этой статье нижний порог понизят коснётся ли его это изменение?

Постановление ст.курская 20 июня 2011 года. Судья Курского районного суда. Ставропольского края Николенко А.Н., при секретаре Заргаровой З.С., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Киселева И.Н о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Установил: Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 17.10.2007 года Киселев И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденый Киселев И.Н подал ходатайство, в котором просит привести приговор в соответствие с федеральным законом номер 26-ф 3 от 07.03.2011 года ' О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской. Федерации'. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Осужденным ходатайство об участии в судебном заседании не подавалось, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лично, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По смыслу части первой ст. 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской. Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил Уголовного закона, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Данная правовая позиция отражена в п.3.1 постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года номер 4-П. В соответствие с федеральным законом номер 26-ф 3 от 07.03.2011 года ' О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской. Федерации' в статью, по которой осужден Киселев И.Н., внесены изменения, улучшающие его положение. При таких обстоятельствах ходатайство Киселева. И.Н. необходимо удовлетворить, определив наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам: совершение преступления, отнесенного к категории тяжких, частичное признание вины, раскаяние, признание исковых требований потерпевшего, положительные характеристики, явку с повинной. На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, п.13 ст.397, ч.3 ст. 396 УПК РФ, суд Постановил: Ходатайство осужденного Киселева Ивана. Николаевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить. Переквалифицировать действия Киселева Ивана. Николаевича по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 17.10.2007 года на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года номер 26-ф 3) к лишению свободы сроком на 5 лет 9 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменений. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Скажите пожалуйста, можно ли получить условный срок человеку который осуждён по ст.158.2? Ему вынесли приговор 12 февраля 2013 г. ,сроком лишения свободы на 1 год. В деле есть смягчающие обстоятельства: заключение мировой с потерпевшим, полное возмещение материального ущерба, чистосердечное признание. Но есть и другой момент... сейчас ему 23 года ранее он был судим по статье 115.2 и отсидел 1 год, на момент совершения преступления судимость была не погашена, а в день вынесения нового приговора 12.02.2013 г. прежняя судимость считалась уже погашенной. На апелляцию мы подавали, сегодня был суд в Ставропольском краевом суде, и приговор оставили без изменений. Можно ли нам добиться изменения приговора на условный?