Что будет, если семья откажется от выплаты долга в ломбард и переоформлении имущества?

Взял в ломбарде сумму 250 000 рублей род залок квартиры стоимостью 1 300 000 рублей. По условиям данного ломбарда на время возврата данной суммы я якобы продаю квартиру с прописанными в ней людьми сотруднику ломбарда за сумму равную сумме займа. Долг я возместил с договоренными процентами. Теперь ломбард отказывается переделывать квартиру обратно на меня и просят выписаться, а документов подтверждающих факт оплаты займа мне не предоставили. Как действовать мне в данной ситуации.

В 2001 году заняла деньги по расписке под проценты, в течении этого времени не получала ничего, все верила. Могу ли я сейчас подать в суд и высчитать всю причитающуюся сумму в целом с процентами, сумма долга была 13 тысяч рублей?

Каковы шансы вернуть долг по расписке с процентами (расписка юридически составлена грамотно, указаны все паспортные данные+свидетель+проценты и штрафные санкции (проблема в том, что расписка написана от руки свидетелем, а не заёмщиком-подпись на расписке заёмщика). Будет ли такая расписка иметь полную юридическую силу при подачи искового заявления, возможно ли получить долг и проценты по расписке (не долг, не проценты не разу не выплачивались, сумма по процентам превысила сумму займа в три раза. Отдавать долг заёмщик не собирается, объясняет, что он не писал расписку, но расписывался то он.Ещё раз повторюсь, есть ли смысл подавать исковое заявление на возврат долга с процентами, и каково на Ваш взгляд должно быть решение суда. Спасибо.

Ситуация: Моя мама в 2012 г. заняла в долг своей бывшей коллеге 50 000 руб. на 1 год – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 50 000 руб., сумма возврата займа с процентами – 65 000 руб. (из суммы займа, срока возврата и суммы возврата займа следует, что деньги переданы под 30 % годовых). Не вернув долг с процентами через год, ссылаясь на то, что деньги находятся в обороте, в бизнесе, в 2013 г. коллега попросила еще занять в долг 50 000 руб. на 1 год – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 50 000 руб., сумма возврата займа с процентами – 65 000 руб., срок возврата (из суммы займа, срока возврата и суммы возврата займа следует, что деньги переданы под 30 % годовых). В том же году, коллега попросила еще занять в долг 20 000 руб. на 1 месяц – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 20 000 руб., дата займа, срок возврата займа – через месяц, процент – 10 %. Из расписки следует, что деньги были переданы в долг под 120 % годовых! Долг с процентами до сих пор не возвращен. При подаче иска в суд необходимо приложить расчет задолженности по каждой из расписок. По 2-м распискам высчитываются проценты, по 3-й проценты указаны в самой расписке. Вопрос: Как считать проценты по просрочке – по указанным/высчитываемым процентам в расписках, под которые занимались деньги или же я видел формулы расчета, где указана ставка рефинансирования (8,25 %)? Спасибо!

Была расписка насумму 100000 по проценты проценты выплачивались определённое время и сумма выплат была указана в расписке и оноразово была внесена сумма 50000 руб скажите как быть заемщик требует проценты и сверху и говорит что сумма 50000 руб это проценты.

В ломбарде хочу взять займ под залог недвижимости. В ломбарде сказали, что сделка будет оформляться договором купли-продажи с регистрацией в росреестре и на время займа собственниками будет ломбард. Обзвонил все ломбарды области и все говорят тоже самое. Как думаете, стоит ли рисковать и какова возможность развода с их стороны? Подскажите, бывали ли такие ситуации разводав практике? Спасибо.

У меня такой вопрос, сложная ситуация-была взята мной сумма 320000 р в ЛОМБАРДЕ под залог квартиры. Платил регулярно в течение 9 месяцев по 20000 р. Но по сложившимся обстоятельствам продолжать ежемесячно выплачивать проценты или полностью покрыть задолженость не было возможности. И теперь ломбард подал на меня в суд. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА что делать в этой ситуации, какие есть варианты, выход, что может вынести судья. Квартира эта единственное мое жилье и имущество которым я владею. С уважением Павел Александрович.

Ломбард, где была заложенв вещь, ограбили. Директор ломбарда письмом предложил забрать сумму из расчета: оценочная стоимость-минус сумма залога,-минус проценты. Хотя по Федеральному Закону "О ломбардах"ст.6 написано, что ломбард должен страховать вещи находящиеся в ломбарде на случай утери, повреждений впользу заемщика. Вопрос: подпадает ли ограбление под эту статью и,что можно сделать в этом случае? Условия договора, с моей стороны, не нарушались. Спасибо.

Одолжил человеку деньги под расписку. Прошло время, обстоятельства сложились так, что он пообещал выплатить всю сумму, если я займу ему еще немного (выглядело все правдоподобно и я занял). Расписку переписали новой датой, учтя в ней старую сумму и те деньги, которые я довнес (в расписке это приписанно одной суммой), т.е. в расписке сказано, что человек у меня взял 20 января 1000000 рублей, а по факту я ему дал в этот день только 200 000, а 800 000 были учтены из старой расписки (оригинал он сжег, но копии могли остаться). Собрался в суд, хочу говорить правду, как все было, но опасаюсь, что возникнут проблемы с признанием расписки или суммы в расписке действительными. При передаче денег свидетелей не было, но есть люди, которые могут подтвердить, что деньги я отдавал в 2 этапа (со стороны должника) + есть договор займа к расписке, в которой тоже просто написано, что вся сумма занята в один день - 20 января. Заранее благодарю.

У меня такой вопрос, сложная ситуация-была взята мной сумма 320000 р в ЛОМБАРДЕ под залог квартиры. Платила регулярно в течение 9 месяцев по 20000 р. Но по сложившимся обстоятельствам продолжать ежемесячно выплачивать проценты или полностью покрыть задолженость не было возможности. Ломбард сделал переуступку физ. лицу. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА что делать в этой ситуации. Квартира эта единственное мое жилье и имущество которым я владею. Можно ли признать переуступку недействительной или незаконной?