Наследство автомобиля после смерти отца стало спорным - подделка подписи и отказ следственного отдела
В 2017 году у меня от рака умер отец (до 2014 года был в браке с моей мамой, но после развода проживал с другой женщиной, у которой есть совершеннолетняя дочь) и у него остался автомобиль, который по наследству переходит ко мне, т.к. я единственный наследник.
За три дня до смерти, когда он уже был прикован к постели и был недееспособен, они (сожительница с дочерью) оформили договор о купли-продажи автомобиля (без участия нотариуса), но после разбирательств, следственный отдел подтвердил, что подпись владельца авто поддельная.
Следственным отделом (от полиции) в возбуждении УД нам отказано, т.к. нет состава преступления, хотя следователь РЭП (от ГИБДД) хотел завести УД, но дело передали другому следователю.
При жалобе в прокуратуру было вынесено постановление об отмене решения следственного отдела и дело отправили на доследование.
Но начальник следственного отдела нам сказал, что УД не будет, это гражданский иск.
Правомерно ли это? И что нам делать?
Если будут вопросы, то позвоните +7 982 711 26 42
Здравствуйте уважаемый Евгений! Для того чтобы дать вам полную консультацию необходимо изучить документы и сделать их анализ. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.
Спросить
У меня есть сканы документов и постановлений. Могу их предоставить в электронном виде. Куда можно выслать?
Спросить
Здравствуйте. Вы можете выслать документы в личном сообщении любому юристу нашего сайта, предварительно договорившись о возмездной консультации. И это действительно гражданский спор - по признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Спросить
Подавалось заявление в следственный отдел о возбуждении уголовного дела 11 ноября 2016 года после проверки было отказано в возбуждении уголовного дела. Прокурором данное постановление было отменено и материалы направлены для проведения дополнительной проверки в следственный отдел 18 января 2017 года.21 февраля 2017 года было подано заявление об ознакомлением с материалами проверки в следственный отдел и выдачи копии постановления об отказе, на сегодняшний день т.е. 6 марта ответа из следственного отдела нет, сроки проверки прошли имеется копия заявления о принятии в следственном отделе с печатью и росписью. Обжаловать бездействие руководителя следственного отдела или проверка в соответствии с УПК РФ длится больше месяца? С уважением Владимир.
27 ноября 2017 года подал заявление о преступление в прокуратуру, прокуратура на основании ст. 144-145 перенаправила заявление в следственный отдел по подследственности. Из постановления, которое вынес следователь нарушив сроки говорится: заявление из прокуратуры получили 11 февраля 2018 года, а 12 февраля было вынесено постановление в отказе в возбуждении уголовного дела согласно ст.24 нет состава преступление. А теперь самое интересное, несмотря на то что постановление было вынесено 12 февраля, я был на допросе 16 января, есть официальная повестка. То есть уже нарушены сроки вынесения постановления. Спустя практически 9 месяцев, а именно 28 сентября 2018 года я получил данное постановление.
На вопрос почему нарушены сроки, следователь сообщил что отправлял письмо почтой, я говорю что не получал и готов пройти процедуру полиграфа, на что следователь просто промолчал. Мало того в постановлении я обнаружил информацию, при опросе следователем лица которого я прошу обвинить по уголовной статье 293 имеется ложный донос, на который почему то следователь не захотел обращать внимания.
Могу ли я на основании в первую очередь того что имеется ложный донос в постановлении при опросе другого человека просить руководителя следственного отдела обвинить следователя по уголовной статье, за его халатность к работе так как не увидела или незахотела видеть данный факт ложного доноса. А так же нарушение сроков вынесения постановления в отказе в возбуждении уголовного дела.
Я потерпевший по уголовному делу. Написал ходатайство следователю в РОВД. Получил от следователя отказ в удовлетворении моего ходатайства. По этому случаю я написал жалобу в районную прокуратуру за незаконный отказ следователя в удовлетворении моего ходатайства
Из районной прокуратуры ко мне пришло письмо ответ на мою жалобу В этом письме из прокуратуры было написано о выявленных нарушениях в ходе расследования моего уголовного дела В связи с этим районной прокуратурой было вынесено требование и направлено оно в следственный отдел РОВД об устранении нарушений федерального законодательства, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.
Но следователь РОВД не торопиться удовлетворять моё ходатайство. Прокурорский работник мне сказал что прокуратура не может удовлетворить моё ходатайство так как прокуратура не может вмешивается в следственный процесс.
В данный момент я решил начать с жалобы на действия следователя руководителю следственного отдела РОВД. В жалобе я излагаю факты которые доказывают, что отказ в удовлетворении моего ходатайства был незаконен и прикладываю документ из прокуратуры.
Уважаемые юристы.
Я хотел у Вас уточнить как мне правильно указать конкретную цель моей жалобы начальнику следственного отдела РОВД. А цель своей жалобы я вижу в удовлетворении своего ходатайства. Я могу так и написать в конце своей жалобы: "Требую удовлетворить моё ходатайство".
Евгений.
10 августа 2013 г. меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель у него было все для передачи дела в суд, 2-е экспертизы все допросы и опросы, но его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка) после его выводов оказалось, что я избил себя сам и сам сломал себе височную кость (лопнула в з-х местах и которая вошла в глубь виска на 1.5 см, была операция) и пропал допрос основного свидетеля, после чего из полиции последовал отказной материал. Были жалобы на дознавателя в следственый отдел области и внутреннее расследование, ответ нарушений нет! Полиция всех уровней-отказ! Прокуратуа всех уровней отказ! После многочисленных жалоб районная покуратура все же оменяет постановление полиции и направляет на новое расследование 10 декабря 2014 г., но уже в следственный отдел того же отдела полиции. С 10 декабря 2014 г. в следствии дело оказалось приостановлено, после многочисленных звонков и посещение начальника следственного отдела, на вопрос где дело, зам.начальника говорит, что в покуратуре я позвонил в покуратуру там сказали, что дела с 10 декабря 2014 г. у них нет, а начальник сказал, что оно в МВД. Но и там его нет я звонил дело пропало! 10 марта будет 3 месяца как оно передано в следственный отдел!
У меня вопрос, какие сроки у теперешних следователей по закону на расследование этого уже расследованного дела и что мне делать дальше? С заведения этого угловного дела скоро будет 2-ва года!? проч.
10 августа 2013 г. меня избили, причинен средней тяжести вред здоровью. Был один дознаватель у него было все для передачи дела в суд, 2-е экспертизы все допросы и опросы, но его сменили, назначили другого который назначил третью экспертизу (видать была взятка) после его выводов оказалось, что я избил себя сам и сам сломал себе височную кость (лопнула в з-х местах и которая вошла в глубь виска на 1.5 см, была операция) и пропал допрос основного свидетеля, после чего из полиции последовал отказной материал. Были жалобы на дознавателя в следственый отдел области и внутреннее расследование, ответ нарушений нет! Полиция всех уровней-отказ! Прокуратуа всех уровней отказ! После многочисленных жалоб районная покуратура все же оменяет постановление полиции и направляет на новое расследование 10 декабря 2014 г., но уже в следственный отдел того же отдела полиции. С 10 декабря 2014 г. в следствии дело оказалось приостановлено, после многочисленных звонков и посещение начальника следственного отдела, на вопрос где дело, зам.начальника говорит, что в покуратуре я позвонил в покуратуру там сказали, что дела с 10 декабря 2014 г. у них нет, а начальник сказал, что оно в МВД. Но и там его нет я звонил дело пропало! 10 марта будет 3 месяца как оно передано в следственный отдел!
У меня вопрос, какие сроки у теперешних следователей по закону на расследование этого уже расследованного дела и что мне делать дальше? С заведения этого угловного дела скоро будет 2-ва года!?
Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как?
Ст 157 УПК РФ
3. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с пунктом 3 статьи 149 настоящего Кодекса.
Отсюда следует, что если орган дознания, который согласно материалов дела не проводил оперативно розыскных мероприятий, только дознания при установлении факта состава преступления должен возбудить уголовное дело и от дня его возбуждения передать не позднее 10 дней в следственный отдел. Значит всё-таки должен был возбудить уголовное дело, если установил состав преступления, а только потом передать следователю?
В следственный комитет были переданы документы на возбуждение уголовного дела по статье 147 часть 2, где усматривается состав преступления. Однако следователь ссылаясь на слова ответчика вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Была подана жалоба в суд на данное постановление. Прокурор отменил данное постановление, однако начальник следователя так же опять говорит что будет отказ. Хотя по документам четко прослеживается состав преступления. Что делать дальше?
У моего отца, который умер 27 сентября 2012 года был в собственности автомобиль. За 2 дня до смерти он оформил договор купли-продажи со своей гражданской женой. 6 октября 2012 года этот автомобиль был снят с учёта на праве отчуждения. Могу ли я-единственная дочь, рождённая в браке с другой женщиной (моей матерью) оспорить этот договор купли-продажи? Если да, то каким образом?
Я уволилась из организации 1,5 года назад, через полтора года в организации обнаружена недостача в 600 тыс. кассир, которая работала там написала на меня заявление, что якобы я взяла триста тысяч из кассы. Был опрос свидетелей в Отделе полиции, после этого отправлено в следственный отдел, следственный отдел прислал на доследование обратно в Отдел полиции, свидетелей вызвали еще раз, и после этого опять отправили дело в следственный отдел, прошло 1,5 месяца, как последний раз передали дело в следственный отдел. Но нас никто не вызывал. В отделе полиции ничего не знают, им не приходила информация из следственного комитета. Вопрос: есть ли срок в возбуждении уголовного дела? Т. есть в какие сроки следственный комитет должен возбудить, либо дать отказ в возбуждении уголовного дела?
